搜尋結果

電壓設定 1.4V ~ 1.5V ( 每顆體質不一樣) 關閉 Turbo Core

要全固態可以選 GA-AM1M-S2P 電解電容喔 有些品牌機還是有的 www GA-AM1M-S2H 這玩意賣一千台幣以下的話還能看啦 反正產品的 CP值 ，就是由價格來決定

這系列的客戶層在於，低效能需求的人 Kabini APU (不是主機板喔) 本身就整合了 SATA3 兩個 USB3.0 兩個 GCN 繪圖核心 2組記憶體插槽(單通道) PCI-E 2.0 4X 簡單而言就是 AMD 把 FCH (功能類於傳統南僑晶片) 也整合了 功耗僅 25W ，所以供電相數要求很低 總而言之拿一般桌上型的電腦去做比較意義就不大 這個平台重點就在於整合性 並不是主機板簡陋 ，也不是偷料，而是一堆功能都被整合進 APU 內了 這兩款 AM1 主機板 ，APU 提供的功能都有確實的做出來 ，不覺得哪邊有問題 > 另外一提...

> 除非系統完全不用硬體，否則不會一樣快... 單模雙核心的缺點就是只有一個浮點數運算單元 同樣使用雙核心下 有兩個浮點數的4核心處理器仍然會占優勢 正因為用過 A6-5400K 所以才感覺到實在太弱...很容易滿載阿... > 不過既然本人覺得夠用，那就好了

> 你還是考慮一下 A8 吧... A6 是單模塊雙核心 效能很低的... > A8-7600 2M4C 3.3GHz(TC 3.8GHz) 內顯 GCN 384SP 720MHz ( 同 A10-7700K 規格) 120美金 ( 台灣售價約 3800台幣 ) 預定 2014 第一季推出

根本不用等... 電腦產品沒有等的必要，還真的以為跟遊樂器主機一樣喔www Kaveri APU 就是雙 28nm 等下一個製程就是等到下一代產品 這樣也要等的話 看看 intel 以後也會出 14nm ，要等？ 然後出了之後還是會有更新的製程 再等等？ 這樣下去就沒完沒了永遠不用買 有需求就買 ，沒需求就不用買 ，就這麼簡單 > ---------- 我看日本某些論壇的討論串 他們基本上蠻注重功耗的 ( 電費貴吧... ) 內顯的表現也是重點，所以會重視綜合性能...

＞ 其實更新也沒比較慢 只是測試版很多 應該是要求變高了，穩定度夠才會丟出正式版 > 你說的那個免橋接器交火已經完成一段時間了 那個是 R9 290X 跟 R9 290 在用的 新卡的技術之一 這兩張卡上面沒有交火用的金手指 往後的新顯卡應該都會取消

> 你說的那個情況 是因為以前超頻都是拉外頻 會動到記憶體 由於記憶體插越多 穩定的參數就越緊 所以說插越多就越難拉 但是現在超頻都是拉倍頻 所以其實沒差 像 FX-8320 這種不鎖倍頻的處理器 直接拉倍頻就可以了 外頻跟記憶體可以不用去動 倍頻拉到 21 就是跑 4.2GHz 記得要關掉 amd amp master mode 及 Turbo Core 北橋的倍頻也沒有鎖 也是可以直接拉 ( AMD 處理器北橋頻率效能影響較高 ) 預設是 倍頻 11 跑...

> CPU 效能是持平 根據測試程式不同有高有低 基本上都在誤差範圍內 3.7GHz 跟 4.1GHz 能持平 代表架構性能提升 10% 左右吧 ---------- 現在的測試都還不完整 因為沒有正式版驅動 HSA 也沒有正確運作 初步支持是 14.1beta (目前是 13.30 RC3) TureAudio 也是要等這版驅動 月底才會發布 至於正式版可能還得再等等... > 根據 AMD 的 PPT HSA 可以運用在獨立顯卡安裝的時候 可以與獨顯分工運作 APU...

你想太多了 我對技嘉沒有仇 AMD 本身就制定 R7 260X 的記憶體標準是 6500MHz 這個頻率上使用的 "記憶體顆粒" 本身就是不同的 而且 R7 260X 核心時脈是 1100MHz 這種本來就該批評的 何必去護航？ > 核心 Rename 是一回事 該有的效能還是應該要達到

記憶體才 6000MHz 根本是 HD 7790 拿回去刷 BIOS 人家 AMD 起碼把公版規格提高到 6500MHz 技嘉真敢賺

> 個人覺得拘泥這個沒啥意義， 就用 AMD 官方的說法就好了 2M/4C > 依照這個分數，時脈性能超越 Core 2 直逼一代 Core i 預設 3.5GHz 以上，可見效能會超過一代 Core i 雖然還跟 intel 有段差距 但至少是 AMD 目前發布的架構中最強的 28nm + K版 ，真的很不錯

下載 @BIOS 更新工具 更新 BIOS FEf Version 升級 FX-6200

感謝測試 不過要比較顯卡增加幅度的話 應該要用圖形分數計算 >

一堆人好無聊 出了也只不過多個選擇 功耗高又如何？又不會影響現有產品 AMD 是有因此把現有產品 TDP 提高了？ 還是有把現有產品漲價了？ 不懂應該被批評的點在哪邊 還是說因為 intel 不推出 5GHz 的 CPU 所以不爽 AMD 推出？ ------------------------ 連 X6 1100T 也出來了 45nm 的 K10.5 架構 還想弄 5GHz 電腦沒燒掉就不錯了 >

《古墓麗影》測試中，最低幀數FX-9590比i7-3960X低了8幀，但平均幀數隻差2幀。　　 ＜＜ 這句是怎麼來的？ 我看圖 最低偵數明明是 i7-3960X 比 FX-9590 還低耶 > FX-9590 高功耗是意料中 但是真的跟自己超頻差很多 自己超頻的的功耗根本完全失控= =" 另外 ..... i7-3960X 超頻的功耗也太強了吧 -.-

超頻之前先把記憶體補到4GB 用 Windows 7 配 2GB 會慢都正常 ------------------- 另外CPU超頻主要是用 BIOS 跟你用哪種系統沒關係

FX-57 就比這顆貴了 想創紀錄還早得很

無聊 假如我打從一開始就不爽玩體感 又何要多花100美金去買Kinect2 這跟主機綁兩片雷片差不多 浪費我的錢 >

整串看下來 是有點無言 這顆 APU 本來就是 CPU 跟 GPU 都是同樣架構且同樣規格 效能一樣本來就理所當然..... 發售前就有消息只是高頻版而已 但是那不是重點 既使 K 版本來就沒有鎖倍頻 但也不是人人都會去超頻(應該說絕大部分的人連 BIOS 都不會進去) 處理器預設高 300MHz Turbo 則是高 200MHz iGPU預設高 44MHz A10-6800K 本身記憶體規範就是 DDR3-2133 (A10-5800K是 DDR3-1866) 就是效能差異所在 > 年底的 APU 才會是新的架構...