搜尋結果

  1. W

    唉~

    今天早上跟賣家通過電話了,稍早也跟"最早的賣家"有過聯繫了,目前釐清一些事情 http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=114792 這是原始賣的連結,有提到拜託朋友從日本帶回來的,然而,利用網路的便利性可以找到 http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d16647970 這是原始的賣家的拍賣網址,然而小弟的入手價是2800 跟兩個賣家通電話的情況,賣家一直將事情推到最早賣家身上,相當不負責任...
  2. W

    唉~

    看起來沒救了,PCB上的銅箔都燒斷了 那跳線應該是原廠在LAYOUT時沒弄好,另外在拉條線出來補強電流用 現在把跳線拆了,單靠原來PCB版上的線路跟本不夠吃
  3. W

    唉~

    另一張卡也是故障的,上機二分鐘後會自爆,強制重開機後又是另一個自爆的開始 請朋友代為收貨,收貨後還少顆螺絲,無事先告知任何問題,有跳線斷過的痕跡,pcb版上預留的風扇接點有焊過,pcb版上助焊劑未清 收到貨後這麼久,直到二個小時才上機過
  4. W

    [更新]康舒AcBel 550W 電源終極尖兵 iPlus測試

    想請教一下,當初在設計時,有什麼原因要把測電流電壓的迴路作在psu裡,這樣作有什麼優點嗎? 我想類似七盟的作法,把迴路另外作成一個子版放到5.25去,把拉線到psu裡要測量的點上 不過這樣似乎在電壓上會有壓降的問題,除此之外,獨立出來的子版可以延續到其他款上,應該是比較經濟的作法 問題問的很雜亂無章,不好意思
  5. W

    [測試]新巨ZIPPY GAME EDITION 500W電源供應器簡介及測試

    捨zippy700取enhance600w,可惜
  6. W

    空冷之王混戰開始!進來看看誰最屌..

    既然有這種想法怎麼不去做呢?? 友站滴小壞蛋已經做了喔! [/b] 不用測了,通通慘敗在SONICTOWER下.... TOWER120就RogerShish兄提供在機殼內的經驗,可以比SONICTOWER再低兩度
  7. W

    這系~蝦米東西,銀光閃閃~

    看來改款後的底部還是沒改善....
  8. W

    這系~蝦米東西,銀光閃閃~

    那篇是我測的啊○rz,不過我的比較是xp90跟cq8,不是xp90c跟改版後的cq8 那篇報告裡,cq8的銅底很差,不知道改款後,銅底加強後,效果怎樣???? 而且,cq8的支架,要不是用暴力扇,基本上用無力扇會有很大的問題 所以想請jonaghb兄測一下使用無力扇會不會有問題...
  9. W

    這系~蝦米東西,銀光閃閃~

    樓主兩款都有的話,不知道能不能來個無力扇的測試.... 另外,測溫用軟體測溫,比用小護士來的不準確的多.... 麻煩了
  10. W

    [測試]當Alpha對上Arctic Cooling時

    花花燈你可以試試看用一般的記憶體散熱片看看,說不一定會有更好的表現....
  11. W

    [測試][有圖] 發揮不信邪的精神!全新CQ-5增強版大戰原廠散熱器!

    cq5不要改成抽風,因為它不適合..... cq5會被推薦的原因,除了業代們的努力外,不外乎是用三葉厚扇的高風壓風量... 還有cq5的高cp值,這都是不可或缺的條件... 如果cq5在adda扇的吹風測試還是輸原廠的adda吹風測試....(另外其他條件也一樣下) 最多只能證明cq5的散熱本體比原廠還差,而不能證明"全銅導熱快 全鋁散熱快 全銅需要暴力扇" 銅的散熱能力的確比鋁來的好
  12. W

    XP90 VS CQ8

    沒但法呀... 該地硫磺氣粉重... 電子產壽命都超短 :huh: [/b] 拿那種可怕的東西來比...○rz
  13. W

    cq8的銅底

    感謝各位大大的回應~我今天已經去買了砂紙和水砂紙把它給磨光了~ 溫度直接就降了3度~~@@" 我是用另外一顆底部平坦的散熱器黏上砂紙~然後慢慢磨~ ㄏ~~ [/b] 降三度.....有點說不過去.....reon749兄是用軟體測溫嗎???? 不然就是原先的銅底真的差的可以.....
  14. W

    康舒ACBEL I-POWER 500W電源供應器小測

    輸出的地方,似乎擠了點,線跟電容交雜排列.... 電容跟電感之間也沒有用膠來隔熱.... 那幾顆輸出的電容規格有拉高來用嗎????
  15. W

    XP90 VS CQ8

    這個算是特例吧...銅用久之後會氧化是一定的,只是看廠商有沒有特別去防鏽處理 所以才會有人說,平時不要看到平面不光亮就拿銅油去擦,會破壞表面的處理..... 銅底的話,那就無妨,不過就鰭片來看,除非很嚴重,千萬不要用銅油去擦 xp90雖然是鋁制(氧化鋁會在鋁的表面形成緻密的一層,可以保護底下的鋁不被氧化) 不過xp90是銅底,因此在外表電鍍(鍍銀還是鍍鎳,不得而知),所以底部一樣不要自行加工 單純就他對鰭片電鍍是不合理,不過是整體來看,那就算是額外的保護吧 xp90c在表面上有另外處理,這點比cq8好多了...
  16. W

    XP90 VS CQ8

    論重量,hypro6都還沒死人 單論扣具壓來看,cq8還不如xp90,而且cq8還有底版 除了用暴力大法或是拿去浸ln2,我想不太出來cq8會把主機版壓裂
  17. W

    XP90 VS CQ8

    PCB彎曲會導致不能開機????沒遇過.... xp90除了另外再買的775底座之外,都沒有防彎底板.... 這一點可能就要另外購買,這是不如cq8的地方...
  18. W

    cq8的銅底

    沒錯@@"~~就是這種樣子~~0.0" 不知道要用什麼才能把他磨平~"~ 不然感覺頗不平的~~用手指頭摸就有感覺了~ [/b] syea15都說可當鏡子,那我建議拿回北極風去處理 這東西沒把握的話會摩的不平,效果不一定好 而且不平就是不平,沒啥特別用途,純脆是qc有問題
  19. W

    cq8的銅底

    http://whydan.myweb.hinet.net/DSC01719.JPG 像這種嗎????cq8的銅底真的有問題,不少人反應過了...
  20. W

    XP90 VS CQ8

    這個我倒沒有試,因為沒12cm,再者也沒時間弄了... 不過我倒覺得可行,不過我覺得cq8用12cm會有問題....