搜尋結果

  1. P

    微軟正式宣布下一代Windows將支援ARM晶片

    抱歉,你的資料恐怕有點舊。 Intel的ARM部門(StrongARM和XScale)早已在2006年買給了Marvell,所以Intel現在並沒有研發ARM,也沒有ARM技術財產。 Intel也沒在ARM市場混的特別久,是1998年Intel從Digital Equipment Corporation購買了ARM部門開始。 ARM乃是研發“指令集架構”(instruction set architecture),只是SoC中的核心罷了 看看Tegra的架構圖你就清楚了。 在市場中,硬體乃是由Nvidia的Tegra解決方案領先。...
  2. P

    微軟正式宣布下一代Windows將支援ARM晶片

    我反而希望降低新手困難度 安裝系統前自動偵測系統效能, 然後自動優化效能。 ARM的重點就是低瓦數高效能 系統與軟體只要優化的當 效能自然就高了(相反來說現在軟體真是...) 微軟推出DirectCompute技術(開源界為OpenCL) 為的就是完全利用硬體效能來加速作業節省時間 只是不知為什麼推行的很慢 說起每瓦效能,誰是贏家誰是輸家 大家心裡清楚,免戰了 任何一家倒對消費者都不是好事 每個人價值觀不同,不必爭論太多 我都還沒用到1TB的硬碟呢! i7或推土機,免了 ;ranger;
  3. P

    微軟正式宣布下一代Windows將支援ARM晶片

    就像Vista當初那樣嗎? 微軟已經學乖,不會那麼做了 看看當初Vista的銷量(默) Vista的理念就是太先進導致市場不接受 當初市場硬體根本還沒發展到那個地步 如果當初Vista三年後(Windows 7時期)推出 事情可能不會像當初那樣 遊戲廠商也只是跟市場跑 大家看中的是錢 看看Unreal和Crysis的銷售量吧 Crysis畫面厲害又怎麼樣? 根本沒有多少人頭腦發燒為了一個遊戲去升級最強裝備 (在這裡為Crysis製作公司默哀) 反而暴雪就看透這點
  4. P

    微軟正式宣布下一代Windows將支援ARM晶片

    唉,我也不知AMD在拖什麼 兩年前拿出APU來的話,AMD市佔率也不會像現在那麼慘了 當初宣布Fusion計劃,我非常興奮 現在。。。 ARM廠商一定會在耗電量/效能這課題上做功課的 因為這就是RISC的優點之一 x86則是要拼命想辦法去降低耗電量(不然也不會有Speedstep/Cool&Quite技術) CISC本身就比較耗電,因為指令集比RISC多很多 小筆電會沒落或和平板概念整合在一起 筆電便攜性也被平板搶了(不過不會消失,至少在這五年裡) 平板效能也不會慢 而你說的理念,每個人的理念都不同 也不能一概而論...
  5. P

    微軟正式宣布下一代Windows將支援ARM晶片

    說實在,這市場有多少人去買高端產品呢? 10%? 大部分還是去買中低端的吧 我的家CPU已經落後很多代了 還不是一樣夠用 現在是軟體跟不上硬體了 下一大戰會在平板市場 Intel, Nvidia等眾廠商好好幹一場吧!
  6. P

    微軟正式宣布下一代Windows將支援ARM晶片

    如果要合併的話 Intel絕對會千方百計的阻止 因為AMD硬體技術加上Nvidia軟體技術 Intel要砸更多錢來玩下去了 Intel現在一定很後悔當初賣掉ARM部門吧 造成現在他要重新研發低功耗x86 SoC 不過相信Intel也會拿出夠力的解決方案出來 新架構在理論上有贏有輸吧 AMD現在已經被逼到(消音) 再不拿出法寶加上市場宣傳建立口碑 很快就會被刷下來 微軟也幫不了它了 Larrabee最失敗是使用x86架構去構建一個顯卡架構 GPGPU平行浮點運算上或許會很成功, 不過在多邊形運算和Shader運算就失敗了...
  7. P

    微軟正式宣布下一代Windows將支援ARM晶片

    看來樓上的大大是位Nv控... 還是不要發表有關Nv的回复好了 Intel目前重心轉向SoC了 因為預測平板市場在這幾年內會快速成長 不過,Intel目前正在研究另一種x86架構 據說可以到100核以上 目前已提供給數個大學測試了 目前看起來Core是遇到瓶頸了 不過,Intel說過Larrabee還沒死 我猜想未來可能整合到CPU裡做GPGPU加速 目前已經有運用該技術了,測試結果Intel Sandy Bridge轉檔比AMD和Nvidia還快 相信該技術是從Larrabee“遺傳”過來的 對Intel還是相當期待的
  8. P

    請教即將開賣的Sandy Bridge問題

    講白了 就是速度有差別 跑VM...看你要跑到什麼程度吧 如果你要跑企業式的VM作業,就有必要用到這兩項技術 如果你只是下載個Virtual Box,安裝個Windows XP或Linux玩玩 這兩項技術就不是必要的了
  9. P

    Sorry Sorry Sorry Sorry

    唉,註冊沒幾天發表回复就被罵了 如果我的言論有衝到各位大大 請原諒 本人不喜歡引戰...只是就事論事... 相信大家都是和平愛好者為多吧 我是新手,請大家多多照顧體諒了! ;shakehand
  10. P

    微軟正式宣布下一代Windows將支援ARM晶片

    不多說了 有興趣的大大可以看看微軟的Demo Youtube網址 http://www.youtube.com/watch?v=xKc_XGuvNIk&feature=player_embedded
  11. P

    三星完成史上第一條DDR4記憶體

    此話何解?願聞其詳。
  12. P

    英特爾與超微全面支援 2011年SATA3將進入起飛期

    對Sata3沒感覺 趕快普及USB 3.0吧
  13. P

    華碩推出AMD APU靜音型 mATX小板

    拿來養動物不錯 遊戲就別指望了 不知發熱量高不高
  14. P

    NEC推出新款IPS面板LCD,支持自動光感

    又是16:9一台 難道市場沒有推出16:10的了嗎? 對16:9很沒愛也
  15. P

    綠色軍工風格,技嘉發布G1-killer系列X58主板

    技嘉也來了! 配色我還蠻喜歡的,低調又養眼 Asrock的Fatality怎麼樣了? 希望有大大可以開箱測試
  16. P

    微軟正式宣布下一代Windows將支援ARM晶片

    要比耗電? 引述Tom's hardware http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-efficienct-32-nm,2831-7.html 請各位大大去看看最新資料 AMD不是沒效能才要打中高階嗎? 如果效能可以和i7匹敵 相信價錢會和Intel一樣高 難道AMD不想賺錢麼 看看當初Radeon HD 58xx價格硬了多久 你就懂了 況且Intel低端和中端的價錢和AMD相比也不會相差太多 為何要關掉處理器部門? 與其做不出什麼成績,倒不如專攻顯卡 處理器部門一直都沒什麼盈利...
  17. P

    微軟正式宣布下一代Windows將支援ARM晶片

    看來你對AMD有很高期望 希望如此吧 兩家的技術與資金有很大的差距 Intel的Tick-Tock策略可是將AMD壓得氣喘喘的 靠顯卡部門才救回公司來 反正有利的是消費者 我也不是AMD的股東 只是個在做市場分析的大學生 當大家重心開始向手持平台轉移 AMD還在追著Intel的尾巴跑 顯卡部門也開始讓人感覺到有心無力了 Intel看到機會,看到市場 我猜想AMD目前還在一頭茫然 或許AMD明天會宣布進攻SoC也說不定
  18. P

    微軟正式宣布下一代Windows將支援ARM晶片

    AMD去搞好它的漏電吧! 性能高不過Intel 耗電也多過Intel AMD目前也不敢摻一腳進手持平台(耗電量是原因之一) Intel已經正在研發超低功耗SoC了! 非常不看好AMD...處理器部門拆掉算了! 如果我是AMD CEO,我會整合處理器部門和顯卡部門 加上收購其他有SoC技術的廠商 去研發超強SoC攻進手持平台、桌面平台、筆記本平台、服務器平台 要知道AMD已沒有機會壓制Intel了 而且Nvidia已經要干犯AMD的市場 研發SoC處理器就有機會進軍多平台 這是很大的賭注,獲利也會非常大 Nvidia這次有微軟的幫助...
  19. P

    處理器 NVIDIA Tegra超級晶片揭櫫下一個超級手機新紀元

    有看到LG Optimus X2的性能嗎?Blackberry Playbook? 兩者都使用Tegra 2雙核處理器 皆為目前最快手持裝置 (手機/平板) 請去看一看對比影片
  20. P

    Project Denver,NVIDIA進軍CPU領域的號角

    Nvidia和其他ARM廠商的專利恐怕也不少,在大家都不敢動大家的情況下 相信沒有多少阻礙就可以推出產品。 別忘了Intel本身也研發低功耗SoC要進入手持平台這塊大餅 如果現在阻礙其他廠商,Intel以後的日子恐怕也不好過 ARM架構可是非常強大且成熟的 Nvidia我想是瞄準了微型低功耗桌面平台與低功耗服務器市場 ARM多核心架構+CUDA+Windows+GPGPU足以造成很大的震撼 前提是微軟有辦法讓ARM在Windows發揮應有的效能 Project Denver我將其視為洪水猛獸 未來幾年足以顛覆桌面平台和服務器平台