搜尋結果
-
A
散熱膏的各種係數代表什麼?單看數據準嗎?提出我的見解
查了你過去的發言，根本是來亂的。 2008/5/8日註冊，平均一天14次發文，內容千篇一率且沒幾個字。 發言次數多不代表厲害，文章多不如文章好，文章好不如文章淺顯易懂且有深度。 -
A
同樣的散熱膏為什麼每個人測出來的效果都不一樣? 效果不好會造成什麼樣的影響?
常常在看網兄們及國內外各大測試網站做散熱膏之間的效果測試，但是同樣的散熱膏每個人測出來的效果都不一樣， 覺得很納悶，好在敝人學過熱力學、材料學、奈米學程，還有點本事探討原因。 用學術理論分析的結果， 發現主要和散熱膏塗的厚度、散熱片與cpu的接觸面積、接觸面混入空氣量有關。 (相同型號 每批貨的差異不討論) [散熱膏塗的厚度] 依照Thermal conductivity公式: k = (Q/t) *L/(A*T) k：熱導率、Q：熱量、 t：時間、L：長度、A：面積、T：溫度差 在SI單位，熱導率的單位是 W/(m*K)... -
A
散熱膏的各種係數代表什麼?單看數據準嗎?提出我的見解
散熱膏通常會列出下列係數: 熱傳導率( thermal conductivity)：在單位溫差下，[單位時間]通過[單位面積ｘ單位距離]的熱量， 稱為該物質之熱傳導係數。 例：以厚度L之物質量測，則量測值要乘以L，所得之值是為熱傳導係數，通常記成k。 單位：W/m ° C 熱阻抗 ( thermal resistance)：代表一物體阻止熱流通過的能力，其計算為物體之兩面間溫差除以通過的熱流功率。（其實可以忽略，因為不可能塗很厚，了不起0.1cm。） 例：一散熱模組，其設計目標是協助 30W 之IC散熱，則其熱阻為『２端溫差/30W』；... -
A
[PSU]海韻沒有OCP，AcBel_R8 徹底取代 海韻S12II
我說的都是客觀的事實，非常公正， 事實不公開，有些人用遠不知道真相。 真是我的知己，想必有同感啊。- AAAAA2005
- 發表 #3
- 討論區： 新型 PSU 電源供電設備
-
A
[PSU]海韻沒有OCP，AcBel_R8 徹底取代 海韻S12II
OCP:過電流保護 OPP:過功率保護 OVP:過電壓保護 OTP:過熱保護 SCP:短路保護 [電源保護] 海韻的官網中，S12II系列、M12II系列都註明有OPP、SCP、OPP， 卻沒有註明有OCP、OTP。 http://www.acbel.com/PDF/P_PC/R8_PS2_430W.pdf http://www.seasonic.com/pdf/datasheet/01PC/S12II.pdf [整流方面] 從狼大、風大，以及其他網兄、其它國內外的測試網站的數據， 2者的表現在伯仲之間。 [ efficiency]...- AAAAA2005
- 主題
- 回覆： 40
- 討論區： 新型 PSU 電源供電設備
-
A
兩款南實ZAWARD散熱膏測試
我有疑問!! 測試室溫為25度， 待機時的溫度竟然可以低到20度! 這是程式抓錯數據嗎? 還是有加裝特殊的冷卻裝置? =============================== 看到這篇之後，心動了，衝著可以用10年不乾掉，買了一條， 平生第一次塗散熱膏，原來這麼難塗，技藝不好的應該要選黏度低的吧。 用75%酒精洗掉原廠的散熱膏之後， 小心翼翼的擠了4小滴在4個角落，花了1個小時，刮的很薄很薄，薄到可以看見CPU， (超難刮，像是在刮乾掉的黏土) 扣上散熱片之後，效果不彰，待機時才降1~2度，塗太薄了嗎? 還是正常現象?- AAAAA2005
- 發表 #24
- 討論區： 新型散熱裝置 / 散熱膏
-
A
前天看到新聞，才知道電腦零件也有假貨存在!
前天(4/23)看到新聞：網拍撿便宜 小心撿一肚子氣 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...23/78/xt0d.html 以前只知道身上穿的才有仿冒品， 電玩卡匣有仿冒品， 直到前天才發覺原來電腦零件也有假貨存在! （我怎麼這麼遜!?） 看一下新聞中真假貨的外觀，還真的很難分辨。 這２天查了一下資料，發現多種零件都有災情傳出， ｃｐｕ、顯示卡有remark事件， 主機板、記憶體也有假貨。 昨天向在大陸唸書和做貿易商的朋友詢問， 才知道在大陸 A貨、假貨、仿冒品是非常氾濫的， 而且還有流入台灣的。...- AAAAA2005
- 主題
- 回覆： 4
- 討論區： [DIY及疑難雜症發問區]
-
A
[顯示卡] ATI、NVIDIA從來不主動公佈晶片耗電，這不太對吧!!
電腦中最耗電的零件，幾乎可見CPU、顯示卡、PSU這3個上榜。 過去，電腦中最耗電的零件多半是CPU， 現在，不管是待機或是跑遊戲，顯示卡的耗電已遠遠超越CPU了， 可是ATI、NVIDIA從來不主動公佈晶片耗電，這不太對吧!! 雖然說ATI、NVIDIA只是出售晶片交由廠商設計、製造， 但是不會因為廠商設計功力好而降低該晶片所需的功耗。 目前CPU、HDD、光碟機、PSU、記憶體等各廠都能公佈數據， 為何唯獨顯示卡廠不公佈待機、滿載的耗電數據!??! 非得要在購買後上機測試才能得知，這不太對吧!! 我覺得我們消費者有權事先知道。- AAAAA2005
- 主題
- 回覆： 4
- 討論區： [DIY及疑難雜症發問區]
-
A
海韻S-12(1代)500W從24H耐力測試中被淘汰。德國阿TOM硬體指南測試。
無意間看到這篇報導，發現了一個很少有的測試報告-------『耐力測試』， http://www.tomshardware.tw/1315,review-1315-5.html 文中提到有5顆PSU在24 小時的測試結束之前即當機，海韻S-12(1代)500W就在其中。 http://www.tomshardware.com/de/stresstest-netzteile-2007,testberichte-237758.html 該網站是德文，第一張圖中的測試儀器還頗有看頭， 內容指出在2007/02測試時，有哪些PSU參加測試，列出FAN的噪音及測試不過的原因。...- AAAAA2005
- 主題
- 回覆： 17
- 討論區： 新型 PSU 電源供電設備
-
A
『AMD + HT/HTX』VS『INTEL + PCI-E』，電腦未來將偏向規格戰?!
這裡有中文的簡介文章讓不甚了解的版友參考一下 PCIe與HT間勝負未定 http://www.hope.com.tw/news/PrintCo...710181453065161 超跨PCI Express HyperTransport提前邁入第二章！ 倚天對屠龍？玉皇對宙斯？ http://www.digitimes.com.tw/n/artic...825700E0046F86F 維基百科 http://zh.wikipedia.org/wiki/HyperTransport -
A
『AMD + HT/HTX』VS『INTEL + PCI-E』，電腦未來將偏向規格戰?!
在資訊硬體產業，一切的致勝關鍵都在於標準化認同響應度與用量規模，PCI、USB、ATA都是此中最佳示範。 1992年，Intel提出的PCI架構， 並將後續改進發展是交付給PCI-SIG（Special Interest Group）的中立機構來掌握； 後來研發出來的PCIe也是交付給PCI-SIG。 http://www.acm.org/sigs/ 2001年(應該)，AMD推展HyperTransport，將HyperTransport標準化釋出， 與另外7家業者一同共組HyperTransport的後續中立發展機構：HyperTransport... -
A
[CPU+企業經營]AMD董事選舉，期限將至，網兄們有沒有什麼要建議的?
日前AMD寄一封信函給我，問我要不要出席股東會議? 若不出席，可以上網投票或是打電話法表意見。 內容大意是AMD董事(Directors)選舉， 問我哪些要留任或是踢除， 榜上的那些老頭我一個也不認識，但是AMD決策錯誤讓2007年慘敗， 所以我決定選擇"一個不留"。(估計那些老賊還是會續留) 期限將至，網兄們有沒有什麼"關於AMD、ATI的發展"要建議的? 並且要說明這項建議可能造成的結果。 建議內容請自行翻譯成"正確的"英文，我會一起幫各位呈上去的。 (中英文都一起貼) 我的建議: 推出AMD套餐，AMD CPU + MB WITH AMD... -
A
[CPU+企業競爭]真正能讓Intel降價的， 不是AMD，而是Intel 自己。
以前，我認為因為有AMD存在，所以Intel的產品售價才會降低， 在蒐集到一些美國的商業評論之後，現在卻有不同的想法。 AMD能夠死撐的理由，其實不是他韌性夠強，是 Intel 放他一馬! 而真正能讓Intel降價的， 不是AMD，而是Intel 自己。 先從單顆cpu的獲利討論， 不論cpu效能高低，成本只和製造程序的長短成正比， (廠房、設備、人力薪資、行銷、研發....當然都要考慮入成本中) 然而真正的成本相信不是我們一般消費者能夠得知的，起碼要2家公司的中階主管以上才能有點概念。 但是Intel...