搜尋結果

1440*900是19吋寬螢幕 1440/90=16 900/90=10 比例是16:10

請對記憶體下手...交叉測試

CM也出80PLUS GOLD系列的電源了!! 真是越來越威了~!!

再轉一個本站的測試 http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=217060 請注意CPU與記憶體時脈跟算圖時間的關係。

跑圖主要是看CPU跟記憶體...這些跑圖核心來說AUTODESK的軟體肯定是跑Mental Ray，效果較佳整合也完整。 因為跑圖在流量傳輸來說不算大，Mental Ray在MAYA 2009只能讓輸出靜態圖片，所以要弄出動態依然依賴後製，而跑圖過程當中都會吃掉大量記憶體(轉檔硬碟速度才是最明顯)。 別跟我說你不認識Mental Ray CPU具體的建議Intel的話選I7就對了(I7 930)，還有如果理不排斥AMD的系統Phenom II...

大大您好: 本人雖然不是玩MAX，但是對MAYA也小有研究。 如果你有算圖需求，小弟建議不要考慮I5 750了，直上I7是比較明智的選擇。 但如果你有預算問題PHENOM II X6在算圖上是可以拉下I5 750的。 小弟意見提供你參考。

我也要4G的100核!繪圖多核心支援極佳!!

樓主選擇X64也算是給AMD主場，不過Intel Core I7在X64表現也普遍比X86好，所以總和來說依然是公平的。

這個真的有威到...!!

C老大，小弟剛剛看到湯姆大叔用4.7.3.292跑... 結果1090T盡跑贏I7 975X?? xxx 是否是設定不同所造成的結果???

C大測的很辛苦...小弟也不認為C大測試有什麼不公平之處。 但是...偶爾也測測X6能贏4CI7的項目，身為AF的我看到PHENOM II X6被當落水狗打也是於心不忍阿....

X6的CPU使用率總是稍微低一點呢...尤其是跑六檔...最先完成的也挺快的說...不過後繼無力的樣子(不過使用率也降很大)....X6軟體優化也比4CI7差呢... 話說..C大是用XP X64來測的嗎??

轉檔恐怕還是要靠C老大找了...小弟目前所知的測試大概就是某些3D繪圖軟體跑圖時間能比4CI7短。 例如:R11.5(修羅大測過),POV ray(好像有幾家網站測出來是跑贏),Mental ray(這個很確定,因為我也是MAYA的使用者,同頻領先3~4%) 不過除了這些3D繪圖軟體，X6在其他項目就不太有拼面。

轉檔跑不贏4CI7阿，也算是意料中的事情。 不過應該不是每個格式都輸這麼大吧?? 沒有X6能出奇制勝的項目嗎??

喔!!記憶體先讓小弟驚訝一次，接下來坐等C大測轉檔!! 當然還是要跟4CI7PK一下吧?? 最後恐怕還是要上炮吧??

那可不一定喔W7X64 同時脈4.2G下 I7 920(4C) R11.5就跑輸1055T這是修羅道大測試後，比對過去站上數據的結果。 據我所知MAYA,3DS MAX裡面的跑圖核心mental ray，同時脈4CI7也跑不贏X6。 遇到多核心支援良好的軟體，X6確實有能力與4CI7一搏，不過前提是你要裝X64的系統。 不過版大所提及的應用三平台轉檔能力應該是差不太多，不過PS跟AI必定是I7取勝吧(小弟有稍微算過，就算把955成績*1.5倍都贏不了) 雖然小弟偏A派(迷之聲:你怎麼自己說出來了...)但是這種場I7還是比較合用吧... 小弟淺見...

喔!!威喔!!終於看到C大測1090T了，話說超頻能力是否超過1055T呢??

890FX的能耐小弟也是相當感興趣阿... 話說怎麼都沒有大大入手1055T跟1090T阿??

其實論3D繪圖(In X64)，PHENOM II X6的對手是4CI7。 像小弟玩MAYA，跑圖用Mental ray，如果我算的沒錯4CI7同頻是打不贏X6的。

我相信大多情況I5 750是較好選擇，畢竟支援到6 CORE確實是少數，遊戲沒意外也一定是I5 750贏吧。 但依然會有特殊用途喔，如果這台電腦主要活動是3D跑圖I5 750恐怕還是壓不贏X6的PHENOM II。 以小弟的研究，在Mental ray（MAYA跟3DS MAX都是用這跑圖核心)這項測試就是I7 930都不一定能壓倒1055T喔?