有點小失望之WD 5000 AAKS 開箱 & WD 6402 AAEX 64M 快取 效能測試

[qaz1522001]

一樣是聯強代理的,;rr;
昨天其實就買了,只是效能問題(HDTune讀取平均74.9;smash;),所以又去換一顆全新的

外盒:

本體(2010.7.26泰國製,讚啦!;em25;):

AAM(預設為254):

HDTune讀取測試,效能沒有比友站上看到的好

*換貨前測試:

HDTune隨機存取:

HDTune額外測試:

CrystalDisk Mark測試:

ATTO Disk Benchmark測試:

CrystalDiskInfo硬碟資訊檢測:

**WD 5000 AAKS與WD 6402 AAEX (640G,tested in SATA2 mode.)快取性能比較:
WD 6402 AAEX:

WD 5000 AAKS:

評論:
這次因為維修的需要,所以先代人購入了這顆硬碟
雖然效能沒網友們分享的好,效能跟我之前測的WD 6402 AAEX效能差不多
在快取方面,由於因WD 6402 AAEX採用內建64MB的控制晶片(可能較新型)所以快取效能會比採用內建16MB快取的控制晶片(可能較舊)要好

價錢方面,我在光華問到幾乎都比Seagate 500G 梭魚12代貴上幾個銅板,所以有點不理想~

以上是我的個人淺見,有任何錯誤請麻煩提出,謝謝!

 

[宇智波鼬]

原來也可以用效能不佳的理由換貨阿

 

[qaz1522001]

原來也可以用效能不佳的理由換貨阿

就當場測給他看阿...
測出來,他直接換一顆新的給我,服務很nice!;face0;

至於是哪家店.....就是自稱原價的那家啦;x;

 

[Ymc924]

5000AAKS 差不多落在 75-95MB 之間, 之前也是用兩顆 5000AAKS 組 RAID 0 . 數據跟樓主的不相上下..

這是剛買回來做 RAID 0 的單碟測試, 提供做為參考

Samsung F3

價格跟WD差沒多少, 但數字好看多了...

 

[nevinyrral]

我也是5000AAKS
不同版本來看，我的是存取時間較慢
不過傳輸上快一點點

 

[qaz1522001]

我也是5000AAKS
不同版本來看，我的是存取時間較慢
不過傳輸上快一點點

序號不一樣;em46;