- 已加入
- 8/5/08
- 訊息
- 444
- 互動分數
- 4
- 點數
- 18
- 年齡
- 43
隨著暑期到來，不少朋友都在考慮為自己購買一套性能不錯的電腦來打發暑期時光。目前Sandy Bridge處理器加一塊中高端主板是不錯的選擇。那麼目前P67和Z68主板都可以選擇，究竟他們誰更合適呢？今天我們就此做探討分析。
首先Z68是新近推出的芯片組，它比P67主板功能規格上多出了利用SNB處理器的集成核心做Quick Sync視頻轉換、固態硬盤緩存(Smart Response Technology)兩個功能，不過綜合起來這兩個功能真的有用麼？Z68相比P67真的有優勢嗎？
我們首先對固態硬盤緩存(Smart Response Technology)進行了測試，此次我們搭配一塊固態硬盤，測試包括模擬真實環境的FC-TEST文件拷貝時間、戰地：叛逆連隊2遊戲加載時間、Crysis2遊戲加載時間測試。
由於Smart Response技術主要對經常讀取硬盤的應用做加速，所以我們此次測試，對比了傳統硬盤、組Smart Response後第一次、第二次、第三次的性能測試。通過多次測試，驗證Smart Response究竟帶來的好處。
首先，我們先來測試一下Smart Response的效果。
FC-TEST是國外xbit-labs提供的文件拷貝測試工具，這個工具真實模擬了使用多種類型文件後，進行拷貝操作所需要的時間，此次測試拷貝系統硬盤下文件到額外掛接的普通硬盤所需時間，通過測試，我們可以看出Smart Response並沒有帶來多大幫助。
而在遊戲中，我們也看到有些遊戲Smart Response並沒有發揮出作用，有些遊戲則有速度提升。整體來看，Smart Response的作用需要看實際應用環境，有些有幫助，有些則幫助很小。
關於Virtu的介紹，我們在此前很多文章裡都已經有很詳細介紹了，它的目的就是在集成圖形核心和獨立顯卡之間進行切換（類似於NVIDIA的Optimus技術），主要是想利用Sandy Bridge集成圖形核心轉換效率很高的Quick Sync視頻轉碼加速功能。用戶既可以通過主板板載輸出也可以通過顯卡輸出實現這個功能，不過我們建議大家用顯卡輸出更好，因為這種方式兼容性會比用板載輸出好，尤其是對遊戲。
我們也就此對它進行了對比測試驗證，在搭配i5 2300和560 Ti的情況下，對比了純處理器轉碼、Quick Sync轉碼、560 Ti CUDA轉碼這三個過程。
此次轉碼把一個1080P H.264視頻轉碼成為iPhone手機使用的MP4視頻（分辨率為640x360），對比這三種方式轉碼的速度。
從測試來看，Sandy Bridge處理器內置的Quick Sync轉碼功能，可以縮短轉碼的時間。不過需要提到不同的處理器它的轉碼速度是不一樣的，如果處理器用的是HD Graphics 3000的話，速度會快，當然消費者就需要購買這種價格更昂貴帶「K」處理器才行。
而且Quick Sync的實現過程其實是快速解碼、可編程EU單元計算、專有電路處理，根本無法進行業界公認的OpenCL和DirectX Compute接口標準計算，也就是說未來Z68搭配Sandy Bridge處理器只是一個雞肋。目前Quick Sync只集中在視頻轉碼，由於它搭配專有電路進行處理，所以後續如果視頻標準有所改變的話，Quick Sync就會無效，而業界公認的標準則可以通過軟件編程來很方便做調整。
Z68搭配Sandy Bridge處理器的集顯，加上Virtu軟件可以讓集顯和獨顯同時用，近期有廠商宣稱這種方案可以降低功耗，實際情況是這樣嗎？
輕負載功耗對比（數據來源xbitlbas.com）
滿負載功耗對比（數據來源xbitlbas.com）
xbitlbas.com的測試顯示：無論是輕負載還是重負載下，P67都要比Z68要更加省電，Z68外加了一個集成核心以後，功耗會更高，而且Virtu軟件並不能關閉獨顯，所以功耗並不會帶來本質變化。
同時需要提到的是：如果用Z68搭配Virtu軟件會一定程度影響遊戲性能。下面的遊戲測試很明顯看出來。
用了Z68後，有些遊戲的性能有11.7幀的降低，顯然Z68更像是一個過渡產品。
而且此前大家一直以為Z68主板可以隨意超頻總線，隨著產品正式到來以後，Z68可以超頻總線的神話再次破滅。
Z68不支持總線超頻
現在市面上，有一些廠商推出了不帶視頻輸出接口的Z68主板，其實這是在當P67賣，不過價格卻不是正常P67主板的價格，所以大家購買的時候要注意了。
不帶視頻輸出Z68其實是高價P67
所以綜合來看，搭配Sandy Bridge處理器選擇合適的P67顯然要比買Z68要合理。
首先Z68是新近推出的芯片組，它比P67主板功能規格上多出了利用SNB處理器的集成核心做Quick Sync視頻轉換、固態硬盤緩存(Smart Response Technology)兩個功能，不過綜合起來這兩個功能真的有用麼？Z68相比P67真的有優勢嗎？
我們首先對固態硬盤緩存(Smart Response Technology)進行了測試，此次我們搭配一塊固態硬盤，測試包括模擬真實環境的FC-TEST文件拷貝時間、戰地：叛逆連隊2遊戲加載時間、Crysis2遊戲加載時間測試。
由於Smart Response技術主要對經常讀取硬盤的應用做加速，所以我們此次測試，對比了傳統硬盤、組Smart Response後第一次、第二次、第三次的性能測試。通過多次測試，驗證Smart Response究竟帶來的好處。
首先，我們先來測試一下Smart Response的效果。
FC-TEST是國外xbit-labs提供的文件拷貝測試工具，這個工具真實模擬了使用多種類型文件後，進行拷貝操作所需要的時間，此次測試拷貝系統硬盤下文件到額外掛接的普通硬盤所需時間，通過測試，我們可以看出Smart Response並沒有帶來多大幫助。
而在遊戲中，我們也看到有些遊戲Smart Response並沒有發揮出作用，有些遊戲則有速度提升。整體來看，Smart Response的作用需要看實際應用環境，有些有幫助，有些則幫助很小。
關於Virtu的介紹，我們在此前很多文章裡都已經有很詳細介紹了，它的目的就是在集成圖形核心和獨立顯卡之間進行切換（類似於NVIDIA的Optimus技術），主要是想利用Sandy Bridge集成圖形核心轉換效率很高的Quick Sync視頻轉碼加速功能。用戶既可以通過主板板載輸出也可以通過顯卡輸出實現這個功能，不過我們建議大家用顯卡輸出更好，因為這種方式兼容性會比用板載輸出好，尤其是對遊戲。
我們也就此對它進行了對比測試驗證，在搭配i5 2300和560 Ti的情況下，對比了純處理器轉碼、Quick Sync轉碼、560 Ti CUDA轉碼這三個過程。
此次轉碼把一個1080P H.264視頻轉碼成為iPhone手機使用的MP4視頻（分辨率為640x360），對比這三種方式轉碼的速度。
從測試來看，Sandy Bridge處理器內置的Quick Sync轉碼功能，可以縮短轉碼的時間。不過需要提到不同的處理器它的轉碼速度是不一樣的，如果處理器用的是HD Graphics 3000的話，速度會快，當然消費者就需要購買這種價格更昂貴帶「K」處理器才行。
而且Quick Sync的實現過程其實是快速解碼、可編程EU單元計算、專有電路處理，根本無法進行業界公認的OpenCL和DirectX Compute接口標準計算，也就是說未來Z68搭配Sandy Bridge處理器只是一個雞肋。目前Quick Sync只集中在視頻轉碼，由於它搭配專有電路進行處理，所以後續如果視頻標準有所改變的話，Quick Sync就會無效，而業界公認的標準則可以通過軟件編程來很方便做調整。
Z68搭配Sandy Bridge處理器的集顯，加上Virtu軟件可以讓集顯和獨顯同時用，近期有廠商宣稱這種方案可以降低功耗，實際情況是這樣嗎？
輕負載功耗對比（數據來源xbitlbas.com）
滿負載功耗對比（數據來源xbitlbas.com）
xbitlbas.com的測試顯示：無論是輕負載還是重負載下，P67都要比Z68要更加省電，Z68外加了一個集成核心以後，功耗會更高，而且Virtu軟件並不能關閉獨顯，所以功耗並不會帶來本質變化。
同時需要提到的是：如果用Z68搭配Virtu軟件會一定程度影響遊戲性能。下面的遊戲測試很明顯看出來。
用了Z68後，有些遊戲的性能有11.7幀的降低，顯然Z68更像是一個過渡產品。
而且此前大家一直以為Z68主板可以隨意超頻總線，隨著產品正式到來以後，Z68可以超頻總線的神話再次破滅。
Z68不支持總線超頻
現在市面上，有一些廠商推出了不帶視頻輸出接口的Z68主板，其實這是在當P67賣，不過價格卻不是正常P67主板的價格，所以大家購買的時候要注意了。
不帶視頻輸出Z68其實是高價P67
所以綜合來看，搭配Sandy Bridge處理器選擇合適的P67顯然要比買Z68要合理。
