【開箱簡測】Seagate Exos 7E8 8TB(ST8000NM000A) SATA 6Gb/s 企業碟 (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
2003/09/23
訊息
2,830
互動分數
79
點數
48
趁著母親節電商特惠價時購入,拖到今日才有空PO文。那天失心瘋一
次買了6TB、8TB數顆,本想再買X10及X16系列,後來發現特價沒特別
便宜就打住,以後有機會應該會再去買X10或X16來試玩。


官網對Exos 7E8系列新一代的產品說明如下,仍屬於V5世代,支援寫入
快取及PowerBalance技術,本次選購仍屬於512e架構,最高連續傳可達
249MB/s,待機耗電量7.64瓦,顯然比6TB版本耗電量增加一些。



以下為手機簡單拍照,若有傷眼處請見諒。

外紙盒包裝維持Seagate Exos黑綠風格,不再採用代理商自製的外紙
盒,標籤強調5年保及載明型號。



外紙盒背面維持與捷元企業碟包裝風格,中間鏤空,露出產品型號等
基本資訊,以方便選購。



硬碟放在塑膠透明硬殼包裝。



硬碟標籤採黑綠色系,2020年2月出廠,泰國廠製。



硬碟底部電路板,看來單碟容量有提升,8TB容量的硬碟底部竟然不是
平整的,比之前Exos 7E8 TB SAS差異蠻多的。。



對照組ST8000NM0085底部電路板照。



簡單地開箱結束囉,上機去。


測試環境簡述:

M/B:ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU:i9-7900X oc 4.5G
RAM:GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD:Samsung 970 Pro 1TB
測試碟:Seagate ST8000NM000A Exos 7E8 SATA 6Gb/s
對照碟:Seagate ST8000NM0075 Exos 7E8 SAS 12Gb/s
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Intel RSTe Driver: v5.5.4.1036


Crystal DiskInfo顯示韌體為SN01,與6TB同一韌體,僅支援NCQ。



不加散熱,長期運作最高溫為攝氏53度。



AIDA64 Read Test Suite,設定Block Size 1MB及8MB作為測試基準。

HDD最外圈的讀取速率220MB/s,最內圈的讀取速率170MB/s。



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,
從64MB~64GB全測一輪,本篇僅抓幾個容量測試圖。讀取速率均多在
242~259MB/s附近,寫入速率254~266MB/s。







Anvil's Storage Utility設為Compression 100%,把容量值從1GB到
32GB全測試一輪,並強制設為Write Through模式進行寫入測試。循序
讀取速率多在260MB/s,寫入速率約250~254MB/s。







AS SSD設定檔案容量為1GB,並測試Copy Benchmark及Compression Benchmark。

循序讀取速率259MB/s,寫入速率落在250MB/s。




ISO檔及Game選項的傳輸測試:程式讀寫速率551MB/s,遊戲載入速率1552MB/s。


Compression Benchmark測試圖檔。



ATTO Diskbenchmark v4.01設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、
1GB、2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O (QD4)。扣除
小檔因快取記憶體的偏誤,讀寫傳輸率多能穩定維持在260MB/s附近。



Crystal DiskMark v6.0.2,容量值選50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、
8GiB及32GiB等六組,測試Default Random。循序讀寫速率多數環境均
超過270MB/s,基本上已達標或超越官方標示值。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率247MB/s、寫入速率192MB/s。



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果。

循序讀寫測試:讀取速率從外圈266MB/s一路緩跌,平均讀取速率209MB/s;
寫入速率從外圈266MB/s一路緩跌,平均寫入速率約210MB/s。




額外讀寫測試 (Extra Test-Read/Write)




隨機讀寫測試 (Random Access-Read/Write)




File Benchmark測試:以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定
50MB、500MB、2000MB及4000MB,測試資料型態為Mixed。



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率約266MB/s、寫入速率約115MB/s。


32mb(Long Zone): 平均讀取速率約267MB/s、寫入速率約185MB/s。



InHouse DiskBenchmark效能測試,循序讀寫速率均超過260MB/s。



Parkdale v3.01選取Block Size 1MB為基準,把檔案大小從250MB到
10000MB全測過一輪。











PCMark 7 Secondary Storage測試,總得分2937分。



PCMark 8 Storage測試,總得分3340分,頻寬約20MB/s。



PCMark 10資料碟測試,總得分894分,頻寬約139MB/s。



TxBench選定寫入資料為隨機型態,分別測試幾個檔案容量值,除小檔
寫入速率略慢點,其餘容量值的讀寫速率多超過260MB/s附近。









因好奇ST8000NM000A與前一代SAS 12Gb/s ST8000NM0075有啥差別,特
別加測看看兩組軟體測試,讓看倌自行發現差異處。

HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果。

ST8000NM0075循序讀寫測試:讀取速率從外圈237MB/s一路緩跌,平均
讀取速率190MB/s;寫入速率從外圈236MB/s一路緩跌,平均寫入速率
約188MB/s。




Crystal DiskMark v6.0.2,容量值選50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、
8GiB及32GiB等六組,測試Default Random。
ST8000NM0075循序讀寫速率多在240MB/s附近。



測試至此作個簡單的結論。

優點:

1. 循序讀寫速率較前一代明顯提升,且多超越官方參數值,不再只是容量的提升而已。
2. 多數情況的4K讀寫也有感受到略快些。
3. 原廠5年保固。


缺點:
1. 讀寫臂啟動的聲音比6TB版略大一點,但還在可接受範圍。
2. 長期運作的溫度超過50度,裝在機殼或外接盒長期使用時需注意散熱。
3. 運作電源瓦數較高些,需注意電源供應器的供電穩定性。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商
能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。