[測試]RU1144A USB3.0擴充卡傳輸效率果然比主機板上的USB3.0 Port 要快

[terry92523]

最近我朋友分享了一堆高畫質的影片檔給我，朋友怕我傳太慢還很揪甘心的通通放在SSD裡，剛好我這裡有USB3.0的外接盒就直接裝上去打算把影片傳進電腦裡，但是影片檔傳輸的速度怎麼似乎有點慢。
SSD、USB 3.0外接盒、傳輸線也是USB 3.0的、而且也是插在主機板USB3.0的插孔上、主機板更是新買的技嘉板，感覺這USB3.0沒想像中的快。
後來我朋友給了我一張RU1144A的USB 3.0的擴充卡讓我試試，當時心中還在想”阿不就是擴充卡咩，我的主板上就已經兩個USB 3.0的接孔，應該是不需要用這個吧?”。
於是我就半信半疑的把這USB3.O擴充卡接在我的主板上，果然影片檔的傳輸速度真的快上很多，這種奇妙的差異感到底是哪裡不一樣，讓我想要一探究竟，平平都是SSD和USB 3.0一個是插在主機板上一個是插在擴充卡上，為什麼是擴充卡傳的速度會比較快。
首先給各位看一下這張卡的外型和我的電腦配備

接著我拿兩個SSD，用USB 3.0外接盒接在主機板的USB3.0的PORT和接在RU1144A擴充卡上的USB3.0 PORT做硬碟讀寫的測試。
測試的軟體是 HD Tune pro
首先是單顆SSD接在主機板上的USB3.0 PORT上的讀寫測試
讀

1

寫
2

接著是 兩個SSD用USB3.0外接盒接在主機板上的USB3.0 PORT上的讀寫測試

讀
3

寫
4

然後是單顆SSD用USB3.0外接盒接在RU1144A上的USB3.0 PORT上的讀寫測試

讀
5

寫
6

最後是雙顆SSD用USB3.0外接盒接在RU1144A上的USB3.0 PORT上的讀寫測試

讀
7

寫
8

經過以上測試得到幾個數值
無論是單顆或是雙顆SSD接在主機板上的USB3.0 PORT上時
讀取的速率都是在 101~105 MB/s ，
寫入的速率是在 66 ~ 77MB/s，

換上RU1144A擴充卡時
讀取的速率在 219~258 MB/s
寫入的速率在 258~263 MB/s。

這是個多麼神奇的發現，一張小小的卡片居然有這麼強大的功能，至於原因是為什麼我也不知道，我只知道這張RU1144A擴充卡上面的USB3.0比主機板上的好用，然後我不死心的把這張卡接在沒有USB3.0的舊電腦上，然後再測一次，一樣是跑出很快的速度，而且有圖有證據，給各位做參考。

 

[replayer]

(差在plx 晶片組真是快)
USB 3.0 不用再插電 而且還有四孔 比nec 還是via 的好太多了
不用等intel 原生的了
用這]RU1144A USB3.0就對了
就不知價錢合不合理!

 

[Toppc]

會不會是樓主主機板沒設定好!?

我用內建的USB 3.0 跑出來也是最高大概兩百
雖然速度比樓主的慢..不過頻寬該出來的還是有出來
也不至於像樓主內建的主機板效能落差有點大

 

[Day_knight]

個人覺得會不會主機板設計時的問題,特別您的主機板是P55,懷疑它不是真的跑
PCI-E 2.0 x1的頻寬,而您的擴充卡卻是頻寬較完整的,所以才會導致效能有差別.

 

[kjsongo1]

的確,看起來是主板U3S6互搶PCIE頻寬所造成的問題,
因P55沒有原生U3S6...加上主板PCIE頻寬分配所衍生出來的問題...

 

[terry92523]

個人覺得會不會主機板設計時的問題,特別您的主機板是P55,懷疑它不是真的跑
PCI-E 2.0 x1的頻寬,而您的擴充卡卻是頻寬較完整的,所以才會導致效能有差別.

的確,看起來是主板U3S6互搶PCIE頻寬所造成的問題,
因P55沒有原生U3S6...加上主板PCIE頻寬分配所衍生出來的問題...

樓上兩位說到一個癥結點就是主機板的設計，現在大多的主機板都是2個U3 PORT共用一顆U3晶片

導致流量被分散，實際上和主機板的PCIE的頻關沒有太大的關係。

說真的....一分錢一分貨。

會不會是樓主主機板沒設定好!?

(恕刪)

誰沒事會去動主機板的設定?? 再者你的圖片是讀取的圖示，方便麻煩po一下寫入的嗎?

 

[a311749]

那張卡怎麼賣呢？
小弟的P55也沒有usb3.0...也想來給他擴充一下的說

 

[linczs2000]

樓上兩位說到一個癥結點就是主機板的設計，現在大多的主機板都是2個U3 PORT共用一顆U3晶片

導致流量被分散，實際上和主機板的PCIE的頻關沒有太大的關係。

說真的....一分錢一分貨。






誰沒事會去動主機板的設定?? 再者你的圖片是讀取的圖示，方便麻煩po一下寫入的嗎?

兩個PORT共用一個USB3.0晶片只接一個週邊時,速度跟一個PORT獨用一個USB3.0晶片並只接一個週邊的效能應該一樣

重點就是有沒有PCI-E 2.0 1X給晶片用(或者2X PCI-E 1.0),HIGHPOINT用PLX晶片把4X的PCI-E 2.0分給每顆晶片1X

現在隨便一片INTEL6系列主機板或大部分X58主機板接張ASM1042的USB3.0擴充卡,單顆晶片的速度跟你這張卡的單顆晶片的速度應該是一樣的

剛剛也查了一下技嘉的網站,你的板子有上中下3條PCI-E 16X,假設顯示卡插在最上方的PCI-E 16X的位置(看情況跑PCI-E 2.0 16X或8X),你的RU1144A是插在中間或者最下方的PCI-E 16X呢?

如果RU1144A插在中間那條PCI-E 16X,那就是顯示卡跟你的RU1144A各分得PCI-E 2.0 8X,那你的RU1144A速度能得到確保,但是顯示卡跟板載USB3.0跟版載SATA3都遭到降速,這時在你版載USB3.0跑得慢是正常的

要是RU1144A插在下方的PCI-E 16X(只有PCI-E 1.0 4X),我只能說HIGHPOINT或者ASMEDIA太了不起了,能把PCI-E 1.0發揮到那麼強