QNAP 2.5GbE 交換器 QSW-1105-5T 隨興開箱

star0618

進階會員
已加入
1/22/10
訊息
430
互動分數
2
點數
18
先來點不重要的廢話,intel在第十代主機板Z490上市後,清一色的可以看到幾乎是標配2.5G的網卡了。
但實際上你走在外面,走路只能踢到買1G的交換器、HUB、SWITCH,好啦~名字什麼都隨便,大家都懂是什麼。XD|||

其實小弟本身對區網之間傳檔案的速度是略小小有要求的,所以其實幾年前就有在用LACP了。
但是從慣用的老電腦WIN7直接換上WIN10 2004似乎讓我的I350-4直接拖去撞牆了,不管更新哪版驅動都是無法聚合,要不然就X死在那邊。
根據GOOGLE各路英雄的資料看起來,不知是微軟這邊故意把WIN10抽掉LACP功能,就是intel那邊的驅動被玩死,或寫不好寫不出來?的各種傳聞。
(如果有大大有解套方式,不一定是現在,日後也行,就麻煩您告知我一下解法了。)

那己經習慣跑LACP的2G / 4G 區網的我,當然就是很不甘願啦~
雖然我早些時候就有去淘過Realtek 2.5G的網卡,也就是RTL8167晶片黏到PCIe上的雜牌卡。(黏鼻屎?)
不過也只能多買個幾張,再抓台電腦把全部的卡點一點,做橋接器試爽一下而已。

那我想說你們既然從10G往下又切了二刀出了5G/2.5G,為什麼交換器一直都遲遲不出。根本就卡了各種國家(宅腐)進步的動力?
期間查著查著,只看到有人推薦Buffalo有出了一台。但是~~~只有日本才買的到.....只想罵說三...小朋友~

然後最近又想到了這件事,所以又用心找了一下。原來QNAP自己也有做了一台出來,而且在5月就限定通路發售了。
但官網已經買不了也買不到了,掃了一下剩屁吸轟還有數台,就立馬下單隔天就送來了。

*. 以下的照片為避免有心人盜圖,所以有標上本人只發怖於滄者。
**. 不會有專業性質的測試,但會有簡單的丟檔測試內容截圖。
***. 有10G與光化情節人士,可以先慢走不送。因為我有在其它地方看過各種酸嘴2.5G的回文。但我們只是要方便簡單,沒有您專業,實在各種對不起~

DSC_2166.JPG


變壓器是使用目前較常見的DVE 12V 1A
DSC_2167.JPG


基本上鐵蓋開起來一入眼就是這回事,機板大小應該是比一般5 Port的交換器高了快一倍吧?
DSC_2168.JPG


話說,剛入眼時。我還蠻介意這個無言狀況,在散熱片上看到了指紋。哈口氣還擦不掉咧....掯~
DSC_2169.JPG


會拍這張側面是因為,我以為它會像ZyXEL把散熱器一同加工焊到機板上,這樣你想拆也嫌麻煩或根本沒折~
DSC_2170.JPG


本以為可能要收工,但看了上面那張照片上似乎有點譜,所以拆下來翻到背面的確是有驚喜的。大大的導熱墊,還附上一粒黑色大屑屑??
DSC_2171.JPG


驗名正身:BROADCOM BCM53161XMB1,我GOOGLE找了下好像只有BCM53161這個型號,但是支援到10G的。
所以這個XMB1是閹割版的意思囉??? 知道詳情的大大歡迎補充一下見識不足的我.
DSC_2172.JPG


然後這個SLN8A就有趣了,查了一下是intel的,而且推出日期是寫Q4'19。 2.5G Ethernet PHY
DSC_2173.JPG


這2個HC164我不知道要怎麼解釋,就...看看吧XD"
DSC_2174.JPG


然後來一張大家會有機會睡不著覺的電解電容....!!?
DSC_2175.JPG


之後就是上機了,不得不提我出個了包。明明我CAT.6線壓接好了,測試表上也都閃燈通了。然後怎麼接上去就給我紅100M,3小朋友哩?
結果拆下來又試一下,折一折......嗯~靠妖,第2腳突然GG滅了是怎樣,雖然這頭重壓就好了。但這個會讓人自信崩潰的壓線是怎樣...QQ
DSC_2176.JPG


正常的話就是都綠燈,像下圖二台這樣子就2.5G成功啦~
GS1900的1,2孔沒插就是因為設了LACP,就算你在OS網卡端這裡不做LACP設定
但撥PPPOE就是撥不成功,會失敗無法連線。真是蠻婊又屌的狀況?? 所以就先拔掉了.
DSC_2181.JPG


至於測試我真的很懶,本來我也想做iperf。但電腦又急於去做別的事情。所以我就先簡略貼幾張區網丟檔的圖。

受測對象:
A電腦-Z490主機板內建intel I225-V,在M.2 4xx走南橋上使用A-DATA SX8200(非OS槽)。
B電腦-H61主機板,RTL8167插到PCIe 16x上,在SATA2上使用美光M4 128G(OS槽)。(對~沒錯,上古世紀老慘品)

下圖是經由A電腦丟5.5GB的影片檔案到B電腦上,一開始就上來的速度應該大家都會說不真實狀況居多。
test01.jpg


過半後就差不多沒力了,因為是SATA2又是老M4 128G。應該不多也到極限了,但還是比1G網路略高就是的感覺...
test02.jpg


這是曲線路,先胡亂參考用吧~ 玩過M4的都知道寫入大慨就真的這樣而已....
test03.jpg


那麼,我們從B電腦把檔案再回COPY到A電腦的SX8200上呢?
一開始的速度是幾乎一樣的!!?
test04.jpg


疑? COPY到快完了,這個掉速的波形好像沒很慘烈耶...
test05.jpg


我覺得(這個有D以上,)波形是真的好看多了...就當它有成效好了?
test06.jpg


心得總結:
小弟平常真的很懶做什麼開箱文的事情,但突然覺得做人要本持著:取之於網路,回饋於網路的心理。
因為我也很常看大家脫衣服,不對~ 是開箱各種產品,來做為購買的依據,或者是原動力。
畢竟,買產品有時候就是....看裸體(欣賞產品用料內容),才決定最後要不要入手的關鍵。
今日有幸,平常都是大家造福我,所以今天就換(我來脫衣服)舉手之勞。

對於2.5G這個網段,個人在網路四處觀察。在部份專業人士上面看來,像是被殺了二刀看似不上不下的垃圾慘品。
更提出當年10M到100M再來到1000M,都各花了10年以上才推動的動的言論。10+10就20年了大哥,我還有幾年可以活著看到銅線10G在家裡用呢?
讓我覺得實在感嘆萬分,是真的利潤不好還是難以推動??
因為普遍在入門或廉價市場上裡最常見到使用Realteak晶片的路由器還見不著,未來上面還有個5G/10G耶。
真的更各種心憂,因為這除了利已利人。也關係著價格會引響著推動高速產品的普遍性,像我也知道有些小公司還在用100M也沾沾自喜的也有。

當然我也真心希望像是目前購入的產品在未來的取得成本可以再至少折對半,這樣才能推8 Port或16 Port也快點跟下水。
不然像我自己的網段真的越分越多,2.5G做私網傳檔,1G做對外PPPOE,在Port數不夠用的前提下只能這麼雙卡混水摸魚。

感謝QNAP這次的腳步在各家之前就看到新產品出現,雖然我一直都沒機會買過你們家的NAS。
如果內文有什麼不好或不方便的地方,也請私訊我處理或刪文。
小弟就先下台一菊攻了,謝謝大家觀看我廢話。我就繼續來去擺機和理線一下了~
DSC_2177.JPG