顯示卡 NVIDIA GK104 規格詳解

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
17,771
互動分數
1,775
點數
113
網站
www.coolaler.com
雖然發布日期已經不遠,但是GK104的規格還是沒有準確的官方消息,最近流傳的消息顯示,即將發布的GK104將命名為GTX 680,1536個流處理器單元、256bit顯存位寬以及2GB顯存容量這些規格沒有變化,但是其他方面跟之前的流傳的消息就不一致了。

首先是頻率, GTX 680的核心頻率並非之前的950MHz或者1050MHz,而是相對低得多的705MHz,但是Shader頻率又改回了之前一直沿用的2:1模式,也就是1411MHz ,因此其計算能力達到4.3TFlops,比HD 7970的3.79TFlops要快13.5%左右。 也許是NVIDIA覺得1:1模式要想性能高就得大幅提高頻率,這又會導​​致功耗和發熱方面的問題,最終又回到原來的2:1了。

nvidia_gk104.jpg


上圖是3Dcenter網站根據已知信息做的GTX 680與HD 7970性能對比圖,下面四個是德文,從左到右分別是帶寬、ROP性能、紋理填充性能以及計算能力,其中計算能力上比HD 7970要強,不過其他三項還比不過HD 7970。 (單項參數比較不代表實際性能)

其次是顯存頻率,GTX 680的顯存位寬雖然只有256bit,但是頻率達到了1500MHz(等效6GHz),相比Fermi家族徘徊在1000MHz的水平簡直是鹹魚翻身,甚至一舉超過了AMD的HD 7970的1375MHz(5.5GHz),因此其只用256bit位寬就達到了192GB/s,與GTX 580相同。

GTX 680顯卡的PCB長度為10英寸,比GTX 560 Ti及HD 7870的9英寸長,但是比HD 7970、GTX 580的10.5英寸要短一些。

核心面積雖有具體數值,只知道與Tahiti的365mm2相近,但是明顯大於Pitcairn的212mm2,昨天的報導顯示是320mm2,看來還是很有可信度的。

接口方面,GTX 680提供四個數字輸出接口,2x DVI、1x HDMI以及1個DP,這是繼GTX 560 Ti之後第二款支持DP接口的NVIDIA顯卡,比GTX 580的2x DVI以及1x HDMI好多了。

另外,GTX 680有兩個SLI金手指,支持3路SLI。

至於發布日期、售價等信息欠奉,不過NVIDIA將在3月12日開發布會公開Kepler的技術信息,有可能在3月23日正式發布GK104顯卡。

來源:http://www.expreview.com/18673.html
 

小米貓

一般般會員
已加入
4/14/11
訊息
190
互動分數
0
點數
16
怎麼變來變去...
一下GTX660 一下670 現在又680 = =
傳聞真是多!!

不過還是很期待這張卡
希望能把AMD打趴;cheer2;
 

維尼熊

一般般會員
已加入
12/25/09
訊息
109
互動分數
0
點數
0
感覺有點像GTX480該不會又活不久吧==?
 

rickz008

哆啦A夢小矮子!?
已加入
11/2/10
訊息
2,109
互動分數
62
點數
48
網站
kazefuyuotsukai.blogspot.com
就看價錢跟性能有沒有競爭力了!!

趕快出來吧XDDDD
 

macchen

進階會員
已加入
10/3/08
訊息
425
互動分數
0
點數
0
怎麼沒有提供功秏呢?還是變省電了?
 

chenlinpin

一般般會員
已加入
3/20/09
訊息
184
互動分數
0
點數
0
以規格看來,除了計算能力(是指什麼?CUDA還是GPGPU?)外,其餘和AMD HD7970相比差了24%,也就是說和上一代的GTX580的效能差不多。
那幹嘛出呀?
 

JR小樂

一般般會員
已加入
1/12/12
訊息
188
互動分數
0
點數
16
年齡
34
NVIDIA GK 系列 快出吧 想看BF3 效能到底有沒有超過 HD7970 .....
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
以規格看來,除了計算能力(是指什麼?CUDA還是GPGPU?)外,其餘和AMD HD7970相比差了24%,也就是說和上一代的GTX580的效能差不多。
那幹嘛出呀?

有時候消費者跟製造者 看事情的角度是不同的!
以良率和製程
如INTEL 22nm 可以降低製造成本 那麼高階為什麼還是主打32製程!
又舉個例子來說
INTEL 開發出22nm 那麼AMD 28nm 那幹嘛出來!

如果你在業界待更久 你會發覺很多的東西 其實只是改良某個東西 然後改良某個技術 或是製程 或是提高良率
又賣了出來

舉個例子 好了
NV 9800GT 9600GT 9500GT 一直到N240 N250
也有人說 那不過是改型號 改善功耗 縮小製程技術 甚至提昇良率(把體積縮小 但效能沒什麼大改變 同樣大小的面積中 能製造更多 賺更多 提昇獲利)
這些都是沒意義的事嗎?嘿嘿

製程中最頂級的 往往不是特挑中的特挑 不然就是稀有 "會賣很貴"是很正常的
也就是以前的王卡效能(稀少)
當對上 下一代製程的時候
如果在1.耗電量2.售價3.效能 消費者心中 與製造者心中 1.良率2.製造成本3.獲利
達成雙方供需平衡

就拿個設計產品 是很久前就規劃好的了
發售當下 即使能拿效能來說嘴(難道製造者不會比消費者更不知道產品的性能嗎?)
也會像是弓在弦上 不得不發~嘿嘿
出來的成果 也不能說大改就能改的了的 只能想盡辦法優化 但還不致於推翻整體架構
話說 如果能短暫就能達到成效.....那也不用投入大量時間和金錢了

即使像是推土機那樣架構 又有多少人能真正的理解!?

或許市場所謂的 "多餘的" "寄生瑜何生亮的情節"
只會不斷上演

用軟體評測效能雖是一種指標 但測試軟體只是一種參考
曾幾何時 那變成了一切!?

所以 3至5年換一次電腦 最有感覺了~架構研發差不多也是如此!
 

freaky

一般般會員
已加入
11/23/07
訊息
58
互動分數
5
點數
8
重點是這篇報導講的又不是全部正確,聽聽就好。