【開箱簡測】JMicron JMB585 SATA 6Gb/s 擴充卡效能簡測 (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,122
互動分數
94
點數
48
前陣子到朋友家,看到他的桌上擺了張沒見過的卡,好奇之下詢問他能否
借玩一下。他說可以趁著沒上機前,借我幾天玩玩。


以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


擴充卡正面長這樣,多年前還在玩SATA RAID或SATA卡時,四組接頭已
不常見,但這回首度看到五組SATA接頭,採用PCI-e 3.0 x2匯流排。
1226187910_x.jpg



擴充卡背面弄的還算乾淨。
1226187710_x.jpg



就是這組擴充卡核心,JMicron JMB585,玩過它的前一代晶片,這是第
一次試玩它。很好奇它有啥特異功能?五組接頭已讓我有點訝異,難不
成這顆晶片還有啥未發現的?
1226914820_x.jpg



根據官網的資料,JMB58x有兩款型號可以選,經濟型的為JMB582,完整
功能型的為JMB585。

泡杯咖啡來研究這款擴充晶片。先看完整版的JMB585。
根據官網規格,它支援PCIe x2,單卡最高支援五組SATA接頭,若搭配
自家JMB575,可擴展接至75組SATA裝置,已快要追上SAS Controller
的擴充性。除此之外,也支援Port Multiplier。唯一的缺點就是沒提
供硬體RAID功能。
1226914821_x.jpg



以下是JMB585的硬體架構圖。
1226914822_x.jpg



官網資料中表示它的應用範圍蠻廣的,除了常見儲存裝置硬外,及伺服
器運用、家用儲存環境也可以應用。
1226915227_x.jpg



再來是JMB585的兄弟-JMB582,整體效能有縮水,但感覺像是跟前輩
asmedia ASM106x叫陣,因為在PCI-e x1匯流排下,雖僅支援兩組SATA
裝置,透過擴充裝置,最多可接30組SATA裝置,是少見的擴充性的晶片。
1226915228_x.jpg



以下是JMB582的硬體架構圖。
1226916401_x.jpg



官網資料中表示它的應用範圍蠻廣的,除了常見輕量儲存裝置硬外,家
用儲存環境的擴大應用應該才是它瞄準的目標。
1226915229_x.jpg



網路上查了JMB585應用的有兩種型態,其一是採M.2界面,與PC串聯。
1226915524_x.jpg



另組則是傳統PCIe擴充卡風格,只是SATA接頭法略有差異。
1226916304_x.jpg



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: Samsung 860 PRO 256GB
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard SATA Driver


剛上機發生點小插曲,網路發現有版原廠出的v0.0.0.5驅動程式,很可惜裝
了後,發現效能有點不太滿意,幸好還可利用作業系統內建的標準SATA Driver,
才得以完成本篇,但是,MS Standard SATA Driver安裝後,就會在工作列
右下角出現移除式裝置符號(熱插拔),但JM Driver就不會,真是兩難。


透過CrystalDiskinfo確認規格是跑SATA 6Gb/s無誤。
1226916499_x.jpg



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀寫曲線穩定,平均讀取速率532MB/s,平均寫入速率507MB/s。
1226914522_x.jpg


1226916009_x.jpg


AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
讀取曲線平穩,平均讀取速率524MB/s,寫入曲線與X299相近,於容量
值68%後開始會下墜速率,平均寫入速率437MB/s。
1226916402_x.jpg


1226915043_x.jpg



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率523~533MB/s。
1226915044_x.jpg



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率527~528MB/s、寫入速
率504~506MB/s。
1226915525_x.jpg


1226914824_x.jpg


1226915233_x.jpg



Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從1GB
~32GB全測一輪,抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式
1226915526_x.jpg


1226915919_x.jpg


1226916012_x.jpg


Compress 100% 模式
1226915236_x.jpg


1226916403_x.jpg


1226916014_x.jpg



AS SSD分別設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

循序讀寫速率約527及504 MB/s,4K QD1讀取7654 iops,4K QD1寫入23592 iops。
1226915923_x.jpg


1226916498_x.jpg


Copy Benchmark 測試項目

ISO讀取速率1137MB/s、程式載入速率819MB/s。
1226914527_x.jpg



Compress Benchmark 測試,讀寫曲線僅一小段波動,整體算平穩。
1226915921_x.jpg



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,讀取速率最快538MB/s、寫入
速率最快513MB/s,整體讀寫速率算穩定。
1226916309_x.jpg



CrystalDisk v7.0採Default,測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、
8GiB、16GiB及64GiB。

循序讀取速率563~564MB/s、寫入速率536~537MB/s;4K Q1T1讀取速率
約44MB/s、寫入速率約103MB/s。
1226915926_x.jpg



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率391MB/s、平均寫入速率399MB/s。
1226916015_x.jpg



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
讀寫曲線都算平穩,平均讀取速率531MB/s,平均寫入速率506MB/s。
1226916311_x.jpg


1226915537_x.jpg


隨機讀寫測試項目
1226915927_x.jpg


1226915535_x.jpg


額外讀寫測試項目
1226916016_x.jpg


1226914530_x.jpg



File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態
1226916310_x.jpg


Zero型態
1226916405_x.jpg



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率447MB/s、平均寫入速率239MB/s。
1226916501_x.jpg


32mb(Long Zone):平均讀取速率453MB/s、平均寫入速率193MB/s。
1226915411_x.jpg



InHouse DiskBenchMark測試,循序讀取速率556MB/s、寫入速率530MB/s。
1226916312_x.jpg


Parkdale v3.01設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測過一輪。
1226914531_x.jpg


1226916313_x.jpg


1226915047_x.jpg


1226915539_x.jpg


1226916017_x.jpg


PCMark 7測試:得分5658、原始得分數為7964。
1226915048_x.jpg



PCMark 8測試:分數5003,頻寬為322MB/s。
1226915540_x.jpg



PCMark 10系統碟環境測試:分數1030,頻寬170MB/s。
1226915541_x.jpg



本來想說沒有硬體RAID功能,那麼來試試軟體RAID,可是看看手中的
SATA裝置,僅1顆SSD,2顆HDD,這樣也無法測試軟體RAID的極速,此構
想只好暫時作罷,留給其它有興趣的人去試。


測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 在Windows 10預設標準SATA Driver下,整體讀寫表現已快追平Intel系列產品效能。
2. JMB585提供五組SATA接頭,已將其它前輩如asmedia 106x、Marvell 88S92xx拋在後面。
3. 透過Port Multiplier之類轉接,JMB585可接高達75組裝置。


缺點
1. 沒有硬體RAID支援,或是類似Marvell 88S92xx的HyperDUO功能提供,算有點可惜。
2. 原廠公版Driver效能期待能推出更棒的版本,可以提升效能及移除工作列右下角的顯示。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 

jemshon

我就是菜鳥
已加入
2/11/04
訊息
621
互動分數
9
點數
18
5個SATA 除非是跑軟體RAID...不然5個port 同時滿載的狀況不高
所以prot 數多一點反而可以更有效率的使用PICE的頻寬