大心變小心，藍寶HD 5750 PK HD 4870「小獨要」
- 主題發起人 hoinsb
- 開始日期
chuangivan
宅很大的動漫迷
- 已加入
- 3/7/09
- 訊息
- 1,664
- 互動分數
- 8
- 點數
- 38
- 年齡
- 45
感覺上一代48xx的卡會很難脫手了，尤其是二手的，
因為從dx10出來之後，其實不同代的卡除了效能之外，差異不大，
可是這次光是待機功耗、dx11這二點就有無可取代性，
dx11的有無更是一翻兩瞪眼…
要是我的話，寧可買5770之類的，也不會買4870/4890
因為從dx10出來之後，其實不同代的卡除了效能之外，差異不大，
可是這次光是待機功耗、dx11這二點就有無可取代性，
dx11的有無更是一翻兩瞪眼…
要是我的話，寧可買5770之類的，也不會買4870/4890
這兩天比較忙，再加上原來的平台記憶體突然壞掉一根，然後家裡網路不通，所以怠慢了上菜，請諸位多多見諒。
第一回合
溫度大烤驗
暫時借來的救急平台
================================================================
5750 -- 風扇自動－待機
5750 -- 風扇自動－Furmark滿載
5750 -- 風扇100%－待機
5750 -- 風扇100%－Furmark滿載
================================================================
4870小獨要 -- 風扇自動－待機
4870小獨要 -- 風扇自動－Furmark滿載
4870小獨要 -- 風扇100%－待機
4870小獨要 -- 風扇100%－Furmark滿載
================================================================
整理一下
在溫度的表現方面，雖然藍寶的4870小獨要的散熱器在壓制溫度方面的能力可以說是一流的，不過比起先天體質優異的5750來說，可是追的相當辛苦。這不僅歸功於40nm的先進製程，也多虧了157/300的ATI PowerPlay待機頻率，將閒置時的功耗降到最低，才能僅靠一個小小的銅心風扇就能夠應付運作時所產生的廢熱，而且最重要的是風扇的聲音相當的小，只要關上機殼，應該是完全不會聽到風扇轉動的聲音。
待續...
第一回合
溫度大烤驗
暫時借來的救急平台
================================================================
5750 -- 風扇自動－待機
5750 -- 風扇自動－Furmark滿載
5750 -- 風扇100%－待機
5750 -- 風扇100%－Furmark滿載
================================================================
4870小獨要 -- 風扇自動－待機
4870小獨要 -- 風扇自動－Furmark滿載
4870小獨要 -- 風扇100%－待機
4870小獨要 -- 風扇100%－Furmark滿載
================================================================
整理一下
在溫度的表現方面，雖然藍寶的4870小獨要的散熱器在壓制溫度方面的能力可以說是一流的，不過比起先天體質優異的5750來說，可是追的相當辛苦。這不僅歸功於40nm的先進製程，也多虧了157/300的ATI PowerPlay待機頻率，將閒置時的功耗降到最低，才能僅靠一個小小的銅心風扇就能夠應付運作時所產生的廢熱，而且最重要的是風扇的聲音相當的小，只要關上機殼，應該是完全不會聽到風扇轉動的聲音。
待續...
第二回合
效能大考驗
老山豬06
5750 @ 1280 x 1024
4870 @ 1280 x 1024
惡魔獵人4
4870 @ 2560 x 1600 8aa
快打旋風4
5750 @ 2560 x 1600
衝突世界 World of Conflict
4870 @ 1920 x 1200 4aa 16af
Unigine Tropics DX10.1
5750 @ 1920 x 1200 8aa 16af
新梗GRID - 全最高（以等待起跑時的張數為比較基準）
我個人覺得畫面比起NFSS要來的好些
5750 @ 2560 x 1600
4870 @ 2560 x 1600
數據整理
1920 x 1200
2560 x 1600
這邊可以看到4870的效能比起5750要來的好一些，最多可以贏到兩成左右。在相同的項目當中開啟高倍AA之後對於5750更是雪上加霜，不過幾經思考之後，我認為記憶體的存取寬度應該是造成這種結果的因素之一，因為同時需要存取的資料量變大了，雖然頻寬算是用高頻率追上了，可是路比較窄的結果還是會影響資料的傳輸，所以我以同樣的項目加跑了1280 x 1024的測試。
1280 x 1024
在1280 x 1024的結果我們可以發現，所有的效能差異都變小了。其實，如果把記憶體的時脈增進所造成的效能成長考慮進去的話，兩者的表現應該差不多，雖然記憶體寬度較小，不過在少量資料時，高時脈的反應速度會比較快。但是如果僅就Shader的數量跟時脈來做比較的話，那麼5750應該只有4870效能的八成五左右（720 x 700 : 800 x 750），所以在高解析度以及高倍AA的效能差比較多是可以理解的。
這次的測試在GRID的部份倒是相當古怪，雖然4870的各項測試效能都比5750來的優秀，不過當4870在GRID的解析度設定為1920x1200時，卻只能開啟到4xAA，設成2560x1600時更是只能到2xAA。不過在5750卻反而都能夠開到8xAA，畫面張數下降不多，而且進到遊戲裡面都還算是相當順暢。不過最重要的是，當解析度調到1280 x 1024的時候，無論是多少倍的AA，起跑畫面都維持在40張，實際在跑也幾乎都在50張以內，這應該是GRID本身的機制將更新率限制住了，因為即便在CCC或是GRID的選項當中把垂直同步關閉，結果都是相同的。（題外話，即使畫面掉到26張，實際玩的時候還是挺順的，這套賽車遊戲真的不錯）
順便看一下不同倍AA的畫質差異
2560 x 1600 0xAA
2560 x 1600 2xAA
2560 x 1600 4xAA
2560 x 1600 8xAA
效能大考驗
老山豬06
5750 @ 1280 x 1024
4870 @ 1280 x 1024
惡魔獵人4
4870 @ 2560 x 1600 8aa
快打旋風4
5750 @ 2560 x 1600
衝突世界 World of Conflict
4870 @ 1920 x 1200 4aa 16af
Unigine Tropics DX10.1
5750 @ 1920 x 1200 8aa 16af
新梗GRID - 全最高（以等待起跑時的張數為比較基準）
我個人覺得畫面比起NFSS要來的好些
5750 @ 2560 x 1600
4870 @ 2560 x 1600
數據整理
1920 x 1200
2560 x 1600
這邊可以看到4870的效能比起5750要來的好一些，最多可以贏到兩成左右。在相同的項目當中開啟高倍AA之後對於5750更是雪上加霜，不過幾經思考之後，我認為記憶體的存取寬度應該是造成這種結果的因素之一，因為同時需要存取的資料量變大了，雖然頻寬算是用高頻率追上了，可是路比較窄的結果還是會影響資料的傳輸，所以我以同樣的項目加跑了1280 x 1024的測試。
1280 x 1024
在1280 x 1024的結果我們可以發現，所有的效能差異都變小了。其實，如果把記憶體的時脈增進所造成的效能成長考慮進去的話，兩者的表現應該差不多，雖然記憶體寬度較小，不過在少量資料時，高時脈的反應速度會比較快。但是如果僅就Shader的數量跟時脈來做比較的話，那麼5750應該只有4870效能的八成五左右（720 x 700 : 800 x 750），所以在高解析度以及高倍AA的效能差比較多是可以理解的。
這次的測試在GRID的部份倒是相當古怪，雖然4870的各項測試效能都比5750來的優秀，不過當4870在GRID的解析度設定為1920x1200時，卻只能開啟到4xAA，設成2560x1600時更是只能到2xAA。不過在5750卻反而都能夠開到8xAA，畫面張數下降不多，而且進到遊戲裡面都還算是相當順暢。不過最重要的是，當解析度調到1280 x 1024的時候，無論是多少倍的AA，起跑畫面都維持在40張，實際在跑也幾乎都在50張以內，這應該是GRID本身的機制將更新率限制住了，因為即便在CCC或是GRID的選項當中把垂直同步關閉，結果都是相同的。（題外話，即使畫面掉到26張，實際玩的時候還是挺順的，這套賽車遊戲真的不錯）
順便看一下不同倍AA的畫質差異
2560 x 1600 0xAA
2560 x 1600 2xAA
2560 x 1600 4xAA
2560 x 1600 8xAA
