[阿南]GPU 核心頻率與SP頻率黃金比率探討2

[阿南]

GPU 核心頻率與SP頻率黃金比率探討2：
--------------前言--------------------
因上次的詭異現象，聽從monkp大的建議，10%取樣一樣，
結果還是很詭異。
--------------備註---------------------
因本篇為草測，如後來新的測試推翻本篇實屬正常。
數據各取：
FahMon_2.3.2b PPD=取Avg。
F@H本身Log檔=FahMon變綠燈跑3%暖身後，開始算取10次平均，算到小數點第2位。
測試中除了抓圖不做任何事。
--------------設備----------------------
ＣＰＵ：AMD　Ａｔｈｌｏｎ６４ 3500+ 939腳位 2.2Ghz
主機板：DFI　ＲＳ４８２（Ｘ２００）
記憶體：DDR400 ５１２ＭＢ＊２（３－３－３－８）
顯示卡：８８００ＧＴ　５１２ＭＢ（Ｇ９２）
ＰＯＷＥＲ：全漢３５０Ｗ
硬碟：Ｓ牌８０Ｇ
F@H GPU 2.20(Core1.09)
顯卡驅動177.79
Project 5506(R4,c184,G1)
--------------測試-----------------------
比率2.5
核心600/sp1500/記憶體900
FahMon_2.3.2b PPD=4507.83
F@H本身Log檔=92.20s/1%

-----------------------------------------
比率2.6
核心600/sp1560/記憶體900
FahMon_2.3.2b PPD=4608.00
F@H本身Log檔=90.10s/1%

------------------------------------------
比率2.7
核心600/sp1620/記憶體900
FahMon_2.3.2b PPD=4712.73
F@H本身Log檔=87.70s/1%

-----------------------------------------
比率2.8
核心600/sp1680/記憶體900
FahMon_2.3.2b PPD=4879.06
F@H本身Log檔=85.70s/1%

-----------------------------------------
比率2.9
核心600/sp1740/記憶體900
FahMon_2.3.2b PPD=4937.14
F@H本身Log檔=83.90s/1%

----------------------------------------
比率3.0
核心600/sp1800/記憶體900
FahMon_2.3.2b PPD=5057.56
F@H本身Log檔=82.20s/1%

------------結論-------------------------
FahMon_2.3.2b PPD：
2.5 0%
2.6 2.22%
2.7 2.27%
2.8 3.53%
2.9 1.19%
3.0 2.44%
F@H本身Log檔：
比率 效率 推估PPD值((60*60*24)/(秒數*100))*480
2.5 0% 4498.05
2.6 2.33% 4602.89
2.7 2.74% 4728.85
2.8 2.33% 4839.21
2.9 2.15% 4943.03
3.0 2.07% 5045.26

FahMon_2.3.2b PPD
2.8第一名
3.0第二名
F@H本身Log檔
2.7第一名
2.6與2.8第二名

兩個數據還是湊不起來，推測原因FahMon_2.3.2b有誤差。
而且結果跟1部曲還不一樣，詭異了。;ranger;
佔定推薦比率還是2.8(因兩種測試方式它都榜上有名)。
-----------預告-------------------
第3部曲將在測一次，來驗證FahMon_2.3.2b是否有誤差。

 

[monkp]

感謝阿南大的測試 ... 說到 FahMon

有一版本目前尚未公開下載您要不要試試看 ... 2.3.3-svn-r296

可能有些 bug, 不過 PPD 計算功能聽說有提高準確度 ... 還有, 也不要問我從哪裡抓到的, 我啥都不知道 :PPP: :PPP: :PPP:

 

[ssss8kimo]

PPD值飆上5千大關;nq;
8800GT很好很強大 :PPP:

ati 加油 ._.

 

[阿南]

3部曲將採用新版2.3.3-svn-r296
與舊版FahMon_2.3.2b比對測試
感謝monkp大提供的2.3.3-svn-r296

 

[Asuswei8263]

我看了阿南兄的測試評論後,我把我的8600GT,9600GSO分別調為Core 600,SP 1680,M 1800,再搭配177.79的驅動,ppd 分別從1300,2900提昇為1925,4895,效果卓著.大家不妨一試.

 

[阿南]

[阿南]GPU 核心頻率與SP頻率黃金比率探討3

[阿南]GPU 核心頻率與SP頻率黃金比率探討3
-------------------------------------------------
GPU 核心頻率與SP頻率黃金比率探討3：
--------------前言--------------------
因上次推測FahMon不準，monkp大特別提供新版的FahMon2.3.3-svn-r296，
結果還是很詭異，難道真的是月份問題?;ranger;
--------------備註---------------------
因本篇為草測，如後來新的測試推翻本篇實屬正常。
數據各取：
FahMon_2.3.2b PPD=取Avg。
FahMon_2.3.3svn PPD=取Avg
----------------------------------------
因FahMon新舊不能同時存在
先開新的在舊的
比率2.9之所以FahMon_2.3.3svn顯示74%是抓圖太快
忘了按更新，不影響結果，小弟說聲抱歉
------------------------------------------
F@H本身Log檔=FahMon變綠燈跑3%暖身後，開始算取10次平均，算到小數點第2位。
測試中除了抓圖不做任何事。
--------------設備----------------------
ＣＰＵ：AMD　Atlon64 3500+ 939腳位 2.2Ghz
主機板：DFI　RS482(X200)
記憶體：DDR400 512MB*2(3-3-3-8)
顯示卡：8800GT(G92) DDR3 512MB
ＰＯＷＥＲ：全漢350w
硬碟：Seagate 9 80GB
F@H GPU 2.20(Core1.09)
顯卡驅動177.79
Project 5504(R4,c262,G8)
--------------測試-----------------------
比率2.5
核心600/sp1500/記憶體900
FahMon_2.3.2b PPD=4822.33
FahMon_2.3.3svn PPD=4937.14
F@H本身Log檔=85.00s/1%

-----------------------------------------
比率2.6
核心600/sp1560/記憶體900
FahMon_2.3.2b PPD=4879.06
FahMon_2.3.3svn PPD=5057.56
F@H本身Log檔=82.80s/1%

------------------------------------------
比率2.7
核心600/sp1620/記憶體900
FahMon_2.3.2b PPD=4996.63
FahMon_2.3.3svn PPD=5184.00
F@H本身Log檔=81.00s/1%

-----------------------------------------
比率2.8
核心600/sp1680/記憶體900
FahMon_2.3.2b PPD=5057.56
FahMon_2.3.3svn PPD=5249.62
F@H本身Log檔=79.20s/1%

-----------------------------------------
比率2.9
核心600/sp1740/記憶體900
FahMon_2.3.2b PPD=5120.00
FahMon_2.3.3svn PPD=5385.97
F@H本身Log檔=77.40s/1%

----------------------------------------
比率3.0
核心600/sp1800/記憶體900
FahMon_2.3.2b PPD=5184.00
FahMon_2.3.3svn PPD=5456.84
F@H本身Log檔=75.80s/1%

------------結論-------------------------
FahMon_2.3.2b PPD：
2.5 0%
2.6 1.18%
2.7 2.41%
2.8 1.22%
2.9 1.23%
3.0 1.25%

FahMon_2.3.3svn PPD：
2.5 0%
2.6 2.44%
2.7 2.50%
2.8 1.27%
2.9 2.60%
3.0 1.32%

F@H本身Log檔：
比率 效率 推估PPD值((60*60*24)/(秒數*100))*480
2.5 0% 4879.06
2.6 2.66% 5008.70
2.7 2.22% 5120.00
2.8 2.27% 5236.36
2.9 2.33% 5358.14
3.0 2.11% 5471.24

FahMon_2.3.2b PPD
2.7第一名
3.0第二名
FahMon_2.3.3svn PPD
2.9第一名
2.7第二名
F@H本身Log檔
2.6第一名
2.9第二名

三個數據還是湊不起來，推測原因不明，有誰可以告訴我，難道是WU太新。
而且結果跟前2部曲還不一樣，詭異了。
本次推薦比率無(因三種測試方式都不一樣)。
還有FahMon_2.3.3svn真的比較準，跟Log檔比較接近。(只有得到這個結果)
-----------預告-------------------
第4部曲不知到要怎麼測，因為結果太詭異，歡迎大家提供意見。;oq;

 

[monkp]

感謝阿南大用心的測試, 想必花了很多時間 ... Kudo to you :MMM:

這個結果的確很詭異 ... 怎麼新版的 FahMon 和舊版 PPD 值回報額會差距 ~3.7%

真的是搞不懂

可能有太多的 variable 未知數在影響吧 ?

要不要試試看用 console 版本的 GPU2 測試, 可以隨時 Ctrl + c 關掉運算, 就不用擔心來不及截圖了 (而且也不需要用到 FahMon 裡的 log viewer, 它更新會慢些, 我有發現到)

各位還有其它的建議嗎?

 

[阿南]

console 版本去哪下載，
感謝monkp大提供的意見。

 

[monkp]

console 版本去哪下載，
感謝monkp大提供的意見。

這裡

直接把壓縮檔裡的資料覆蓋原本的 system tray 版本就行了

記得把那些 .dll 系統檔放置在 \\documents and settings\<登錄帳號名>\Application Data\Folding@home-gpu :)

 

[阿南]

console版試用成功，
感謝monkp大。
-----------------------------------------------
話說之前我也是console版的愛用者，可以隨時看進度，感覺又比較穩定。
無奈6.20官方頁面上的載點只有installer msi，
Monkp氏在討論區找到的嗎?
------------------------------------------------
4部曲將用console版來測試，FahMon新舊版對比還要再測一次嗎?
歡迎各位給小弟點意見吧。
4部曲過幾天在來動工，先聽取各方意見。