- 已加入
- 4/5/08
- 訊息
- 1,394
- 互動分數
- 8
- 點數
- 38
搞笑 ... :PPP:
我也知道 Tesla 跟 Geforce 定位不同
整篇提到的是只依據新聞報導的看法，哪裡有明確的意思指明唱衰 Geforce
被害妄想症也要有限度，別無限上綱
我也知道 Tesla 跟 Geforce 定位不同
整篇提到的是只依據新聞報導的看法，哪裡有明確的意思指明唱衰 Geforce
被害妄想症也要有限度，別無限上綱
- 已加入
- 4/5/08
- 訊息
- 1,394
- 互動分數
- 8
- 點數
- 38
台積電爛40nm製程，可是 ATI 做出來了，功耗/性能取得公認的成果
Fermi 呢
做不出來怪到台積電的頭上 ;oq;目前 Fermi 的延遲、改規格是事實、無法否認
每篇報導的呈現本來就有些預設個人立場，不一定能公平的評論
你個人支持 NV 是你的事，每個人都有選擇接不接受的權利
我引述Charlie的文章是事實，但我並未提到唱衰Geforce
引述他人文章，不表示引述的人也必須被套用相同的色彩去看待
ASATAIWAN
榮譽會員
- 已加入
- 5/9/07
- 訊息
- 3,748
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
全球電腦產業 使用TSMC 相關產品 超過10％
那這40NM好爛好爛爛到爆
爛到 5850 5870 老是賣到缺貨 想進貨還進不到....
一張5850...加上一張反叛的GT220...
直接幹掉GTX 285.....那種看起來是外人打外人 其實是TSMC 自己打自己超級爛的FU～～～
偏偏都是TSMC 的爛40NM.......做的核心...來幹掉自己的55NM核心
這麼厲害快點開間28NM的晶圓廠阿.....還要良率100％....日產30萬片 看你講得很簡單快點做阿
講人爛....你也沒多大本事....
黃董說 我繼續RENV 就好 XD 錢就會大把大把得來
最後編輯：
實在不應該有品牌迷思阿....
版大的確只引用了文章也只說了
似乎是原設計的Die太大顆而刪減sp
這邊用的設問法耶＝ ＝！只是懷疑假設，希望拋磚引玉拜請大神出來聊聊
而不是隱喻諷喻NV
無限上綱只會造成神經衰弱長期影響下可能會有精神病發
版大的確只引用了文章也只說了
似乎是原設計的Die太大顆而刪減sp
這邊用的設問法耶＝ ＝！只是懷疑假設，希望拋磚引玉拜請大神出來聊聊
而不是隱喻諷喻NV
無限上綱只會造成神經衰弱長期影響下可能會有精神病發
HJT
進階會員
- 已加入
- 5/30/04
- 訊息
- 1,054
- 互動分數
- 18
- 點數
- 38
嗯嗯!!
做工程設計 除了考慮 性能優良
能不能做的出來 良率高不高 也是很重要!
不是一昧 衝最高性能 而把 其他都捨棄
當發現不行時 適時調整 是合理
一家公司 要推出一個 新產品 是很花時間
當初看 nv 說要 09Q4 10Q1 要推出fermi
就覺不太可能 光內部的驗證流程 都不只那些時間
工程師 天天加班 也不太可能 零件供應商 也要時間
尤其 重新設計的東西 光檢討測試 可能就 1Q 過去
有問題 重新調整 那就更久
顯示卡晶片 複雜度更可怕!!
NV是錯在低估 對手的腳步
起跑時間晚了 要跑贏對手也不容易
10Q2 推出是比較合理的時間(很順沒發生大問題的情況)
各位 沒看到 ati 5系列 在秀樣品卡 也是在 09Q1~Q2之間
到上市 也是 Q3 快到尾聲!代表ATI 5系列 在 4系列推出時 就已經在跑了!
難到各位大大 希望 買到一片 都是 跳線的卡! 還是買來 三片 掛掉 二片的卡
就心平氣合 等東西 穩穩上市!!
做工程設計 除了考慮 性能優良
能不能做的出來 良率高不高 也是很重要!
不是一昧 衝最高性能 而把 其他都捨棄
當發現不行時 適時調整 是合理
一家公司 要推出一個 新產品 是很花時間
當初看 nv 說要 09Q4 10Q1 要推出fermi
就覺不太可能 光內部的驗證流程 都不只那些時間
工程師 天天加班 也不太可能 零件供應商 也要時間
尤其 重新設計的東西 光檢討測試 可能就 1Q 過去
有問題 重新調整 那就更久
顯示卡晶片 複雜度更可怕!!
NV是錯在低估 對手的腳步
起跑時間晚了 要跑贏對手也不容易
10Q2 推出是比較合理的時間(很順沒發生大問題的情況)
各位 沒看到 ati 5系列 在秀樣品卡 也是在 09Q1~Q2之間
到上市 也是 Q3 快到尾聲!代表ATI 5系列 在 4系列推出時 就已經在跑了!
難到各位大大 希望 買到一片 都是 跳線的卡! 還是買來 三片 掛掉 二片的卡
就心平氣合 等東西 穩穩上市!!
