關於DDRII vs DDR整體效能

gungunmmm

榮譽會員
已加入
2/15/04
訊息
1,090
互動分數
0
點數
0
在同樣的時脈下...ex.DDRII 500 vs DDR500
一般來說DDR由於參數設定比較漂亮...所以表現上會比DDR II頻寬來的漂亮...
但是...在某站...有人就說DDR II同時脈下一定比DDR強...(還有人說是兩倍強= =)
請問是不是記憶體頻寬大...記憶體的表現就一定比較好??

還有...小弟對於DDR II vs DDR的觀念是正確的嗎??
 

s900221

高級會員
已加入
9/27/03
訊息
873
互動分數
0
點數
0
同"時脈"的話,那倒是真的,因為DDR跑到200MHz叫做DDR400,可是DDRII跑到200MHz就是DDRII-800了 :PPP:
 

windaz

高級會員
已加入
9/23/03
訊息
1,003
互動分數
0
點數
0
效能不敢說一定比較強
畢竟那要時間去證明
但是DDRII本身架構就比DDR優良
而且有加入一些技術去提升效率
 

Blank

榮譽會員
已加入
11/13/03
訊息
3,609
互動分數
0
點數
36
年齡
41
時脈是比較高, 可是Latency也比較慢.
 

夢夢狐

疑難雜症狐
已加入
11/13/03
訊息
3,073
互動分數
0
點數
36
網站
www.machcannon.idv.tw
1.目前DDR2-800還沒有出來所以需要除頻......
不同步運作的話效能會衰減
同時脈會比較強沒錯,可是同時脈的DDR2還不常見啊
200外頻時DDR是400MHz,可是DDR2卻是800MHz......
哪來的DDR2-800能買呀 :ph34r:

2.如樓上前輩所言,Latency也是一個大問題......
記得剛出時雜誌測主機板,有一塊工程板開機開不起來
原因是因為當時還沒有市售的DDR2有CL=3的,都是CL=4以上
結果該主機板的CL只能調2~3 :p||:

所以雖然理論值好很看好,可是實際值卻慘不忍賭的原因在於這�......
 

gungunmmm

榮譽會員
已加入
2/15/04
訊息
1,090
互動分數
0
點數
0
DDRII是乘四倍嗎 :??:
所以說跑200同步的話就是跑DDRII 800囉@@??
 

ARTHUR.CHEN

進階會員
已加入
8/19/04
訊息
67
互動分數
0
點數
0
DDR與DDR2皆為一個週期兩筆資料 (double data rate)

DDR2的正常工作電壓是1.8V (所以比DDR省電,溫度比DDR低)
DDR的正常工作電壓是2.5V或2.6V

DDR2是FBGA封裝 (以提升電氣性能與散熱性)
DDR是TSOP、BGA、TinyBGA、WSOP (有錯誤請指正,不太記得了)

DDR2是240-Pin
DDR是184-Pin

DDR2內建ODT (On Die Termination,內部中斷電阻)可以提高記憶體性能及效率
DDR則無此弁遄A所以高速下的穩定性不如DDR2 (例如記憶體無法寫入或讀取錯誤)

DDR2-533傳輸量=4.3GB (PC4300)
DDR2-667傳輸量=5.3GB (PC5300)

DDR-400傳輸量=3.2GB (PC3200)

DDR2的prefetch (資料預取)為4,burst lengths為4或8
DDR的prefetch (資料預取)為2,burst lengths為2或4或8

DDR2-667的時脈為333MHz (333X2=667)
DDR2-533的時脈為266MHz (266X2=533)

DDR-500的時脈為250MHz (250X2=500)
DDR-400的時脈為200MHz (200X2=400)


DDR2的CL值比較大,所以是目前效能低落的瓶頸 (沒辦法,設計上的不同)
再加上intel的設計為QDR (Quad Data Rate,4倍頻),所以某些搭配會沒效能
也就是主機板跟記憶體跑同步與非同步的差異

FSB400 (100MHzX4)=3.2GB=PC3200
FSB533 (133MHzX4)=4.2GB=PC4300
FSB800 (200MHzX4)=6.4GB=PC6400


celeron與Pentium-4 (FSB400),單通道=SDR-133成為笑能,DDR-266也是搞笑
celeron-D與Pentium-4 (FSB533),單通道=DDR-400餵不飽,DDR2-533剛剛好
pentium-4 (FSB800),雙通道=DDR-400剛剛好,DDR2-533還得除頻
pentium-4 (FSB1066),雙通道=DDR2-667剛剛好
 

symphonyx

Frog In CBB
已加入
10/1/04
訊息
2,001
互動分數
0
點數
36
網站
造訪網站
Originally posted by ARTHUR.CHEN@Aug 31 2005, 08:01 PM
DDR與DDR2皆為一個週期兩筆資料 (double data rate)

DDR2的正常工作電壓是1.8V (所以比DDR省電,溫度比DDR低)
DDR的正常工作電壓是2.5V或2.6V

DDR2是FBGA封裝 (以提升電氣性能與散熱性)
DDR是TSOP、BGA、TinyBGA、WSOP (有錯誤請指正,不太記得了)

DDR2是240-Pin
DDR是184-Pin

DDR2內建ODT (On Die Termination,內部中斷電阻)可以提高記憶體性能及效率
DDR則無此弁遄A所以高速下的穩定性不如DDR2 (例如記憶體無法寫入或讀取錯誤)

DDR2-533傳輸量=4.3GB (PC4300)
DDR2-667傳輸量=5.3GB (PC5300)

DDR-400傳輸量=3.2GB (PC3200)

DDR2的prefetch (資料預取)為4,burst lengths為4或8
DDR的prefetch (資料預取)為2,burst lengths為2或4或8

DDR2-667的時脈為333MHz (333X2=667)
DDR2-533的時脈為266MHz (266X2=533)

DDR-500的時脈為250MHz (250X2=500)
DDR-400的時脈為200MHz (200X2=400)


DDR2的CL值比較大,所以是目前效能低落的瓶頸 (沒辦法,設計上的不同)
再加上intel的設計為QDR (Quad Data Rate,4倍頻),所以某些搭配會沒效能
也就是主機板跟記憶體跑同步與非同步的差異

FSB400=3.2GB=PC3200
FSB533=4.2GB=PC4300
FSB800=6.4GB=PC6400

celeron與Pentium-4 (FSB400),單通道=SDR-133成為笑能,DDR-266也是搞笑
celeron-D與Pentium-4 (FSB533),單通道=DDR-400餵不飽,DDR2-533剛剛好
pentium-4 (FSB800),雙通道=DDR-400剛剛好,DDR2-533還得除頻
pentium-4 (FSB1066),雙通道=DDR2-667剛剛好
感謝分享
得到了不少知識
 

steven_jou0407

高級會員
已加入
7/7/04
訊息
934
互動分數
0
點數
0
簡單滴說DDR2 1000大於DDR600

可惜DDR2謎有低延遲滴~~
 

夢夢狐

疑難雜症狐
已加入
11/13/03
訊息
3,073
互動分數
0
點數
36
網站
www.machcannon.idv.tw
Originally posted by ARTHUR.CHEN@Aug 31 2005, 08:01 PM
DDR與DDR2皆為一個週期兩筆資料 (double data rate)

(恕刪.......抱歉)

DDR2-667的時脈為333MHz (333X2=667)
DDR2-533的時脈為266MHz (266X2=533)

DDR-500的時脈為250MHz (250X2=500)
DDR-400的時脈為200MHz (200X2=400)


DDR2的CL值比較大,所以是目前效能低落的瓶頸 (沒辦法,設計上的不同)
再加上intel的設計為QDR (Quad Data Rate,4倍頻),所以某些搭配會沒效能
也就是主機板跟記憶體跑同步與非同步的差異

FSB400 (100MHzX4)=3.2GB=PC3200
FSB533 (133MHzX4)=4.2GB=PC4300
FSB800 (200MHzX4)=6.4GB=PC6400


celeron與Pentium-4 (FSB400),單通道=SDR-133成為笑能,DDR-266也是搞笑
celeron-D與Pentium-4 (FSB533),單通道=DDR-400餵不飽,DDR2-533剛剛好
pentium-4 (FSB800),雙通道=DDR-400剛剛好,DDR2-533還得除頻
pentium-4 (FSB1066),雙通道=DDR2-667剛剛好
那麼笨笨狐部份的資料可能是錯誤的,還請諸位見諒。> <"

不過在下所不解的是既然DDR2是直接與FSB比較而不是外頻,
那麼DDR2頻率和外頻的關係為何?@ @?

http://en.wikipedia.org/wiki/DDR2#Chip_specification
有點搞混了哩...... ;cr;