不要小看CH-5,否則你會後悔

[狂少]

Originally posted by Mark Appleyard+Apr 8 2004, 02:28 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Mark Appleyard @ Apr 8 2004, 02:28 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by 狂少@Apr 9 2004, 03:18 AM
<!--QuoteBegin-Mark Appleyard

@Apr 8 2004, 01:54 PM
5－2－2－2不行吗？
什?#39057;率下才不行？ :unsure:

我建議您多看看文章
:P

小弟的CH5可以490 5222而且很稳哦 :P
电压只是不到3v px875p上＋0.3V :P [/b][/quote]
在AMD平台上有辦法再說吧 :QQQ:

 

[Mark Appleyard]

Originally posted by 狂少+Apr 9 2004, 03:30 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (狂少 @ Apr 9 2004, 03:30 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by Mark Appleyard@Apr 8 2004, 02:28 PM

Originally posted by 狂少@Apr 9 2004, 03:18 AM
<!--QuoteBegin-Mark Appleyard

@Apr 8 2004, 01:54 PM
5－2－2－2不行吗？
什?#39057;率下才不行？ :unsure:

我建議您多看看文章
:P

小弟的CH5可以490 5222而且很稳哦 :P
电压只是不到3v px875p上＋0.3V :P

在AMD平台上有辦法再說吧 :QQQ: [/b][/quote]
nf2上2.8v 5222 400下
的确没有p4上好，也只是在nf7s上试过而已，偶说2.8v是比较稳啦，p95/blend过12h..

 

[狂少]

Originally posted by Mark Appleyard+Apr 8 2004, 02:33 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Mark Appleyard @ Apr 8 2004, 02:33 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by 狂少@Apr 9 2004, 03:30 AM

Originally posted by Mark Appleyard@Apr 8 2004, 02:28 PM

Originally posted by 狂少@Apr 9 2004, 03:18 AM
<!--QuoteBegin-Mark Appleyard

@Apr 8 2004, 01:54 PM
5－2－2－2不行吗？
什?#39057;率下才不行？ :unsure:

我建議您多看看文章
:P

小弟的CH5可以490 5222而且很稳哦 :P
电压只是不到3v px875p上＋0.3V :P

在AMD平台上有辦法再說吧 :QQQ:

nf2上2.8v 5222 400下
的确没有p4上好，也只是在nf7s上试过而已，偶说2.8v是比较稳啦，p95/blend过12h.. [/b][/quote]
那就對啦
所以我才說那DDR468 2-2-2-5我很好奇...而且是Registered ECC喔...

 

[Mark Appleyard]

Originally posted by 狂少+Apr 9 2004, 03:43 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (狂少 @ Apr 9 2004, 03:43 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by Mark Appleyard@Apr 8 2004, 02:33 PM

Originally posted by 狂少@Apr 9 2004, 03:30 AM

Originally posted by Mark Appleyard@Apr 8 2004, 02:28 PM

Originally posted by 狂少@Apr 9 2004, 03:18 AM
<!--QuoteBegin-Mark Appleyard

@Apr 8 2004, 01:54 PM
5－2－2－2不行吗？
什?#39057;率下才不行？ :unsure:

我建議您多看看文章
:P

小弟的CH5可以490 5222而且很稳哦 :P
电压只是不到3v px875p上＋0.3V :P

在AMD平台上有辦法再說吧 :QQQ:

nf2上2.8v 5222 400下
的确没有p4上好，也只是在nf7s上试过而已，偶说2.8v是比较稳啦，p95/blend过12h..

那就對啦
所以我才說那DDR468 2-2-2-5我很好奇...而且是Registered ECC喔... [/b][/quote]
k8还有ecc－ch5都没用过，不好说啊，不过偶相信应该还可以再继续上的而且保持最优化

 

[huahua]

Originally posted by alexlau+Apr 9 2004, 03:21 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (alexlau @ Apr 9 2004, 03:21 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-huahua@Apr 9 2004, 01:12 AM
電壓真的太高了點!! :blink:





長期使用下來怕會過勞死吧!!

還有"長期"可言嗎? 這是南斗水鳥拳究極奧義 " 斷己相殺拳 " 啊 :??:[/b][/quote]
不"長期"使用!!難道是超爽的分數好看就對了??

 

[alexlau]

除非樓主很有錢.....這台也不是工作機 :LKJ:

 

[pugi]

3.2V太猛了~
CH5也真的利害~

 

[royalk]

不知道AMD平台上能上几多呢？ :lol: