高 C/P 的 FAH 硬體

oegg

榮譽會員
已加入
2004/03/13
訊息
1,387
互動分數
0
點數
36
GTS 450 之前 玩過一張 MSI cyclone 1G, 預設值 大約 9000 多 ppd, 超一下 應該有 10000~11000 ppd
四張 應該 可以 40000 , 建議 那台 就不要跑 SMP, 因為 SMP 跟 GPU3 會互相搶 CPU 資源...

我們這些 I7 6C/12T, 接到 6900 268x 可以有 60000 ppd,
但是如果接到 2684 就很悶 可能不到 40000 ppd, 如果 bigadv 沒有 project 發 也是很悶
GPU 會是比較穩定的選擇

最近這樣 一直發 6900 smp big adv 跑起來是蠻爽的...
 
最後編輯:

JCornell

5w337
已加入
2004/05/16
訊息
2,448
互動分數
0
點數
0
===

換上Win7
@4.2GHz
就與oegg兄差不多了. (好像與ram也沒有很大的關係, 基本上有一定的頻率效能應該都影響不大了)


...
這是調@4.6GHz DDR3-1600, TPF快1m:30s, ppd多約5k, credit有稍降或不影響bonus)


接下來要換PSU了, 12v & 5v & 3.3v 縮了(第4顆了吧;smash;), CPU/RAM超很高有時掉到連手機都顯示USB輸入不足, 不給充 :PPP:
跑以上@4.6GHz時HDD, USB裝置通通拔電. 可憐阿 ;tongue;


...
 
最後編輯:

JCornell

5w337
已加入
2004/05/16
訊息
2,448
互動分數
0
點數
0
我之前也有跑過 win7 32 on L5640 ppd 也是 40000 上下,
最近 給她換上 win7 64 一些常用的也都相容 才有接近 60000 ppd

以前測試 vm 時代 當時後 測試 Ram 是有差的, ppd 有差到 10000 多 (DDR3 2000 CL9 vs CL6)

JC 大測試結果 看起來,好像 6900 也不需要 強 Ram...

JC 大 如果有接到 2692 268x 系列 的 再幫忙比較看看 用 弱一點的 Ram 看看是否也是 60000 + ppd

Win7 底下 也可以開 XP 模式 跑程式... HTPC 這樣好像太高檔了 ^_^
恩, 應該差不多就這樣 (目前) ...

呵, 不是開XP模式問題 ... 是音效卡問題, Win7的drivers還是寫的很爛, 音質很差 ... 所以HTPC不得不用XP32. 不過應該撐不了幾年了吧, 都一直推Win7以上的時候(很多裝置都不寫給XP32用的話), 還是要跟XP32說拜拜, 找其他alternative調整調整囉. ;painkille
 

JCornell

5w337
已加入
2004/05/16
訊息
2,448
互動分數
0
點數
0
我之前用XP 32試跑時效能也是很糟,
只有大約70%的效率...
嗯, 的確 ...
連Win7應該偶爾也會發生 ... 32bit 換 64bit搞不好也還可以更上一層樓 ;em03;

...

以下是2600K Win7 x86 DDR3-1600實驗. 基本上與DDR3-1333沒有很大的差異了.
可能改Win7 x64會有些改善, WTH, 不關了 ... 跑多少算多少了 ... 太多組合狀況也未必相同 ;em44;


當然SB 2600K(可超4.5GHz的情況下)CP值會比Gulftown/Westmere-EP/WS 6C12T來得高. ;)

PS : 還有看到國外的經驗是RAM有支援XMP也有差, 有開就爆增30%的效率 ... 筆者未po出他的SS ... 但還是得知道有這回事就是了 ;ranger;

以下X5677*2 8C16T, 也從Dual DDR3-1066換DDR3-1333 ECC REG
TPF一樣進步約5m. 不錯了 :MMM:


...
 
最後編輯:

oegg

榮譽會員
已加入
2004/03/13
訊息
1,387
互動分數
0
點數
36
2600K 很強喔!
貼一下 I7 970 SMP11 也可以 60000 ppd, 這如果跑 smp 應該有 65000 以上,
以前有看過瞬間到 66000 ppd,

那台 配 GTX 460 10000 ppd, 只賺個 5000 ppd
所以跑這種 bigadv 還是盡量不要跑 顯卡 免得互相影響 尤其 bigadv 虧很大的時候