AMD VS Intel 之誰是平價遊戲王平台冠軍爭霸賽

本帖由 happyboy2018-11-25 發佈。版面名稱:新型 AMD CPU 及相關主板測試

  1. happyboy

    happyboy 高級會員

    註冊:
    2004-12-30
    文章:
    503
    讚:
    10
    [​IMG]
    [​IMG]前言
    目前主流的遊戲顯示卡動不動就五六千元起跳,高階遊戲顯示卡更高達三萬多,對於小資一族的玩家們真的有點吃不消,玩家們都渴望花少少的費用就能玩到一些主流的遊戲,這次要為大家帶來『AMD VS Intel 之誰是平價遊戲王平台冠軍爭霸賽』,針對目前號稱『地表最強內顯』的 AMD Ryzen 5 2400G 對上 Intel Core i5-8400 來做一系列的效能測試以及遊戲效能測試,最後幫大家解析哪個平台才是最具CP值得遊戲平台。
    [​IMG]AMD Ryzen™ 5 2400G VS Intel® Core™ i5-8400 產品特色簡介
    AMD Ryzen™ 5 2400G 產品規格及特點介紹
    ▼AMD Ryzen 5 2400G為 4核心 8執行緒,GPU核心數11,基本時脈3.6GHz,最大超頻時脈 3.9GHz,主要特點:AMD SenseMI 技術、AMD Ryzen™ Master 公用程式、AMD Ryzen™ 專用 Enmotus FuzeDrive™、Radeon™ Software、Radeon FreeSync™ 技術
    [​IMG]
    ▼支援AMD X470 晶片組、AMD X370 晶片組、AMD B450 晶片組、AMD B350 晶片組、AMD A320 晶片組、AMD X300 和 A300 晶片組等眾多規格主機板,晶片組特點 (AM4 處理器與 AM4 晶片組相容。請注意,300 系列主機板可能需要進行 BIOS 更新,才能與 Ryzen™ 2000 系列桌上型電腦處理器相容。
    [​IMG]
    主要特點介紹
    AMD 的 SenseMI 技術是一套學習與適應功能,歸功於真正機器智慧 (MI),可協助 AMD Ryzen™ 處理器依您和您的應用程式來調整效能。懂得思考的效能終於問世。
    ▼AMD SenseMI 技術支援表。擴展頻率範圍介紹:提供頂級處理器散熱能力,可為狂熱級玩家的系統自動額外提升效能。
    [​IMG]
    ▼精準加速介紹:無論 CPU 核心數,都能優雅地提高處理器頻率以提升效能。
    [​IMG]
    ▼神經網路預測、Pure Power 功能、智慧預取技術介紹。
    [​IMG]
    ▼AMD VR Ready 處理器:進階處理能力可滿足您駕馭龐大 VR 工作負載的需求,絕佳的虛擬體驗需要絕佳的運算能力。選擇 AMD VR Ready 處理器為您打開了通往虛擬世界的大門,這一切歸功於可滿足甚至超越 Oculus Rift、HTC Vive 或 Microsoft Windows Mixed Reality 優質頭戴式顯示器需求的進階 AMD FX™ 和 AMD Ryzen™ 處理器。
    [​IMG]
    ▼AMD Ryzen™ Master 公用程式:適用於 AMD Ryzen™ 處理器的超頻公用程式,使用簡單而且功能強大。每個 AMD Ryzen 處理器出廠時均已解鎖倍頻,所以您可以視需要個人化效能,AMD Ryzen Master 提供4個設定檔,以儲存針對 Ryzen™ CPU 和 DDR4 記憶體自訂的時脈和電壓調整。您也可以鎖定核心和調整記憶體時序。
    [​IMG]
    AMD 與 Enmotus 軟體公司合作,設計出一款專為AMD Ryzen平台專用的 Enmotus FuzeDrive For Ryzen軟體(配備 AMD X399 或 400 系列晶片組的每一塊 插槽 主機板均內含 AMD StoreMI 技術),以更快、更聰明也更簡單的儲存技術加快您的個人電腦,主要特色是可以將小容量的SSD固態硬碟與容量較大的HDD傳統硬碟結合成類似SSHD固態混合碟的形式來兼顧速度與容量,Enmotus FuzeDrive For Ryzen軟體適用於 Ryzen Threadripper 與 Ryzen 處理器與 X399、X370、B350 晶片組、Windows 10系統,軟體會自動偵測可使用的儲存裝置,例如:DDR4 RAM、NVMe SSD、SATA SSD、HDD。
    ▼AMD Ryzen™ 專用 Enmotus FuzeDrive™
    [​IMG]
    ▼使用了 Enmotus FuzeDrive For Ryzen 效能測試比較圖,每個軟體在使用上都有明顯的速度提升,尤其是在Photoshop最為明顯。
    [​IMG]
    ▼AMD Ryzen™ 專用 Enmotus FuzeDrive™ 要價 NT$631.33元,並未像 Ryzen Threadripper 的 NVMe RAID 那樣大方送,所以想要嘗試新功能的玩家們可以線上直接購買。
    [​IMG]
    Intel® Core™ i5-8400 特點介紹
    ★種類廣泛的標準與不鎖頻系統的產品組合,能因應各式各樣的用途與效能等級。
    ★搭配 Intel® Optane™ Memory 能將系統進一步加速,提供優異的系統回應能力。
    ★Intel® 渦輪加速技術 2.0 能在需要時額外提升效能。
    ★Intel® 超執行緒技術讓每個處理器核心能夠同時執行兩件工作,提升多工處理能力、加速工作流程,在更短時間內完成更大量的工作。
    ★支援 DDR4 RAM 記憶體技術,使系統能擁有最多 64 GB 記憶體,以及高達 2666 Mt/s 的記憶體傳輸速度。
    精彩體驗
    搭載第 8 代 Intel® Core™ 處理器的桌上型平台滿載全新且更為強大的功能特性,可提供機齡五年的電腦望塵莫及的精彩體驗。
    不可思議的 VR 體驗
    絕佳的 VR 體驗需要平台整體的配合,而不只是單一元件。處理器、繪圖能力、I/O 連線、顯示器與音訊都必須完美搭配,才能帶來最高水準的表現。要實現良好的 VR 體驗需要平衡的平台,高效能處理器就是箇中關鍵。將您的頂級頭戴顯示裝置 (HMD) 接上搭載 Intel® Core™ i7 或 i5 處理器的電腦,準備好感受驚人體驗。
    絕佳遊戲享受
    卓越的遊戲體驗從您個人順暢的遊戲過程,延伸到整個精彩的遊戲境界。第 8 代 Intel® Core™ 處理器產品能透過現場串流或錄影、編輯,以及張貼您的關鍵時刻,輕鬆分享您的所有遊戲體驗。為了讓您將能力發揮得淋漓盡致,歡迎取得搭載第 8 代 Intel® Core™ i7 處理器的強大遊戲電腦,讓您直播與分享極致的遊戲體驗。
    超高解析度的娛樂效果
    為了以令人驚艷的 4K UHD 播放優質影片串流,歡迎取得支援最新媒體技術的先進平台,實現當今無與倫比的娛樂效果。搭載第 8 代 Intel® Core™ 處理器的桌上型電腦與先進的媒體技術整合,能在您的桌面展現下列優異的高品質內容:
    HEVC 10 位元編碼/解碼,VP9 10 位元解碼能帶來:
    ★讓您可用電腦流暢享受線上供應商提供的頂級 4K UHD 串流影音內容,透過 4K 視訊與 360 度檢視,提供全尺寸畫面顯示、令人身歷其境的觀賞體驗,輕易建立並分享生動吸睛的 4K 視訊。
    ★高動態範圍 (HDR) 與 Rec.2020(寬廣色域)展現栩栩如生的光色,提供強化的影像與視訊觀賞體驗。
    ★Intel® 高速影像同步轉檔技術能加速絕大部分的視訊功能,讓使用者製作並即時分享,多工作業不受中斷。
    ▼技術功能簡介
    [​IMG]
    ▼Intel® Core™ i5-8400 規格介紹
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]主要硬體零件開箱簡介
    這次會簡單的為大家介紹測試中所會用到的一些主要零件硬體開箱。
    ▼AMD Ryzen™ 5 2400G 外盒正面右上角標示搭載了 Radeon Vega 顯示晶片,右下角可以明顯地辨別出是 Ryzen 5,外盒背面有著象徵 Ryzen 的橘色設計,並標示盒內有一個 CPU 及散熱風扇,外盒上面貼有標示型號規格與序號的封箱貼紙,可以清楚知道 Ryzen™ 5 2400G 擁有 Radeon Vega 顯示晶片、4核心、8執行序、3.6Ghz Turbo 3.9Ghz,外盒測面可以清楚看到 CPU 本體。
    [​IMG]
    ▼AMD Ryzen™ 5 2400G 正面清楚了標示型號序號及大大的『RYZEN』LOGO,背面採用的腳位為 Socket AM4,AMD Ryzen™ 5 2400G搭載原廠 AMD Wraith Stealth 風扇,散熱鰭片比 AMD Wraith Spire 風扇在薄一些,上面已經塗好散熱膏了,可以直接安裝即可。。
    [​IMG]
    ▼Intel® Core™ i5-8400 外盒正面明顯的標示出 Core i5,右下方則印有i5-8400型號與使用LGA1151的腳位,外盒背面標示盒內有一個 CPU 及散熱風扇與原廠保固三年,外盒側面標示有處理器的規格、型號、序號等資訊。
    [​IMG]
    ▼Intel® Core™ i5-8400 正面清楚了標示出型號與序號,背面密密麻麻的金屬接點共有1151個,搭載 Intel 原廠散熱風扇,底部已經塗好了散熱膏(測試中會將原廠散熱膏抹除改用效果較好的『CM MasterGel Pro 長效散熱膏』)。
    [​IMG]
    ▼AMD 原廠散熱風扇與 Intel 原廠散熱風扇散熱鰭片厚度比一比。
    [​IMG]
    ▼AMD平台採用的是 ASUS PRIME B450M-K 主機板,外盒正面清楚的標示出產品的型號,右下角有介紹產品的特點,外盒背面清楚的標示出各部位的功能名稱與產品的規格及特色介紹。
    特色介紹:
    ★AMD AM4 mATX 主機板搭載 LED 燈效、DDR4 3200MHz、M.2、SATA 6Gbps 和 USB 3.1 Gen 2。
    ★Fan Xpert: 靈活的風扇控制功能帶來極致散熱和靜音效果,加上 GPU 溫度感測,降低遊戲時的溫度。
    ★5X Protection III: 多重硬體防護,提供全方位保護。
    ★超高速連線能力: USB 3.1 Gen 2、原生 M.2 提供更佳的使用彈性。
    ★LED 照明: 提供 PCIe 插槽和音頻軌跡路徑的照明控制。
    [​IMG]
    ▼ASUS PRIME B450M-K 主機板正面、背面與側面圖,裡面的配件內容有:安裝驅動光碟、快速安裝說明書、SATA傳輸線、I/O背板及M.2固定接頭。
    [​IMG]
    ▼Intel 平台採用的是 ASUS PRIME B450M-K 主機板,,外盒正面清楚的標示出產品的型號,右下角有介紹產品的特點,外盒背面清楚的標示出各部位的功能名稱與產品的規格及特色介紹,盒內配件內容有:安裝驅動光碟、快速安裝說明書、SATA傳輸線、I/O背板及M.2固定接頭。
    特色介紹:
    ★Intel LGA1151 mATX 主機板搭載 LED 燈效、支援 DDR4 2666MHz、支援 M.2、SATA 6Gbps及 USB 3.1 Gen2 連接埠。
    ★ASUS OptiMem: 仔細繞接佈線及通孔以維持訊號完整性,進而提升記憶體穩定性。
    ★Fan Xpert: 靈活的風扇控制功能帶來極致散熱和靜音效果,加上 GPU 溫度感測,降低遊戲時的溫度。
    ★5X Protection III: 多重硬體防護,提供全方位保護。
    ★超高速連線能力: 原生 M.2 支援造就超快儲存速度。
    [​IMG]
    WD Black™ NVMe™ SSD 500GB,外盒清楚標示出產品的名稱、容量(500GB)、製程(3D NAND),並擁有五年保固,加入捷元會員享WD硬碟免費到府收送,硬碟外觀薄薄的一片有如口香糖大小一般,上面的標籤印有產品的型號、序號。
    特色介紹:
    ★高達 600TBW 和 175 萬小時的平均故障間隔時間(MTTF)。
    ★具備高達 3,400/2,500 MB/s 的連續讀取和寫入速度,410,000/330,000 IOPS 的隨機讀取和寫入速度,可玩遊戲、進行視訊編輯、虛擬實境等。
    ★經過 WD F.I.T. Lab 認證,能與大多數高效能的 PC 組態相容,而且享有 5 年有限保固服務。
    ★透過 WD SSD 控制面板監控硬碟的可用容量、作業溫度、SMART 屬性等指標。Acronis® True Image™ WD Edition 軟體(可免費下載)可以複製硬碟,並備份您的作業系統、應用程式、設定和所有資料。
    [​IMG]
    ▼記憶體採用的是 TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2,外盒正面清楚的標示出產品的名稱、外觀造型,左下方標示出榮獲 全球知名3C媒體 tom's Hardware 、 The Guru of 3D 、Techpowerup 優質推薦獎及TWEAKTOWN編輯推薦金獎,右下方標示出產品的型號、容量及時序(CL16-18-18-38 1.35V)。
    特色介紹:
    ★DDR4 RGB 全彩光效。
    ★採用最新JEDEC協會RC 2.0電路配置,十層電路板。
    ★支援 T-FORCE BLITZ、ASUS Aura Sync、GIGABYTE RGB Fusion、MSI Mystic Light Sync、ASRock Polychrome Sync 等燈效控制軟體。
    ★高效熱傳導鋁合金散熱片搭配獨家鷹眼搭配戰鬥圖騰設計與獨特鷹眼導光片設計 。
    ★超低工作電壓1.2V~1.4V 節能40% 。
    [​IMG]
    ▼TeamGroup NIGHT HAWK RGB 記憶體純白的外觀摸起來很有質感,正面標籤印有產品的型號、序號、及時序...等資訊,擁有運用頂級壓鑄工藝及電腦CNC精密切割工法,精心打造鷹翅對稱式散熱片,搭配LED導光片上的鷹眼獨特設計,NIGHT HAWK搭載主機板後,鷹眼光芒銳利閃爍,宛如一隻黑夜中的夜鷹蓄勢待發,展翅翱翔在競速的快感之中。
    [​IMG]
    [​IMG]AMD Ryzen™ 5 2400G 整體效能測試
    ▼測試平台外觀圖,左邊為 AMD 平台,右邊為 Intel 平台。
    [​IMG]
    測試環境1號
    CPU:AMD Ryzen™ 5 2400G 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz 預設值
    散熱器:CoolerMaster MasterLiquid Lite 120
    主機板:ASUS PRIME B450M-K
    記憶體:TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 設定成 DDR4-2666
    顯示卡:內建 Radeon™ RX Vega 11 GPU Clock:1240 Mhz / Memory:1333 Mhz
    硬碟:Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
    POWER:BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+銅牌
    作業系統:Win10 X64
    ▼測試硬體驗明正身,CPU-Z Bench 單執行緒 獲得472.2,多執行緒 獲得 2269.5。
    [​IMG]
    測試環境2號
    CPU:AMD Ryzen™ 5 2400G OC 4.1Ghz
    散熱器:CoolerMaster MasterLiquid Lite 120
    主機板:ASUS PRIME B450M-K
    記憶體:TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 OC DDR4-3333
    顯示卡:內建 Radeon™ RX Vega 11 GPU Clock:1500 Mhz / Memory:1600 Mhz
    硬碟:Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
    POWER:BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+銅牌
    作業系統:Win10 X64
    ▼測試硬體驗明正身,CPU-Z Bench 單執行緒 獲得472.4,多執行緒 獲得 2483.6。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,AIDA64 Cache & Memory 測試,讀取為36967 MB/s,寫入為38871 MB/s,複製 34212 MB/s,Latency 84.2ns。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,AIDA64 Cache & Memory 測試,讀取為45968 MB/s,寫入為48890 MB/s,複製 42562 MB/s,Latency 69.7ns。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,CPUmark99 得分:592,Super PI 1M:11.203s,wPrime 32M:7.662s 1024M:219.924s。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,CPUmark99 得分:625,Super PI 1M:10.500s,wPrime 32M:6.408s 1024M:187.68s。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,WinRAR 壓縮測試 速度為 5830 KB/s。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,WinRAR 壓縮測試 速度為 6951 KB/s。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,2345好壓 壓縮測試 壓縮速度為 12006 KB/s,解壓縮速度為 137804 KB/s。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,2345好壓 壓縮測試 壓縮速度為 13777 KB/s,解壓縮速度為 160613 KB/s。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,X264 FHD BENCHMARK 獲得 28.4 FPS。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,X264 FHD BENCHMARK 獲得 31.3 FPS。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,X265 FHD BENCHMARK 獲得 13.4 FPS。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,X265 FHD BENCHMARK 獲得 15.0 FPS。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,CINEBENCH R10 測試,1 CPU:7989 CB,x CPU:30997 CB,OpenGL:10283 CB。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,CINEBENCH R10 測試,1 CPU:8547 CB,x CPU:34745 CB,OpenGL:12574 CB。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,CINEBENCH R11.5 測試,CPU:9.01 pts,OpenGL:58.50 fps。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,CINEBENCH R11.5 測試,CPU:9.97 pts,OpenGL:70.13 fps。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,CINEBENCH R15 測試,CPU:794 cb,OpenGL:73.28 fps。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,CINEBENCH R15 測試,CPU:874 cb,OpenGL:85.56 fps。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,PCMark10 得分:4423分。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,PCMark10 得分:4912分。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,PerformanceTest 9 測試,PassMark獲得:4235分。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,PerformanceTest 9 測試,PassMark獲得:4906分。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,PerformanceTest 9 測試,CPU獲得:9571分。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,PerformanceTest 9 測試,CPU獲得:10648分。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,PerformanceTest 9 測試,2D獲得:714分。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,PerformanceTest 9 測試,2D獲得:845分。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,PerformanceTest 9 測試,3D獲得:2450分。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,PerformanceTest 9 測試,3D獲得:2948分。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,PerformanceTest 9 測試,記憶體獲得:1969分。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,PerformanceTest 9 測試,記憶體獲得:2271分。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,3DMark Time Spy Extreme 得分:533分。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,3DMark Time Spy Extreme 得分:673分。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,3DMark Time Spy 得分:1191分。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,3DMark Time Spy 得分:1436分。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,3DMark Fire Strike Ultra 得分:757分。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,3DMark Fire Strike Ultra 得分:884分。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,3DMark Fire Strike Extreme 得分:1443分。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,3DMark Fire Strike Extreme 得分:1735分。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,Superposition Benchmark 得分:2278分。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,Superposition Benchmark 得分:2609分。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,Final Fantasy XV Benchmark 得分:2195分。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,Final Fantasy XV Benchmark 得分:2577分。
    [​IMG]
    ▼測試環境1號,OCCT 燒機10分鐘後溫度測試,CPU最高68度C。
    [​IMG]
    ▼測試環境2號,OCCT 燒機10分鐘後溫度測試,CPU最高95度C。
    [​IMG]
    [​IMG]Intel® Core™ i5-8400 整體效能測試
    測試環境3號
    CPU:Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz
    散熱器:原廠風扇
    主機板:ASUS PRIME B360M-K
    記憶體:TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 只支援到 DDR4-2666
    顯示卡:Intel® UHD Graphics 630
    硬碟:Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
    POWER:BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+銅牌
    作業系統:Win10 X64
    ▼測試硬體驗明正身,CPU-Z Bench 單執行緒 獲得467.1,多執行緒 獲得 2606.9。
    [​IMG]
    測試環境4號
    CPU:Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz
    散熱器:原廠風扇
    主機板:ASUS PRIME B360M-K
    記憶體:TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 只支援到 DDR4-2666
    顯示卡:MSI GT1030 AERO 2GD4 OC
    硬碟:Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
    POWER:BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+銅牌
    作業系統:Win10 X64
    ▼測試硬體驗明正身,CPU-Z Bench 單執行緒 獲得468.1,多執行緒 獲得 2591.9。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,AIDA64 Cache & Memory 測試,讀取為37957 MB/s,寫入為37590 MB/s,複製 33825 MB/s,Latency 58.5ns。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,AIDA64 Cache & Memory 測試,讀取為37955 MB/s,寫入為37560 MB/s,複製 33045 MB/s,Latency 58.2ns。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,CPUmark99 得分:709,Super PI 1M:9.360s,wPrime 32M:6.339s 1024M:191.488s。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,CPUmark99 得分:713,Super PI 1M:9.296s,wPrime 32M:6.343s 1024M:191.094s。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,WinRAR 壓縮測試 速度為 9205 KB/s。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,WinRAR 壓縮測試 速度為 9247 KB/s。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,2345好壓 壓縮測試 壓縮速度為 15505 KB/s,解壓縮速度為 170408 KB/s。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,2345好壓 壓縮測試 壓縮速度為 15396 KB/s,解壓縮速度為 171521 KB/s。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,X264 FHD BENCHMARK 獲得 33.6 FPS。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,X264 FHD BENCHMARK 獲得 33.7 FPS。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,X265 FHD BENCHMARK 獲得 23.3 FPS。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,X265 FHD BENCHMARK 獲得 23.3 FPS。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,CINEBENCH R10 測試,1 CPU:8368 CB,x CPU:36430 CB,OpenGL:10765 CB。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,CINEBENCH R10 測試,1 CPU:8357 CB,x CPU:36879 CB,OpenGL:6782 CB。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,CINEBENCH R11.5 測試,CPU:9.93 pts,OpenGL:50.01 fps。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,CINEBENCH R11.5 測試,CPU:10.02 pts,OpenGL:77.99 fps。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,CINEBENCH R15 測試,CPU:920 cb,OpenGL:56.46 fps。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,CINEBENCH R15 測試,CPU:926 cb,OpenGL:119.68 fps。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,PCMark10 得分:4218分。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,PCMark10 得分:4431分。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,PerformanceTest 9 測試,PassMark獲得:4608分。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,PerformanceTest 9 測試,PassMark獲得:5589分。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,PerformanceTest 9 測試,CPU獲得:12529分。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,PerformanceTest 9 測試,CPU獲得:12567分。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,PerformanceTest 9 測試,2D獲得:890分。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,PerformanceTest 9 測試,2D獲得:898分。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,PerformanceTest 9 測試,3D獲得:1227分。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,PerformanceTest 9 測試,3D獲得:2889分。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,PerformanceTest 9 測試,記憶體獲得:3055分。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,PerformanceTest 9 測試,記憶體獲得:3101分。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,3DMark Time Spy Extreme 得分:195分。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,3DMark Time Spy Extreme 得分:196分。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,3DMark Time Spy 得分:438分。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,3DMark Time Spy 得分:1164分。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,3DMark Fire Strike Ultra 得分:280分。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,3DMark Fire Strike Ultra 得分:508分。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,3DMark Fire Strike Extreme 得分:549分。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,3DMark Fire Strike Extreme 得分:1647分。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,Superposition Benchmark 得分:804分。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,Superposition Benchmark 得分:2544分。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,Final Fantasy XV Benchmark 得分:813分。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,Final Fantasy XV Benchmark 得分:2282分。
    [​IMG]
    ▼測試環境3號,OCCT 燒機10分鐘後溫度測試,CPU最高88度C。
    [​IMG]
    ▼測試環境4號,OCCT 燒機10分鐘後溫度測試,CPU最高92度C。
    [​IMG]
    [​IMG]整體效能測試圖表分析
    ▼AMD Ryzen™ 5 2400G VS Intel® Core™ i5-8400 整體效能測試統計表。
    [​IMG]
    [​IMG]StoreMI 速度測試
    玩家們一般會將遊戲安裝到 SSD 上面,利用 SSD 快速讀寫的優點讓遊戲能快速載入,以達到更為流暢的遊戲效果,但如果想要玩的遊戲很多且容量很大,一般的128GB~250GB肯定還是不夠裝,至少要像傳統硬碟那樣隨便就有1~2TB的高容量,但目前高容量的 SSD 還沒降價到很親民的甜蜜點,所以玩家們便可以藉由這次由AMD所提供的 StoreMI 技術來達到擁有高容量高讀寫速度的硬碟空間。
    要達到 StoreMI 技術所提供的高容量高讀寫速度硬碟空間,需要一個容量不是很大的 SSD 以及一個大容量的傳統硬碟,這些可以使用升級電腦留下的舊零件即可,便可省下一筆費用。
    測試環境
    CPU:AMD Ryzen™ 5 2400G OC 4.1Ghz
    散熱器:CoolerMaster MasterLiquid Lite 120
    主機板:ASUS PRIME B450M-K
    記憶體:TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 OC DDDR4-3333
    顯示卡:內建 Radeon™ RX Vega 11 GPU Clock:1500 Mhz / Memory:1600 Mhz
    硬碟:Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System) / OCZ Vertex 4 128GB SATA3 / WD 綠標 2TB HDD SATA2
    POWER:BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+銅牌
    作業系統:Win10 X64
    測試軟體:【CrystalDiskMark】
    ▼首先要先將 StoreMI 安裝好並執行,選擇【New Non-Boottable StoreMI】來將【OCZ Vertex 4 128GB SATA3】與【WD 綠標 2TB HDD SATA2】融合成一顆【StoreMI】硬碟。
    [​IMG]
    ▼Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB,CrystalDiskMark 連續讀取為:3462.6 MB/s ,連續寫入為:2540.3 MB/s,有達到原廠所設定的水準。
    [​IMG]
    ▼OCZ Vertex 4 128GB SATA3,CrystalDiskMark 連續讀取為:474.3 MB/s ,連續寫入為:392.9 MB/s。
    [​IMG]
    ▼WD 綠標 2TB HDD SATA2,CrystalDiskMark 連續讀取為:121.5 MB/s ,連續寫入為:115.5 MB/s。
    [​IMG]
    ▼利用 StoreMI 融合出來的新硬碟,CrystalDiskMark 連續讀取為:431.1 MB/s ,連續寫入為:386.7 MB/s,AS SSD Benchmark,連續讀取為:465.02 MB/s ,連續寫入為:361.02 MB/s,獲得1094分,連續讀寫速度跟【OCZ Vertex 4 128GB SATA3】相差不遠。
    [​IMG]
    ▼StoreMI 還可以將記憶體挪出 2GB 的容量,拿來給融合出來的新硬碟作快取使用,這樣速度就更快了。
    新 StoreMI 硬碟 + 2GB 記憶體快取,CrystalDiskMark 連續讀取為:4426.0 MB/s ,連續寫入為:389.1 MB/s,AS SSD Benchmark,連續讀取為:4511.97 MB/s ,連續寫入為:300.01 MB/s,獲得13090分,這讀取速度真的快到讓我大吃一驚。
    [​IMG]
    以下會利用4個遊戲檔案總計 17.8GB 容量大小,使用 FastCopy 來作讀寫速度測試。
    ▼新 StoreMI 硬碟讀取速度為 437.2 MB/s,花費40.9秒。
    [​IMG]
    ▼新 StoreMI 硬碟寫入速度為 367.1 MB/s,花費48.7秒。
    [​IMG]
    ▼新 StoreMI 硬碟讀取速度為 438.9 MB/s,花費40.7秒。
    [​IMG]
    ▼新 StoreMI 硬碟寫入速度為 374.0 MB/s,花費47.8秒。
    [​IMG]
    ▼StoreMI 速度測試圖表分析。
    [​IMG]

    [​IMG]記憶體時脈高低對遊戲效能影響測試
    測試時將 CPU 及 GPU 時脈固定,只調整記憶體時脈,藉此測試記憶體時脈高低對遊戲效能的影響。
    測試環境
    CPU:AMD Ryzen™ 5 2400G OC 4.1Ghz
    散熱器:CoolerMaster MasterLiquid Lite 120
    主機板:ASUS PRIME B450M-K
    記憶體:TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 設定成 DDDR4-2666 / 3200 / 3333
    顯示卡:內建 Radeon™ RX Vega 11 GPU Clock:1500 Mhz / Memory:1600 Mhz
    硬碟:Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
    POWER:BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+銅牌
    作業系統:Win10 X64
    測試軟體:【3DMark Fire Strike Extreme】、【3DMark Fire Strike Extreme】
    ▼DDDR4-2666,3DMark Fire Strike Extreme 得分:1547分。
    [​IMG]
    ▼DDDR4-2666,3DMark Fire Strike 得分:3377分。
    [​IMG]
    ▼DDDR4-3200,3DMark Fire Strike Extreme 得分:1704分。
    [​IMG]
    ▼DDDR4-3200,3DMark Fire Strike 得分:3713分。
    [​IMG]
    ▼DDDR4-3333,3DMark Fire Strike Extreme 得分:1735分。
    [​IMG]
    ▼DDDR4-3333,3DMark Fire Strike 得分:3756分。
    [​IMG]
    ▼記憶體時脈高低對遊戲效能影響測試分析圖表。
    [​IMG]
    [​IMG]WD Black™ NVMe™ SSD 500GB M.2 載入遊戲速度測試
    測試環境
    CPU:AMD Ryzen™ 5 2400G OC 4.1Ghz
    散熱器:CoolerMaster MasterLiquid Lite 120
    主機板:ASUS PRIME B450M-K
    記憶體:TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 OC DDDR4-3333
    顯示卡:內建 Radeon™ RX Vega 11 GPU Clock:1500 Mhz / Memory:1600 Mhz
    硬碟:Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System) / Intel 535 240GB SATA3
    POWER:BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+銅牌
    作業系統:Win10 X64
    測試遊戲:【PUBG】、【虹彩六號 圍攻行動】、【快打旋風 V】
    ▼WD Black NVMe SSD 500GB M.2 分別載入【PUBG】、【虹彩六號 圍攻行動】、【快打旋風 V】實測影片。
    [youtube]
    ▼Intel 535 240GB SATA3 分別載入【PUBG】、【虹彩六號 圍攻行動】、【快打旋風 V】實測影片。
    [youtube]
    ▼WD Black™ NVMe™ SSD 500GB M.2 載入遊戲速度測試分析圖表。
    [​IMG]
    因為一般的 SSD 讀寫速度已經很快了,相互比較之下,秒數只有微幅的差距。
    [​IMG]AMD Ryzen™ 5 2400G VS Intel® Core™ i5-8400 遊戲效能測試
    本次測試了三款時下較熱門的遊戲:『虹彩六號 圍攻行動』、『PUBG 絕地求生』。
    測試環境
    CPU:AMD Ryzen™ 5 2400G 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz 預設值
    散熱器:CoolerMaster MasterLiquid Lite 120
    主機板:ASUS PRIME B450M-K
    記憶體:TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 設定成 DDR4-2666
    顯示卡:內建 Radeon™ RX Vega 11 GPU Clock:1240 Mhz / Memory:1333 Mhz
    硬碟:Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
    POWER:BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+銅牌
    作業系統:Win10 X64
    ▼『虹彩六號 圍攻行動』中畫質遊戲實測影片,平均幀數大約 50~55 FPS。
    [youtube]
    ▼『PUBG 絕地求生』超低畫質遊戲實測影片,平均幀數大約 40~45 FPS。
    [youtube]
    測試環境
    CPU:AMD Ryzen™ 5 2400G OC 4.1Ghz
    散熱器:CoolerMaster MasterLiquid Lite 120
    主機板:ASUS PRIME B450M-K
    記憶體:TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 OC DDR4-3333
    顯示卡:內建 Radeon™ RX Vega 11 GPU Clock:1500 Mhz / Memory:1600 Mhz
    硬碟:Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
    POWER:BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+銅牌
    作業系統:Win10 X64
    ▼『虹彩六號 圍攻行動』中畫質遊戲實測影片,平均幀數大約 60~70 FPS。
    [youtube]
    ▼『PUBG 絕地求生』超低畫質遊戲實測影片,平均幀數大約 40~50 FPS。
    [youtube]
    測試環境
    CPU:Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz
    散熱器:原廠風扇
    主機板:ASUS PRIME B360M-K
    記憶體:TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 只支援到 DDR4-2666
    顯示卡:Intel® UHD Graphics 630
    硬碟:Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
    POWER:BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+銅牌
    作業系統:Win10 X64
    ▼『虹彩六號 圍攻行動』低畫質到中畫質遊戲實測影片,平均幀數大約 25~28 FPS。
    [youtube]
    ▼『PUBG 絕地求生』超低畫質遊戲實測影片,平均幀數大約 10~17 FPS。
    [youtube]
    測試環境
    CPU:Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz
    散熱器:原廠風扇
    主機板:ASUS PRIME B360M-K
    記憶體:TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 只支援到 DDR4-2666
    顯示卡:MSI GT1030 AERO 2GD4 OC
    硬碟:Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
    POWER:BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+銅牌
    作業系統:Win10 X64
    ▼『虹彩六號 圍攻行動』中畫質遊戲實測影片,平均幀數大約 50~60 FPS。
    [youtube]
    ▼『PUBG 絕地求生』超低畫質遊戲實測影片,平均幀數大約 30~40 FPS。
    [youtube]
    [​IMG]性價評比與總結
    在做比較時我們以其他零件都一樣,所以只比較CPU及主機板即可。
    ▼如要達到這次開箱的效能主要零件 CPU+主機板+散熱器大約需花費NT8970。
    [​IMG]
    ▼也可以選擇這個方案,主機板的規格較好一點點,大約需花費 NT9180,但如果只想微幅超頻使用內建的風扇即可省下買高階散熱器的費用,那就只需花費大約 NT7690。
    [​IMG]
    ▼Intel® Core™ i5-8400 + 華碩 B360M-K主機板 NT7350+NT2550=NT9900。
    [​IMG]
    ▼反觀 Intel® Core™ i5-8400 + 華碩 B360M-K主機板 + MSI GT1030 AERO 2GD4 OC 顯示卡,NT7350+NT2550+NT2750=NT12650,相較之下選擇 AMD Ryzen™ 5 2400G 平台則可以省下 NT3680~NT4960,把省下的費用拿去添購其他零組件如記憶體或是固態硬碟...等,都是非常好用的。
    [​IMG]
    [​IMG]總結
    經過了大約兩周的漫長測試與使用,透過【整體效能測試圖表分析統計表】與【AMD Ryzen™ 5 2400G VS Intel® Core™ i5-8400 遊戲效能測試測試】結果看來,AMD Ryzen™ 5 2400G 靠著不鎖被頻與擁有超強顯示晶片的先天優勢下,在 CPU、GPU 與 RAM 同時超頻後,效能約有10~25%的明顯成長,其效能與 Intel Core i5-8400 + Nvidia GT1030 互有高下,AMD Ryzen™ 5 2400G OC 在『PUBG 絕地求生』與『虹彩六號 圍攻行動』遊戲的體驗上較 Intel Core i5-8400 + Nvidia GT1030 來的好,並且 AMD 在 B450 晶片主機板上還免費提供了【StoreMI】技術,讓你可以將升級後留下來的小容量 SSD 搭配高容量的傳統硬碟作融合,轉換成讀寫速度快且大容量的硬碟,讓你從此裝在多遊戲也不怕容量不足了,讓玩家可以省下買大容量 SSD 的費用,真的是太棒了,但如果有重要資料重要本人還是建議多做備份,不要把雞蛋都放在同一個籃子裡,以降低資料遺失的風險,在價格上 AMD Ryzen™ 5 2400G + 主機板再搭配上 CoolerMaster 的一體式水冷散熱器後,竟然還比 Intel Core i5-8400 + 主機板 + Nvidia GT1030 還便宜了 NT3680 ~ NT4960,在遊戲測試中均以低畫質與中畫質來作測試,如果玩家遊戲上的需求不是很高,選擇 AMD 的這組平台可說是 CP 值超高,但是如果玩家們想要玩魔物獵人-世界或者是刺客教條-奧德賽之類的遊戲,本人建議還是添購中高階顯示卡來使用,畢竟一分錢一分貨,想要有高畫質的遊戲體驗口袋就要夠深才行,最後我宣布本次評測結果由 AMD Ryzen™ 5 2400G 獲得平價遊戲王平台的稱號。
    以上硬體評測報告分享給想要準備購入新電腦的玩家們作為採購的參考
     
  2. luffychuang

    luffychuang 初級會員

    註冊:
    2017-12-30
    文章:
    5
    讚:
    1
    很詳細的測試及分享文,看來AMD的進步讓玩家有多種選擇
     
    已獲得 happyboy 的點讚。
  3. ygod

    ygod 一般般會員

    註冊:
    2009-03-27
    文章:
    72
    讚:
    1
    1030配8400 小白都不这么配
    少说1060
    可能品牌机会这么配
    所以最终结果就是
    2400 超了频也没有几个游戏能游畅1080p
    和本来就玩游戏不行的8400核显比
    赢了又如何

    基本流畅1080p的 条件不满足
    结果就是实际应用基本很少
    买2400拿回家玩大量游戏的人,太少
    再超频的普通用户太少
    超频玩家玩游戏也不会买2400

    结果就是一种不切实际的理想模型的测试
     

分享此頁面

正在閱讀此主題 (用戶: 0, 訪客: 0)