1. 本站需要使用 Cookie。如果您繼續使用本站,則表示同意我們使用 Cookie。 瞭解詳情。

AMD Threadripper 2920X、1920X、Core i9-9900K 多工渲染與遊戲效能比較

本帖由 soothepain2018-12-14 發佈。版面名稱:新型 AMD CPU 及相關主板測試

瀏覽:9,817

By soothepain on 2018-12-14 ,15:30
  1. soothepain

    soothepain full loading

    註冊:
    2003-09-17
    文章:
    15,444
    讚:
    1,296
    AMD 雖然推出了 Ryzen Threadripper 二代,但一代仍還在線販售,目前價格有不錯的優勢,12核心24執行緒的 Threadripper 1920X 目前約13300元,比 Intel 8核心16執行緒 Core i9-9900K 的15500元還便宜,此篇將比較一二代同12核心的 2920X 與 1920X 效能差異,Core i9-9900K 也順便來亂入一下,先前有測過 9900K 與 1920X 的效能比較,這次項目多了多工渲染以及遊戲效能。


    AMD Threadripper 2920X、Threadripper 1920X、Intel Core i9-9900K
    [​IMG]



    AMD 測試平台
    CPU: AMD Ryzen Threadripper 2920X / Ryzen Threadripper 1920X
    CPU Cooler: EK Predator 240
    RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx4
    MB: MSI MEG X399 CREATION
    VGA: MSI RTX 2070 GAMING Z
    HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
    PSU: IN WIN SI 1065W
    OS: Windows 10 64bit


    Intel 測試平台
    CPU: Intel Core i9-9900K
    CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
    RAM: GSKILL DDR4 3200 8GB x2
    MB: MSI MPG Z390I GAMING EDGE AC
    VGA: MSI RTX 2070 GAMING Z
    HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
    PSU: IN WIN SI 1065W
    OS: Windows 10 64bit

    處理器皆有預設值以及超頻兩種,大致抓在穩定不加太多電壓為前提,Threadripper 2920X 電壓約1.35V 可以超頻4.2GHz過測所有項目;Threadripper 1920X 電壓約1.5V可超頻4.05GHz過測所有項目;Core i9-9900K 電壓約1.37V可以超頻至5.1GHz過測所有項目。

    CPU-Z Bench
    預設的情況下,2920X 大約高出 1920X 單核心約6%,多核心8%,1920X 在超頻4.05GHz之後多核心效率可以贏過 2920X 預設。
    [​IMG]


    7-Zip 18.05 x16
    預設不超頻,解壓縮項目 2920X 大約高出 1920X 約6.6%,壓縮項目約4%,1920X 在超頻4.05GHz之後解壓縮效率可以小贏 2920X 預設。
    [​IMG]


    x264 FHD Benchmark
    x264 這部分最多似乎只有到8C16T,其餘就是看時脈高低了,Core i9-9900K 在這裡無疑是很強悍。
    [​IMG]


    CINEBENCH R15
    預設不超頻,單核心的部分 2920X 大約高出 1920X 約4.2%,多核心4.4%,1920X 超頻4.05GHz可以反超 2920X 預設值。
    [​IMG]


    Corona 1.3 Benchmark
    Corona Render 渲染器可以用於 3Ds MAX、Cinema 4D、SketchUp,支援多核心沒問題,預設下,2920X 大約高出 1920X 約4.2%,Core i9-9900K 超頻5.1GHz之後可以接近 1920X 預設值成績。
    [​IMG]


    POV-Ray Benchmark
    POV-Ray 是使用光線追蹤繪製3D圖像的開放原始碼自由軟體,一樣有支援多核心應用,預設下,2920X 大約高出 1920X 約6.4%。
    [​IMG]


    V-Ray Benchmark
    V-Ray 應用廣泛,可用於很多3D製作,如 3Ds Max、Maya、SketchUp 和 Rhino。這個 Benchmark 可以用來測試 CPU 以及 GPU 項目,也支援多核心應用,單位為秒,越低越好,預設下,2920X 大約高出 1920X 約3.6%。
    [​IMG]


    遊戲效能
    測試四款遊戲大作,皆採用內建的跑分測試,解析度3840x2160,圖形設置皆套用最高的設定。顯卡為 MSI RTX 2070 GAMING Z。超不超頻的影響幾乎是沒有,這邊就不加入超頻成績,畢竟現在都有 Turbo,在輕載時的時脈都很高,所以差異不大。
    [​IMG]


    功耗測試
    預設值下待機 1920X 反倒比 2920X 要高出一點,畢竟一二代電壓控制應該有差,滿載則是差不多,262、264W。超頻的部分,1920X 超頻4.05GHz需要用到1.4V,明顯比 2920X 超頻4.2GHz的1.35V高不少,所以功耗相對也是比較高的。Core i9-9900K 電壓1.37V左右超頻5.1GHz功耗也有明顯提升,可以超過2920X、1920X的預設值。
    [​IMG]


    溫度測試
    預設值下待機 1920X、2920X 溫度差不多,在32~33度左右,滿載時 2920X 略高1920X 僅2度,超頻的部分,也因為 1920X 需要較高電壓,即便時脈較低,但是溫度還是高於 2920X @ 4.2GHz / 1.35V。
    [​IMG]


    小結
    同預設值不超頻的設定下,依項目不同 Threadripper 2920X 大約高出 1920X 約4~8%,1920X 在超頻4.05GHz下的效能大致上能贏過 2920X,不過若超頻需要較高電壓,如上測試 1920X 到1.4V才有辦法穩定過測各項目,則會有更高的功耗與溫度,Threadripper 二代明顯電壓可以比較低,滿載可以有差不多一代的功耗得到更高的時脈以及效率,而且超頻的部分也不用太高的電壓。另外 Core i9-9900K 在單核心效率上很強不用多說,但多核心渲染應用上還是不敵 1920X,另外 Core i9-9900K 標榜最強遊戲處理器可以看到在遊戲上的優勢其實並不是太明顯。
     
    已獲得 isaf03 的點讚。

評論

本帖由 soothepain2018-12-14 發佈。版面名稱:新型 AMD CPU 及相關主板測試

    1. nrs
      nrs
      Core i9-9900K真的是蠻厲害的 就是太貴了 還有發熱量恐怖 已經可以拿來和HEDT比較了
    2. w7360967
      w7360967
      Core i9-9900K 裝一體式冷排冷排上方是玻璃,滿載跑分析用手摸玻璃就明顯熱...

分享此頁面