電子科技 嘴砲(誤)?AMD說Intel的Thunderbolt沒啥用

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
17,005
互動分數
1,676
點數
113
網站
www.coolaler.com
一則來自X-bit Labs網站的消息。身為全球一二名處理器及顯示卡的供應商AMD表示,Intel最新的Thunderbolt只是一個傳輸技術的標準,對於現有的設備並不是能夠有效的廣泛利用,就連晶片設計師都懷疑,Thunderbolt實際所帶來的應用及效應。


AMD的一位發言人說:現有的傳輸標準加起來都遠遠超過Thunderbolt的10Gb/s頻寬,且許多週邊的頻寬利用率都並未超過既有標準。

AMD並沒參與Thunderbolt的技術發展,因此無法支持(認同)這項技術的未來性,以目前來看,也並沒有比較極端的設備有這樣的頻寬利用率,所以目前Thunderbolt變成只是一項技術,並無法在短期內實際被廣泛應用,不過未來呢?

另外AMD的繪圖晶片設計師也批評Intel以及跟他同掛的Apple,最近新款的MacBook Pro採用Thunderbolt實際降低了使用頻寬(DisplayPort 1.2頻寬最大17Gb/s),如果用在AMD Eyefinity多顯示器技術將並不相容。


不過Thunderbolt的應用似乎更廣一些,不僅只是拿來做螢幕輸出,最近Engadget針對MacBook Pro的Thunderbolt測試,同時Promis RAID讀取播放4個HD無壓影片,頻寬速度大約在600~700MBps。

顯然近期只有高速硬碟能夠針對Thunderbolt實際應用到10Gb/s的頻寬,WD及Seagate也都表示,在今年稍晚的時間會發佈支援Thunderbolt的儲存設備。實際上除了外接的圖形處理器,目前並沒有設備可以吃到10Gb/s的頻寬,且事實圖形處理器將用到超過10Gb/s的頻寬,所以在應用的部份還需要時間來證明。

不過AMD也表示,消費者普遍受益,一個標準高速的傳輸接口,未來可能可以使用所有的應用週邊,比起目前專用或某些獨特標準的接口,對消費者而言可能會簡單得多。

來源:http://www.xbitlabs.com/news/other/..._Does_Not_Believe_in_Intel_s_Thunderbolt.html
 

附件

  • intel_thunderbolt_port_s.jpg
    intel_thunderbolt_port_s.jpg
    8.9 KB · 人氣: 172

eddy610143

初級會員
已加入
12/9/10
訊息
8
互動分數
0
點數
0
第一次坐沙發呢!!!
價格居高不下,怎樣都普遍不了的
 

terry955219

高級會員
已加入
2/24/09
訊息
681
互動分數
2
點數
18
也不是說嘴砲吧!
個人覺得AMD說的也沒錯
現階段來說要Thunderbolt普及
還真是有難度Thunderbolt不說就連USB3.0的普及率都還不到10%
Thunderbolt介面這種要高傳輸率的產品才能吃滿10Gb/s的頻寬
那相關產品一定貴的嚇死人
未來還有可能普及但以現階段來說AMD說的有沒有錯
 

authenticamd

榮譽會員
已加入
11/3/05
訊息
1,918
互動分數
0
點數
36
全新規格要等到普及,也要好幾年的時間,等到市場開始起飛再來採用也不遲,反正道時候一堆IP可供挑選,不但價廉物美,而且可以立即搭上產品,現在花錢推廣的事就先給I社去費心了。
 

hbc100

進階會員
已加入
1/21/10
訊息
418
互動分數
0
點數
16
AMD說的並非嘴砲,而是事實

傳輸速度是對稱的,現有硬碟速度不夠快,你線路頻寬再大也沒屁用
而現在夠快的SSD,又不是平價親民的人人皆用

USB2.0滿足不了傳統硬碟的速度,所以才會有E-sata之類的介面產生
直到USB3.0出來後,傳統硬碟的速度才可完成發揮,甚至反而還滿足不了USB3.0

USB2.0進到3.0,就像是讓三台車從單線道進到三線道,速度可以到頂
而USB3.0到Thunderbolt,就像是讓三台車從三線道進到十線道,不會比較快

既然是被利用率極低的東西,想搞普及根本是非常難
目前也只有外接顯卡才有可能吃到該頻寬,但有多少人會用外接顯卡?
而且若是要將電腦推向外接顯卡趨勢,那又何必把GPU放到CPU中?
Intel只不過只是想展示技術研發能力和宣示意味而已
老實說,這樣很蠢,有閒錢搞無路用的新介面,還不如把內顯效能搞好
 
最後編輯:

gx19921211

高級會員
已加入
9/16/06
訊息
533
互動分數
0
點數
0
Intel只不過只是想展示技術研發能力和宣示意味而已
老實說,這樣很蠢

不會啊 一點都不蠢
雖然說大家都看不太慣他的自我感覺良好式做法
但是它就是要拿出東西來讓人知道 他們辦的到
當然會不會廣泛投入則是另一回事
 

chensir3

一般般會員
已加入
9/23/03
訊息
174
互動分數
0
點數
0
如果以未來來說,先發展也不是不行,如果優點太多(成本、CPU%、穩定性)先用看看也沒關係。
 

無敵NV控

進階會員
已加入
2/8/10
訊息
281
互動分數
0
點數
0
說實話那個Thunderbolt要取代USB本來就是還早

現在HDD一顆速度都只有100MB/s而已,USB3.0的300MB/s都塞不滿了,哪需要再搞一個成本這麼高的出來?

intel現在要研發的不是什麼超高速接口,而是要設計一個可以同時用來取代USB、SATA、HDMI的通用接口才對

再說Thunderbolt成本這麼高的東西要內建在主機板裡? 是嫌現在主機板不夠貴是嗎?

P67的價格動不動就6、7K,都賣的比i5還貴了,搞這種高成本實際上沒啥用的接口出來幹嘛?

大不了像USB3.0那樣做個PCIe介面的擴充卡就好了,反正現在主機板上PCIe接口都用不完了,內建在主機板裡只是雞助而已;ranger;
 
最後編輯:

Tadashi1024

普通會員
已加入
8/28/10
訊息
1
互動分數
0
點數
0
Intel只不過只是想展示技術研發能力和宣示意味而已
老實說,這樣很蠢
我覺得這一點都不蠢耶,例如當初也不是一堆人在說藍光ODD昂貴
誰會需要那麼大容量的光碟片?看DVD就好了,FullHD螢幕又不普及
結果看看現在藍光已經將HDDVD完全殺死,也在逐漸取代DVD中

也許MAC綁TB的作法跟PS3綁藍光的作法類似
接下來再要求華碩技嘉等主機板大廠也綁個TB
(綁TB晶片組享折扣,或買TB優先出SNB B4晶片?)
我相信普及率應該也能很快提升

不過有個大前提是授權金啦...
 

翡璃月

榮譽會員
已加入
3/11/08
訊息
2,561
互動分數
9
點數
38
網站
bbs.hsq-rip.org
其實就像SATAII出來到現在也是過了好幾年
才終於有SSD突破頻寬...
才出現SATAIII