【綜合簡測】2020年USB 3.2 Gen2 10Gb/s 設備端橋接晶片效能評比 (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,147
互動分數
94
點數
48
先前曾經貼出主控端晶片的效能比較,拖了一段時間,終於可以完成設備
端(Device)晶片效能的Excel比較檔。


以下介紹順序,依晶片型號英文字母順序排列。


先登場的是asmedia 祥碩 ASM2362 USB 3.2 Gen2,先看一下官方規格
資料。
1239461217_x.jpg


1239464438_x.jpg


這款晶片搭售的外接盒,在2020年以後才開始較有多家產品採用。目前
有OWC、ASUS、ICY Dock及iTHOO等幾家的NVMe SSD外接盒搭載此晶片,
本篇測試者是iTHOO外接盒。


接著是asmedia 祥碩 ASM2364 USB 3.2 Gen2x2 20Gb/s晶片,這款晶片
目標市場為USB 20Gb/s,放在這邊似乎有點大材小用。不過,為了維持
普測時的產品完整性,還是需把它納入。
1239461231_x.jpg


在國內,似乎只有Axisplus、銀欣、大衛肯尼及伽利略推出搭載ASM2364
的外接盒,其餘廠商好像都缺席,在中國大陸那邊倒有較多品牌推出。


第三登場是JMicron JMS583 USB 3.2 Gen2,這顆算是最早出現在零售
市場的橋接晶片,目前在對應SSD外接盒市場的市佔率應該還是算高。
早期的JMS583與AMD X570從CPU通道的USB Gen2有點相容性的問題,後
來JMicron推出新版韌體,算是解決了這個問題,只是市售外接盒的韌
體版本是新版或舊版就不得而知,在Intel平台,無懸念的沒太大問題。
1239464439_x.jpg


1239464613_x.jpg



最後是Reaktek RT9210晶片,強調支援PCIe ASPM硬體智能省電功能,
很可惜的是目前公司網站或相關媒體幾乎無它的完整硬體資料規格。
搭載此晶片的品牌,較常見的是JEYI、iTHOO等中國大陸境內的牌子,
國內能買到的只能在網購買,實體通路幾乎買不到。


以下是各參賽晶片的代表外接盒或是主機板(擴充卡),做個簡單列表:
1239449109_x.jpg


1239449701_x.jpg



2019年時作過類似的普測,但是那時考慮可能較不周延。因此本次測試
除了將四組目前市售的NVMe SSD to USB橋接器測試外,分別在主流桌機
平台及ASM3142作不同測試,這樣才可以才較能看出在不同平台下的差異。


以下測試分為幾個部分作評比:循序讀寫、4K讀寫、應用軟體整合項目,
這其中有的又會分為不可壓縮及壓縮環境兩個子項目,這樣合計拆分為
幾個測試組別測試。


(一)非壓縮環境,循序讀寫測試:

AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
線性讀取平均速率以ASM2362+ASM3142最快,JMS583+ASM3142僅小幅落後,
第三名則ASM2364+Z490,意外的是ASM2364搭多數的組合,或是搭配主機
板廠內建的USB控制器,多半表現不如預期;平均寫入的前兩名與讀取沒
有太大的差異,倒是第三名意外的換成是RTL9210+ASM3142。,在X570環
境下,不管什麼USB晶片表現都幾乎落後。
1239448770_x.jpg



Anvils軟體裡,讀取測試大致分為兩個族群,前三名幾乎沒人能完全勝出
而拿到冠軍;寫入測試RTL9210+ASM3142平均較快贏過ASM2362+ASM3142而
獲得冠軍。
1239449704_x.jpg


1239448547_x.jpg



AS SSD裡,讀取速率最快是ASM2364+ASM3142,寫入速度剛好被第二名的
JMS583+ASM3142逆轉。
1239448664_x.jpg



Q1T1項目
Crystal Diskmark軟體,讀取測試大致分為三組,領先組中又以RTL9210+
ASM3142表現最快;寫入測試則分為兩組呈現,領先組裡以RTL9210+ASM3142
平均表現較佳。
1239449116_x.jpg


1239448396_x.jpg



Q8T1項目
Crystal Diskmark軟體裡,讀取速率是ASM2364+ASM3142最快;寫入速率
則是JMS583+ASM3142平均表現較佳。
1239448782_x.jpg


1239449707_x.jpg



NetworkDLS DiskMark讀寫測試,平均讀取/寫入都RTL9210+ASM3142最快。
1239449606_x.jpg



HDTune循序讀取/寫入測試,平均循序讀取速率以ASM2364+ASM3142最快,
平均寫入速率則是RTL9210+ASM3142最快。
1239449708_x.jpg


1239449897_x.jpg



HDTach 8MB小檔或32MB大檔讀取測試,以ASM2364+ASM3142平均最快。
1239449607_x.jpg


1239448783_x.jpg



HDTach-RW 8MB小檔讀寫測試,平均讀取最快是JMS583+X570,平均寫入速
率最快是RTL9210+ASM3142。32MB大檔讀寫測試,平均讀取速率ASM2364+
ASM3142最快,平均寫入速率RTL9210+ASM3142最快。

1239448784_x.jpg


1239449399_x.jpg



Inhouse DiskBenchmark循序讀取/寫入速率以RTL9210+ASM3142最快。
1239448550_x.jpg



Parkdale循序讀取,在Block 64K,是JMS583+X570表現最好,到了Block
1M時,反倒是RTL9210+ASM3142最快;寫入測試不論Block 64K或1M都是以
RTL9210+ASM3142最快。
1239448551_x.jpg


1239449998_x.jpg


Q32T1項目
TxBench的循序讀取測試以ASM2364+ASM3142表現最好,寫入測試結果分成
好幾群組,領先群又以ASM2364+ASM3142平均表現較好。
1239450202_x.jpg


1239450003_x.jpg




(二)壓縮環境,循序讀寫測試:

ATTO在Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式讀寫,從64KB、64MB、
256MB、512MB、1GB、2GB、4GB、32GB的檔案容量下,各家表現的曲線直
接貼出,讓各位一目瞭然其性能。ASM2364+X570在大檔的尾端略有起伏,
尚難以確認是因為過熱或是其它因素所致。
1239449509_x.jpg


1239449510_x.jpg


1239448776_x.jpg


1239449706_x.jpg


1239449706_x.jpg


1239448777_x.jpg


1239448778_x.jpg


1239448779_x.jpg


1239448665_x.jpg


1239448548_x.jpg


1239449210_x.jpg


1239449211_x.jpg


1239449212_x.jpg


1239449507_x.jpg


1239449508_x.jpg


1239449213_x.jpg




(三)非壓縮環境,非循序或非4K讀寫測試:

AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
隨機讀取平均速率前三名分別是ASM2362+ASM3142、ASM2364+Z490及
JMS583+ASM3142;隨機寫入平均速率前兩名依舊,第三名換成是RTL9210
+ASM3142,在X570環境下,不管什麼USB晶片表現都幾乎落後。
1239449702_x.jpg



512B項目
AS SSD軟體裡,讀取速率是ASM2364+ASM3142最快;寫入速率是
RTL9210+ASM3142險勝RTL9210+Z490而奪冠。
1239448774_x.jpg



HDTune額外讀寫測試,其中的隨機讀取測試,以ASM2364+ASM3142平均表
現最快,隨機寫入測試中RTL9210+ASM3142贏得多數項目而獲勝;循序讀
取或寫入測試RTL9210+ASM3142以壓倒性的差異獲勝。
1239449512_x.jpg


1239449513_x.jpg



HDTune隨機讀寫測試,讀取速率各項目ASM2364+ASM3142以些微差距險勝
了ASM2362+ASM3142獲得冠軍;寫入速率無懸念地由RTL9210+ASM3142勝出。
1239449118_x.jpg


1239449402_x.jpg



Inhouse Diskbenchmark測試,隨機讀寫測試就請大家自己看看。
1239449997_x.jpg


1239449608_x.jpg



Parkdale QD32隨機讀取,不論是Block 64K或Block 1M,讀取速率最快是
JMS583+X570的組合;寫入最快則是RTL9210+Z490的組合。
1239448785_x.jpg


1239449609_x.jpg



Q1T1項目
TxBench的讀取速率以ASM2362+ASM3142平均表現最佳,寫入曲線若看到
RTL9210可能會覺得很吊詭,扣除這種暴起暴落後,ASM2364+ASM3142或是
ASM2362+ASM3142表現不相上下。
1239448791_x.jpg


1239449805_x.jpg



32K讀取測試項目
在Anvils軟體裡,讀取測試是JMS583+X570贏得較多項目而獲勝,但是
這個組合在大檔測試明顯掉速,ASM2362+Z490則是多數項目為墊底。
1239449504_x.jpg



128K讀取測試項目
在Anvils軟體裡,讀取測試是RTL9210+ASM3142贏得較多項目而獲勝,
JMS583+X570這個組合在大檔測試明顯掉速,ASM2362+Z490則是多數項
目為墊底。
1239449703_x.jpg




(四)非壓縮環境,4K相關讀寫測試:

4K QD1項目
Anvils軟體裡,讀取測試大致分為兩個族群,領先群裡各有所長,但有
個特色是幾乎都是搭配ASM3142才有較佳表現,JMS583+X570這個組合在
小檔表現還挺有競爭力,但是大檔表現就後繼無力,重新回到X570環境
裡的弱點。寫入測試前兩名分爺是RTL9210+Z490及RTL9210+ASM3142,第
三名則是JMS583+ASM3142。較意外的是ASM2364+X570的4K寫入非常弱。
1239449603_x.jpg


1239449307_x.jpg



AS SSD軟體裡,讀取速率以RTL9210+ASM3142最快,寫入速率RTL9210+Z490最快。
1239448662_x.jpg



Crystal Diskmark軟體,讀取測視大致分為兩個群組,領先群廝殺的的蠻
激烈,幾乎沒有人可以壓過其它組合;寫入速率還是RTL9210+Z490最快。
同樣地,ASM2364+X570的寫入弱到不行。
1239448780_x.jpg


1239448781_x.jpg



TxBench讀取測試,RTL9210+ASM3142最快,ASM2364+X570遠遠落後其它人;
寫入測試則是RTL9210+Z490最快,ASM2364+X570寫入依然很差。
1239449802_x.jpg


1239448553_x.jpg



4K QD4項目
Anvils軟體裡,讀取測試也概分成兩個群組,JMS583+ASM1142以些微差
距贏過ASM2364+ASM3142或是ASM2362+ASM3142而獲勝;寫入測試分組情
況更加明顯,JMS583+ASM3142無懸念地技壓領先群的其它挑戰者。
1239449501_x.jpg


1239449308_x.jpg



4K QD16項目
Anvils軟體裡,讀曲測試ASM2364+ASM3142贏得多數的項目而獲勝,倒
是JMS583+X570讀取表現落後其它甚多;寫入測試仍是ASM2364+ASM3142
贏得多數項目,RTL9210+Z490在寫入測試則是墊底。
1239449605_x.jpg


1239448771_x.jpg



4K Q32T1項目
TxBench讀取測試,ASM2362+X570表現最佳;寫入測試則是JMS583+X570表
現最好。
1239450201_x.jpg


1239448554_x.jpg



4K QD64項目
AS SSD軟體裡,讀取速率ASM2362+X570最快;寫入速率是ASM2364+ASM3142最快。
1239448663_x.jpg



4K Q32T16項目
Crystal Diskmark軟體裡,讀取測試JMS583+ASM3142的曲線蠻怪的,若平
均觀察是ASM2364+ASM3142表現最佳,ASM2364+X570表現最差;寫入曲線
仍可以看出JMS583+ASM3142較怪異的情況,ASM2364+Z490平均表現較佳贏
過ASM2364+ASM3142而取得此項目冠軍。
1239449215_x.jpg


1239449511_x.jpg



HDTune檔案基準設為混合資料型態,4K隨機多重讀取/寫入以ASM2362+X570
表現最快。4K隨機單一讀取,ASM2364+ASM3142與JMS583+ASM3142不相上下,
寫入測試反倒是RTL9210+Z490遙遙領先其它人。
1239449216_x.jpg


1239449400_x.jpg


1239449217_x.jpg


1239449514_x.jpg




(五)非壓縮環境,應用軟體整合測試:

AIDA64 Read Test Suite 1MB環境,RTL9210+ASM3142在線性讀取或是隨
機讀取幾乎都是冠軍。
1239449304_x.jpg



AIDA64 Read Test Suite 8MB環境,ASM2362+ASM3142輕鬆擊敗RTL9210
這個對手,換它當冠軍。
1239449110_x.jpg



Anvils裡,讀取分數ASM2364+ASM3142在技壓群雄獲勝,JMS583+ASM3142
拿到亞軍,ASM2362+ASM3142平均較佳贏過RTL9210取得第三名。
1239448773_x.jpg



Anvils裡,寫入分數是JMS583+ASM3142平均較佳險勝ASM2364+ASM3142而
奪冠,第三名是ASM2362+ASM3142。
1239449505_x.jpg



Anvils裡,總分數是不意外的是ASM2364+ASM3142在大檔全贏過JSM583+
ASM3142而獲勝,JMS583+ASM3142贏過ASM2362+ASM3142取得第二名。
1239449310_x.jpg



AS SSD的Copy Benchmark,不論是ISO複製、程式載入或是遊戲載入,
都是ASM2364+ASM3142最快,ASM2362+ASM3142表現則是最差。
1239449115_x.jpg


若以存取時間觀察,ASM2362+ASM3142花費時間最久,JMS583+ASM3142則
是在程式載入時間略長於ASM2364+ASM3142,已算還不差。
1239448395_x.jpg


AS SSD的讀寫分數比較,讀取分數是ASM2362+X570最高分險勝ASM2364+
ASM3142,寫入分數反倒是ASM2364+ASM3142獲勝,ASM2362+ASM3142得到
第二名,總分數同樣是ASM2364+ASM3142贏過領兩組而居冠。
1239449506_x.jpg



PCMark 7得分,不論是換算後的總分值獲勝,或是原始分數都可以看出是
JMS583+ASM3142最高分。
1239450097_x.jpg


1239449999_x.jpg


1239448786_x.jpg



PCMark 8總得分或是頻寬都以JMS583+ASM3142最佳。
1239448788_x.jpg


1239449403_x.jpg


1239449515_x.jpg


1239448552_x.jpg



PCMark 10資料碟測試,總得分或是頻寬ASM2362+ASM3142些微差異贏過了
JMS583+ASM3142,平均存取時間還是ASM2362+ASM3142最快。
1239448790_x.jpg


1239450198_x.jpg


1239448789_x.jpg




(六)壓縮環境,應用軟體整合測試:

AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB。
平均讀取速率是ASM2364+ASM3142把其它對手拋在後面;平均寫入則是以
ASM2362+ASM3142平均表現最佳,寫入測試時,再度看到在X570裡寫入效
能普遍弱於其它主控環境。
1239449601_x.jpg


1239449500_x.jpg




測試至此,作個簡單的測試總表:
1239450101_x.jpg

1239450004_x.jpg


把最後的比較簡表再作兩個表現圖,就更能一目了然看出差異,假如以
JMS583+ASM3142為基準,若把所有的測試納入簡單平均後,在USB 3.2
Gen2 10Gb/s環境中,ASM2364+ASM3142是唯一贏過的,即使網路上有人
說ASM2362比JMS583快,但是在多主控混合搭配下,JMS583還是較快些。
1239614302_x.jpg


同樣的若還是以JMS583+ASM3142為基準,將所有測試扣除了較易變動的
Burst選項後,還是一樣僅ASM2364+ASM3142這組合贏過基準,其它的混
搭組合仍是慢於JMS583+ASM3142。
1239614098_x.jpg



囉里囉唆的終於寫完,期待Z590或是更新的平台,在今年USB 3.2 Gen2x2
20Gb/s環境有更讓人驚豔的表現。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠
商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 

KeyCaism

普通會員
已加入
6/20/21
訊息
1
互動分數
0
點數
1
最近才隨便淘了個打折完250元台幣不含運的SSK C326,突然想看JMS583的表現跟其他比起來怎麼樣,就找到了數據量龐大的這篇,大大寫這篇到底花了多少時間阿:eek: