[分享]2.4@3.6G 2-5-2-2 測試RST的心得..

[封真]

memtest86只通過1-7的測試好像不太穩當, 而且就我的經驗
有時通過了2次1-7的測試,竟然第3次就出現了錯誤~
選All比較可信,但時間相差太多,就512X2的測試將近50分鐘吧(太久沒測有點忘了)
而且也有發生測過1次,結果第2次就有錯誤出現
不過,RAM的參數有變就可以看的出來倒是不錯~~
我以往大部分就是用memtest86來測系統的穩定度~

 

[evan-z]

Originally posted by 封真@Feb 3 2004, 08:49 PM
據我之前使用的結果~
通常RAM本身有問題的話~可以用R.S.T可以測出來~
如果是超頻後的穩定度~我通常用MEMTEST86來測~但現在都用PRIME95來測
但單純是RAM的問題~用R.S.T測試蠻準的~
MEMTEST86和CPU也有關係~
不過~謝謝evan-z兄的詳細測試~
如果有空我會試試看的~

不謝~^^

小弟是剛好有空，這些數據純粹是提供給各位大大參考 ...

對了，不知道有沒有大大也是這樣子~

2.4C@3.6G~RAM DDR400(3:2) 2-5-2-2~跑prime95 23.X 24HR可過

但相同設定下，跑RST不過∼(RAM必須要再加壓OR把CL參數調差才可過？)

 

[evan-z]

Originally posted by jamesfuh@Feb 4 2004, 07:48 PM
來共同蒐集一下資料...

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?s...threadid=292632

###########################################
目前試了將近十條RAMs...結論如下 :
P4系統 200外頻
Adata Vitesta DDR500 256mbx2
G.Skill DDR500 256mbx2
Adata DDR400 BH-5 256mbx2
Adata DDR400 BH-5 512mbx2
Adata DDR400 CH-5 256mbx2
G.skill DDR400 BH-5 512mbx2
都可以安全通過memtest86 v3.0 simple test 1-7測試...
差別只在參數設定緊鬆而已
模組部分相當成熟...

P4系統 250外頻
Adata Vitesta DDR500 256mbx2 (1:1)
G.Skill DDR500 256mbx2 (1:1)
Adata DDR400 BH-5 256mbx2 (5:4)
Adata DDR400 BH-5 512mbx2 (5:4)
Adata DDR400 CH-5 256mbx2 (5:4)
G.skill DDR400 BH-5 512mbx2 (5:4)
也都可以安全通過memtest86 v3.0 simple test 1-7測試...
差別亦只在參數設定緊鬆而已...相當不錯!

P4系統 300外頻
Adata Vitesta DDR500 256mbx2 (5:4)
Adata Vitesta DDR500 降DDR400 256mbx2 (3:2) *
G.Skill DDR500 256mbx2 (5:4)
G.Skill DDR500 降DDR400 256mbx2 (3:2) *
Adata DDR400 BH-5 256mbx2 (3:2)
Adata DDR400 BH-5 512mbx2 (3:2)
Adata DDR400 CH-5 256mbx2 (3:2)
G.skill DDR400 BH-5 512mbx2 (3:2)
都無法通過memtest86 v3.0 simple test 1-7測試...
即使參數設定調最鬆,SPD,加電壓等...都一樣不行!

1200FSB 的威力還需要強力的記憶體來支援!

* Crash , Hang...

###########################################



http://www.coolaler.com/ipb/index.php?show...wtopic=3677&hl=

以下是我的K7平台的測試轉貼...
###########################################
G.skill 340wf 512mbx2 BH-5...
我剛好才二手擁有...
NF7S v2.0 及Barton 2500+都在手邊
零度天使的圖看來實在不陌生...
因我亦可以Barton 200x11 1.65V with 512mbx2 @NF7S v2.0
Super Pi 32M輕鬆過 ...Prime95 已>4hrs (沒時間測完...)

我想以NF7S v2.0的超頻能力
200外頻實不夠看...
所以先試這組RAM 200以上外頻@ NF7S v2.0
的memtest86....
結果如下....有些很好也有些令人不知所措...

200外頻 2.6v 參數5222 test5 出現8個錯誤...
200外頻 2.7v 參數5222 all test OK! very good!
210外頻 2.6v 參數5222 當機
210外頻 2.7v 參數5222 test3 以後出現一堆錯誤...
210外頻 2.8v 參數5222 test3 以後出現一堆錯誤...
210外頻 2.9v 參數5222 test3 以後出現一堆錯誤...
220外頻 2.6v 參數5222 當機
220外頻 2.7v 參數5222 當機
220外頻 2.8v 參數5222 test3 以後出現一堆錯誤...
220外頻 2.9v 參數5222 test3 以後出現一堆錯誤...

一點小補充
200外頻似乎是DDR400 CL2時(不論2.6v or 2.7v)的最佳平台...
超過200外頻...即使有很好看的測試數據
.....memtest86都會出問題!

(個人亦擁有ADATA 334WF BH-5 512MBx2...亦有相似的表現)
###########################################

感謝jamesfuh大大提供了memtest86 v3.0 的比對測試．．

相當詳細∼

弟也會再找時間試試看，看看prime95 23.x 、memtest86 v3.0 、RST 這3套測試軟體

在同一組2.4C@3.6G~2-5-2-2..平台下，可以ALL PASS的情況到底是如何..

唉~記得曾經看過某位大大的簽名檔有提到

超頻之路真難行~現在終於體會出來了 |||