AMD 最近發布了 Ryzen 7800X3D 以及新的入門級晶片 A620，在官方宣傳的部分也把兩者結合搭配推薦，不過多數玩家比較好奇，這樣的入門級晶片主板是否對於 7800X3D 效能有影響。
AMD A620 相較於 X670 晶片組在擴充性上有較大的差異，另外由於 A620 原本就是入門及取向，所以在供電設計上並不會堆太多，AMD 發布時也表示比較適合 65W 的 Ryzen 7000 處理器，而在這之上可能效能會有點縮水。
最近有 Youtuber 針對 Ryzen 7800X3D 於 X670 與 A620 兩者進行了效能測試，平台皆使用 DDR5-6000 記憶體，A620 是 GIGABYTE A620 Gaming X 型號。
在高負載時，Ryzen 7800X3D 於 X670 平台可以運行在 4.8~4.9GHz 的時脈速度，功耗 95W 左右，而 A620 大約在 4.4~4.6GHz，功耗 81W，這無疑會對效能產生些微影響，在 CINEBENCH R23 的測試下，多核心差異約4.7%，單核心約1.3%。
遊戲的部分，實測結果好像差異也並不大，最多3%，有些甚至是 A620 比較高。以下由左至由分別為《古墓奇兵：暗影》、《極限競速 地平線5》、《電馭叛客2077》、《全軍破敵：三國》，單位是每秒張數。
如果不是需要太多的擴充介面，且預算有限，那 AMD A620 搭配 Ryzen 7800X3D 的 CP 值應該也是不錯的。
來源
AMD A620 相較於 X670 晶片組在擴充性上有較大的差異，另外由於 A620 原本就是入門及取向，所以在供電設計上並不會堆太多，AMD 發布時也表示比較適合 65W 的 Ryzen 7000 處理器，而在這之上可能效能會有點縮水。
最近有 Youtuber 針對 Ryzen 7800X3D 於 X670 與 A620 兩者進行了效能測試，平台皆使用 DDR5-6000 記憶體，A620 是 GIGABYTE A620 Gaming X 型號。
在高負載時，Ryzen 7800X3D 於 X670 平台可以運行在 4.8~4.9GHz 的時脈速度，功耗 95W 左右，而 A620 大約在 4.4~4.6GHz，功耗 81W，這無疑會對效能產生些微影響，在 CINEBENCH R23 的測試下，多核心差異約4.7%，單核心約1.3%。
遊戲的部分，實測結果好像差異也並不大，最多3%，有些甚至是 A620 比較高。以下由左至由分別為《古墓奇兵：暗影》、《極限競速 地平線5》、《電馭叛客2077》、《全軍破敵：三國》，單位是每秒張數。
如果不是需要太多的擴充介面，且預算有限，那 AMD A620 搭配 Ryzen 7800X3D 的 CP 值應該也是不錯的。
來源
