- 已加入
- 1/12/08
- 訊息
- 182
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
- 年齡
- 39
上次展示了7850在Tomb Raider上的效能，
可是忘了比較13.3的成績，
這次要來比較一下從13.3到13.4的時候，
Tomb Raider的效能成長了多少，
測試配備：
處理器 ：Intel i7-3820 OC 4.3GHz
散熱器 ：Cooler Master V8
主機板 ：msi Big Bang-XPower II
記憶體 ：Kingston T1藍梳XMP 2000MHz 2g×4(1600MHz使用中)
顯示卡 ：msi R7850 2GD5
硬碟1 ：Fujitsu SSD 120G
硬碟2 ：WD黑標6401AALS(Windows內建軟體RAID 0)
硬碟3 ：WD黑標6401AALS(Windows內建軟體RAID 0)
電供器 ：海韻 M12 700W 80+
機殼 ：Cooler Master HAF932
特效：高↓
13.3↓
13.4↓
特效：非常高↓
13.3↓
13.4↓
特效：最高↓
13.3↓
13.4↓
幀數比較表↓
幀數比較圖↓
在特效高&非常高的時候，
CCC13.4呈現零成長以及些為的負成長—換言之都算是在正常波動範圍內，
但是沒有成長或是負成長多少都令人有些沮喪，
可是到了特效最高的時候效能不減反增，令人振奮，
在平均幀數的時候一口氣成長了30.64%，
由此可見，CCC13.3過渡到13.4的時候，
主要是針對Tress FX髮絲紋特效做效能優化處理(Tress FX的特效實在太折損效能…)，
此次又再次加深了我對AMD顯卡驅動程式優化的信心。
可是忘了比較13.3的成績，
這次要來比較一下從13.3到13.4的時候，
Tomb Raider的效能成長了多少，
測試配備：
處理器 ：Intel i7-3820 OC 4.3GHz
散熱器 ：Cooler Master V8
主機板 ：msi Big Bang-XPower II
記憶體 ：Kingston T1藍梳XMP 2000MHz 2g×4(1600MHz使用中)
顯示卡 ：msi R7850 2GD5
硬碟1 ：Fujitsu SSD 120G
硬碟2 ：WD黑標6401AALS(Windows內建軟體RAID 0)
硬碟3 ：WD黑標6401AALS(Windows內建軟體RAID 0)
電供器 ：海韻 M12 700W 80+
機殼 ：Cooler Master HAF932
特效：高↓
13.3↓
13.4↓
特效：非常高↓
13.3↓
13.4↓
特效：最高↓
13.3↓
13.4↓
幀數比較表↓
幀數比較圖↓
在特效高&非常高的時候，
CCC13.4呈現零成長以及些為的負成長—換言之都算是在正常波動範圍內，
但是沒有成長或是負成長多少都令人有些沮喪，
可是到了特效最高的時候效能不減反增，令人振奮，
在平均幀數的時候一口氣成長了30.64%，
由此可見，CCC13.3過渡到13.4的時候，
主要是針對Tress FX髮絲紋特效做效能優化處理(Tress FX的特效實在太折損效能…)，
此次又再次加深了我對AMD顯卡驅動程式優化的信心。