這次拿710來作不加電壓的超頻測試～由於朋友的這顆710不是黑盒版的～所以能調的只有外頻～小弟初次超頻的方式是先用AOD來做調整，調到一個不會當機，且AOD內附的燒機功能燒了不會當之後，再以AOD所得到的參數進BIOS裡面試著慢慢往上調高~以下是我的測試平台資訊
處理器︰AMD Phenom™ X3 710。
主機板︰GA-MA790GP-UD4H。
主機板晶片組︰AMD 790／AMD SB700 。
記憶體︰海盜牌DDR2-800 1G兩條。
顯示卡：精星CG-XHD485XPG3-E3®(512M)。
硬碟：希捷320GB 16M Buffer SATAⅡ。
電源供應器：Zippy G1 400瓦。
作業系統：Microsoft Windows XP Professional SP２。
顯示卡驅動程式：ATI Catalyst 09.4。
在不加壓的情況下，只能超到3088Mhz。
軟體測試：
3Dmark06測得的分數為3601分：
接下來用7-Zip內附的效能測試，處理器線程數1測出來的結果為：100%、2781MIPS、2781MPS。
7-Zip內附的效能測試，處理器線程數4測出來的結果為：272%、2870MIPS、7796MPS。
7-Zip內附的效能測試，處理器線程數6測出來的結果為：285%、2829MIPS、8050MPS。
壓縮軟體WinrRar3.8的基準測試及硬體測試結果為：1780KB/秒。
接下來是使用ChineBench R10測得單處理器分數為：2651分、多處理器分數為7249、多處理器的效能比單處理器提升了2.73倍。
在Super PI的1MB的算下花了22.438秒。
在Super PI的2MB的算下花了56.750秒。
接下來試跑看看一些遊戲：
H.A.W.X測得最高FPS是92張/秒、平均FPS是48張/秒。
最後的神跡用1028x1024的解析度下去跑，所得到的平均張數為86.48張/秒。
惡魔獵人4得到的評分為S，第1個場影平均FPS在：162.74張/秒、第2個場影平均FPS在：134.23張/秒、第3個場影平均FPS在：196.07張/秒、第4個場影平均FPS在：108.98張/秒。
來做個有超頻與沒加壓超頻的比較圖唄：
經過小弟一連串的測試發現710雖然倍頻被鎖住，但光是超外頻，就有很棒的表現，經過超頻後，在效能增幅上跟超頻幅度有相對應的增加，最少都有10%以上的成長~實在是很不錯的一顆好U~下回在玩加壓測試看看他的極限值到哪吧
處理器︰AMD Phenom™ X3 710。
主機板︰GA-MA790GP-UD4H。
主機板晶片組︰AMD 790／AMD SB700 。
記憶體︰海盜牌DDR2-800 1G兩條。
顯示卡：精星CG-XHD485XPG3-E3®(512M)。
硬碟：希捷320GB 16M Buffer SATAⅡ。
電源供應器：Zippy G1 400瓦。
作業系統：Microsoft Windows XP Professional SP２。
顯示卡驅動程式：ATI Catalyst 09.4。
在不加壓的情況下，只能超到3088Mhz。
軟體測試：
3Dmark06測得的分數為3601分：
接下來用7-Zip內附的效能測試，處理器線程數1測出來的結果為：100%、2781MIPS、2781MPS。
7-Zip內附的效能測試，處理器線程數4測出來的結果為：272%、2870MIPS、7796MPS。
7-Zip內附的效能測試，處理器線程數6測出來的結果為：285%、2829MIPS、8050MPS。
壓縮軟體WinrRar3.8的基準測試及硬體測試結果為：1780KB/秒。
接下來是使用ChineBench R10測得單處理器分數為：2651分、多處理器分數為7249、多處理器的效能比單處理器提升了2.73倍。
在Super PI的1MB的算下花了22.438秒。
在Super PI的2MB的算下花了56.750秒。
接下來試跑看看一些遊戲：
H.A.W.X測得最高FPS是92張/秒、平均FPS是48張/秒。
最後的神跡用1028x1024的解析度下去跑，所得到的平均張數為86.48張/秒。
惡魔獵人4得到的評分為S，第1個場影平均FPS在：162.74張/秒、第2個場影平均FPS在：134.23張/秒、第3個場影平均FPS在：196.07張/秒、第4個場影平均FPS在：108.98張/秒。
來做個有超頻與沒加壓超頻的比較圖唄：
經過小弟一連串的測試發現710雖然倍頻被鎖住，但光是超外頻，就有很棒的表現，經過超頻後，在效能增幅上跟超頻幅度有相對應的增加，最少都有10%以上的成長~實在是很不錯的一顆好U~下回在玩加壓測試看看他的極限值到哪吧