會PO這篇文章，純粹只想提醒各位版友在買二手車時一定要試車，而且可以了話請上行政院消費者保護委員會的網站下載中古汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項.doc來參考，這樣對自己比較有保障。
以下是本人遇到的事情
大概9月多時跟他們買了一台有SAVE跟HOT雙認證的亞提斯，在交車的當天便發覺這台車案情不單純，因此立即打電話向車商反應，並表明願意損失1-3萬請他們把車收回，大概過了3天，車商表明要我損失5萬才肯收回那台車。(這擺明了要坑人嘛~當初在看車時都說TOYOTA一年的折舊大概3萬，怎麼馬上就5萬 會不會太超過了?)
接著把車開去原廠的保養廠檢查並調出維修紀錄，發現這台車不但是和X長租公司的”營業用車”且里程數在98年時為11萬左右，但是車上顯示跟HOT認證書上的里程數都是7萬左右，這明顯被竄改里程數，又刻意隱瞞”營業用車”的事實，因為看車時他完全沒有提到營業用車，合約書上也沒註明。
因此，打電話去跟車商理論，車商竟然嗆說他1個月賣那麼多輛車不可能去查每一部車的情況，而且他只能保證車不是事故車也不是泡水車，但是請看他的廣告123。車商還說既然有誠意要處理就出來談不要在電話中談，我想也可以，便提議到附近的區公所談，這樣對雙方也都有保障，沒想他說要談就在他們公司談，不然就照程序走，還表明這就是他們最大的誠意!!
最後，逼的我找律師寄存證信函，找區公所寄調解通知書，他才來區公所談，還坳說他不知道該車是營業用車，也沒有權力去查詢車的里程數(他也用寄存證信函回我，說他無權查證里程數)，這實在太扯了，我去一趟保養廠就查到的事實，他們怎麼可能不知道還沒權力?(前車主為奇美美式汽車，在監理站查到的)這樣說謊不打草稿的車商….。
在區公所開調解會時，他找了”法律顧問”，因此我問他的法律顧問有沒有帶委任書時，他嗆說：你講話一定要這樣嗎?(重複2次)，我心想我哪裡說錯了??開調解會要進來就應該要準備委任書阿!!而且你能賣一台來歷不明的車給我!我就不能問你有沒有帶委任書??這什麼道理阿~!!
最後，我損失2萬多把車退還給車商，車商在走時還不忘討回任證書!!!!(要做什麼大家應該很清楚)，所以提醒各位版友，千萬不要相信車商，買2手車一定要試車，相信自己的感覺，有瑕疵就不妥協，合約也最好準備一下，可以參考行政院消費者保護委員會的中古汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項.doc，盡量不要用車商的，我想~如果是正常的車商敢跟你簽不是他們定合約，那車應該不會有太大的問題吧。
千萬不要欺騙，因為你騙到的人，都是信任你的人。
以下是本人遇到的事情
大概9月多時跟他們買了一台有SAVE跟HOT雙認證的亞提斯，在交車的當天便發覺這台車案情不單純，因此立即打電話向車商反應，並表明願意損失1-3萬請他們把車收回，大概過了3天，車商表明要我損失5萬才肯收回那台車。(這擺明了要坑人嘛~當初在看車時都說TOYOTA一年的折舊大概3萬，怎麼馬上就5萬 會不會太超過了?)
接著把車開去原廠的保養廠檢查並調出維修紀錄，發現這台車不但是和X長租公司的”營業用車”且里程數在98年時為11萬左右，但是車上顯示跟HOT認證書上的里程數都是7萬左右，這明顯被竄改里程數，又刻意隱瞞”營業用車”的事實，因為看車時他完全沒有提到營業用車，合約書上也沒註明。
因此，打電話去跟車商理論，車商竟然嗆說他1個月賣那麼多輛車不可能去查每一部車的情況，而且他只能保證車不是事故車也不是泡水車，但是請看他的廣告123。車商還說既然有誠意要處理就出來談不要在電話中談，我想也可以，便提議到附近的區公所談，這樣對雙方也都有保障，沒想他說要談就在他們公司談，不然就照程序走，還表明這就是他們最大的誠意!!
最後，逼的我找律師寄存證信函，找區公所寄調解通知書，他才來區公所談，還坳說他不知道該車是營業用車，也沒有權力去查詢車的里程數(他也用寄存證信函回我，說他無權查證里程數)，這實在太扯了，我去一趟保養廠就查到的事實，他們怎麼可能不知道還沒權力?(前車主為奇美美式汽車，在監理站查到的)這樣說謊不打草稿的車商….。
在區公所開調解會時，他找了”法律顧問”，因此我問他的法律顧問有沒有帶委任書時，他嗆說：你講話一定要這樣嗎?(重複2次)，我心想我哪裡說錯了??開調解會要進來就應該要準備委任書阿!!而且你能賣一台來歷不明的車給我!我就不能問你有沒有帶委任書??這什麼道理阿~!!
最後，我損失2萬多把車退還給車商，車商在走時還不忘討回任證書!!!!(要做什麼大家應該很清楚)，所以提醒各位版友，千萬不要相信車商，買2手車一定要試車，相信自己的感覺，有瑕疵就不妥協，合約也最好準備一下，可以參考行政院消費者保護委員會的中古汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項.doc，盡量不要用車商的，我想~如果是正常的車商敢跟你簽不是他們定合約，那車應該不會有太大的問題吧。
千萬不要欺騙，因為你騙到的人，都是信任你的人。
