0 0918313188 高級會員 已加入 10/7/03 訊息 570 互動分數 0 點數 0 4/22/04 #1 基於版權的問題 不能放照片 可是在這放友站的連結 好像不太好...... 自己去看看吧..... 按我按我 從圖片看來好像是裝在浩鑫的XPC上 看來X800的耗電量沒有比NV40高... 這是值得欣慰的事啊..... :lol: 看來X800比NV40更值得等.... 至少不用再換POWER
基於版權的問題 不能放照片 可是在這放友站的連結 好像不太好...... 自己去看看吧..... 按我按我 從圖片看來好像是裝在浩鑫的XPC上 看來X800的耗電量沒有比NV40高... 這是值得欣慰的事啊..... :lol: 看來X800比NV40更值得等.... 至少不用再換POWER
H HY 高級會員 不睡魔人 已加入 9/24/03 訊息 661 互動分數 0 點數 0 年齡 43 網站 www.arch.usyd.edu.au 4/22/04 #3 希望能趕快出 看nv跟ati對打 呵呵
RaySoul 這個帳號是空號 已加入 10/4/03 訊息 3,991 互動分數 0 點數 0 4/23/04 #5 oc....怎麼越來越像廣告網站......還以為入錯站了 只是希望廣告不要淹沒文章
1 134217728 進階會員 已加入 11/25/03 訊息 168 互動分數 0 點數 0 年齡 40 網站 ms1.thmu.edu.tw 4/23/04 #6 我也很期待ATI的新卡表現如何 :) 。
A alexlau 榮譽會員 已加入 9/18/03 訊息 2,833 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 4/23/04 #7 1.目前只知道NV6800U狂勝9800XT已成為事實 2.目前只看見ATI狂打煙霧彈~感覺不太妙? PS:搞不好6800NU拿來對付ATI就夠了
tom7089 C/P之王 已加入 9/23/03 訊息 8,021 互動分數 1 點數 38 4/23/04 #8 光省電是沒用的，Ati必需把價格壓低，並在效能上確實超越nvidia，否則將會重導5900XT 狂勝 9800SE 的覆轍！
RaySoul 這個帳號是空號 已加入 10/4/03 訊息 3,991 互動分數 0 點數 0 4/23/04 #10 Originally posted by tom7089@Apr 23 2004, 03:20 AM 光省電是沒用的，Ati必需把價格壓低，並在效能上確實超越nvidia，否則將會重導5900XT 狂勝 9800SE 的覆轍！ 按一下展開…… 這兩個不是對打吧....SE我記得很早就出了,價格也是一樣貴 加上5900XT的規格比SE優,5900XT~256BIT,9800SE~128BIT LOW-K應該是低損耗低漏電低介質的技術....會不會是省電....不知道,也不知道他只有一個大四P,會不會比9800U省電
Originally posted by tom7089@Apr 23 2004, 03:20 AM 光省電是沒用的，Ati必需把價格壓低，並在效能上確實超越nvidia，否則將會重導5900XT 狂勝 9800SE 的覆轍！ 按一下展開…… 這兩個不是對打吧....SE我記得很早就出了,價格也是一樣貴 加上5900XT的規格比SE優,5900XT~256BIT,9800SE~128BIT LOW-K應該是低損耗低漏電低介質的技術....會不會是省電....不知道,也不知道他只有一個大四P,會不會比9800U省電
