1 123klm 進階會員 已加入 11/5/08 訊息 257 互動分數 2 點數 18 8/12/11 #1 如題! 使用技嘉主機板 GA-ma785gpm-ud2h 這版子是SATA2 3G的, 北橋785G 南橋710 使用OCZ solid 3 再AHCI post時, 竟然顯示是跑SATA1 1.5G的速度!! 打電話詢問OCZ, OCZ表示這是AMD晶片組的通病???(amd晶片組跟ssd有衝突?) 請問??難道要跑SATA2還是SATA3的SSD一定就要用INTEL的系統嗎?? 有哪位仁兄有使用AMD系統裝SSD有跑到SATA2還是SATA3的嗎?
如題! 使用技嘉主機板 GA-ma785gpm-ud2h 這版子是SATA2 3G的, 北橋785G 南橋710 使用OCZ solid 3 再AHCI post時, 竟然顯示是跑SATA1 1.5G的速度!! 打電話詢問OCZ, OCZ表示這是AMD晶片組的通病???(amd晶片組跟ssd有衝突?) 請問??難道要跑SATA2還是SATA3的SSD一定就要用INTEL的系統嗎?? 有哪位仁兄有使用AMD系統裝SSD有跑到SATA2還是SATA3的嗎?
sunboy8290 高級會員 已加入 10/27/10 訊息 640 互動分數 13 點數 18 8/13/11 #2 都知道有問題 應該是去要求主機板廠商或SSD廠商去修正看看.不知你的OCZ廠商怎麼幫你解決.還是只把問題丟給晶片.不過看你寫的感覺是晶片問題.如果別的SSD廠商沒這問題.應該是OCZ自己的問題吧. 像我之前主機板威剛 USB 3.0 隨身碟沒法安裝作業系統 我像威剛反映 他們測試他們沒問題 我後來發現是技嘉主機板 USB3.0晶片 跟 威剛隨身碟 之間的問題 因為在2.0 USB 就沒問題 威剛也幫我向技嘉反映這個問題 我也寫信給技嘉 後來技嘉 有更新BIOS 解決問題 後來威剛又打電花問我 問題解決了沒 硬體太新多少都難免有些問題 期待OCZ給你怎麼樣的完美解決方式 也希望有其他大大能幫你找出問題的所在 看是AMD晶片的問題還是OCZ自己的問題 祝你早日解決問題 最後編輯: 8/13/11
都知道有問題 應該是去要求主機板廠商或SSD廠商去修正看看.不知你的OCZ廠商怎麼幫你解決.還是只把問題丟給晶片.不過看你寫的感覺是晶片問題.如果別的SSD廠商沒這問題.應該是OCZ自己的問題吧. 像我之前主機板威剛 USB 3.0 隨身碟沒法安裝作業系統 我像威剛反映 他們測試他們沒問題 我後來發現是技嘉主機板 USB3.0晶片 跟 威剛隨身碟 之間的問題 因為在2.0 USB 就沒問題 威剛也幫我向技嘉反映這個問題 我也寫信給技嘉 後來技嘉 有更新BIOS 解決問題 後來威剛又打電花問我 問題解決了沒 硬體太新多少都難免有些問題 期待OCZ給你怎麼樣的完美解決方式 也希望有其他大大能幫你找出問題的所在 看是AMD晶片的問題還是OCZ自己的問題 祝你早日解決問題
1 123klm 進階會員 已加入 11/5/08 訊息 257 互動分數 2 點數 18 8/14/11 #3 目前我也是無解阿! 技嘉那塊板子裝過兩顆SSD!(OCZ 美光M4) AHCI BIOS都是顯示1.5G 但另一顆普通硬碟則是顯示3.0G (技嘉BIOS以更新至最新版) 此組電腦目前在我老爹家!(忘記跑HDTUNE測試SATA1.5G的速度了....) 目前我用微星880GM-E41跑測試(微星這塊板子是SATA2的)微星沒有AHCI POST 跑HDTUNE是有跑到188MB/SEC啦......也不確定他是跑SATA1還是SATA2?? 我致電OCZ工程師 他是跟我答覆這是AMD晶片組的問題! 網站上跑SSD測速沒有人再用AMD晶片組在跑測速的!都是用INTEL再衝極速的!! 他是建議我別裝SSD,用AMD晶片組是跑不到高速的!!他叫我SSD拿去退貨....;ng; PS.用另一塊聯想的890GX主機板也是跑到190多MB/SEC而已!! NB890GX SB850 好像真的跟OCZ工程師說的一樣! AMD晶片組跟SSD有衝突!!!! 所以好像我是上來PO文取暖的吧............... 不知道有誰的AMD晶片組的電腦SATA有測試HDTUNE有超過300MB/SEC的?????????????????? 最後編輯: 8/14/11
目前我也是無解阿! 技嘉那塊板子裝過兩顆SSD!(OCZ 美光M4) AHCI BIOS都是顯示1.5G 但另一顆普通硬碟則是顯示3.0G (技嘉BIOS以更新至最新版) 此組電腦目前在我老爹家!(忘記跑HDTUNE測試SATA1.5G的速度了....) 目前我用微星880GM-E41跑測試(微星這塊板子是SATA2的)微星沒有AHCI POST 跑HDTUNE是有跑到188MB/SEC啦......也不確定他是跑SATA1還是SATA2?? 我致電OCZ工程師 他是跟我答覆這是AMD晶片組的問題! 網站上跑SSD測速沒有人再用AMD晶片組在跑測速的!都是用INTEL再衝極速的!! 他是建議我別裝SSD,用AMD晶片組是跑不到高速的!!他叫我SSD拿去退貨....;ng; PS.用另一塊聯想的890GX主機板也是跑到190多MB/SEC而已!! NB890GX SB850 好像真的跟OCZ工程師說的一樣! AMD晶片組跟SSD有衝突!!!! 所以好像我是上來PO文取暖的吧............... 不知道有誰的AMD晶片組的電腦SATA有測試HDTUNE有超過300MB/SEC的??????????????????
kwjko 吉祥天賜 已加入 5/30/08 訊息 1,729 互動分數 0 點數 36 年齡 44 網站 www.facebook.com 8/17/11 #6 看到您的情況激起我的好奇心 原來AMD舊南橋跑SSD達不到SATAⅡ 3.0GB的規範 所以拿了三年前技嘉的板子:790GX 來測一下對岸的金勝SSD 可惜南橋比樓主高一階,是SB750 結果抓得到SATAⅡ 3.0GB,如下圖
看到您的情況激起我的好奇心 原來AMD舊南橋跑SSD達不到SATAⅡ 3.0GB的規範 所以拿了三年前技嘉的板子:790GX 來測一下對岸的金勝SSD 可惜南橋比樓主高一階,是SB750 結果抓得到SATAⅡ 3.0GB,如下圖
1 123klm 進階會員 已加入 11/5/08 訊息 257 互動分數 2 點數 18 8/17/11 #7 kwjko 說: 看到您的情況激起我的好奇心 原來AMD舊南橋跑SSD達不到SATAⅡ 3.0GB的規範 所以拿了三年前技嘉的板子:790GX 來測一下對岸的金勝SSD 可惜南橋比樓主高一階,是SB750 結果抓得到SATAⅡ 3.0GB, 按一下展開…… 請問大大您有用hdtune跑測速嗎? 我用聯想的890GX主機板也是跑到190多MB/SEC而已!!(美光M4) 重複測試,最高也只跑到20Xmb/sec而已?????(雖然HDTUNE也是顯示SATA3) NB 890GX SB 850 (這是sata III 6G的喔!) 最後編輯: 8/17/11
kwjko 說: 看到您的情況激起我的好奇心 原來AMD舊南橋跑SSD達不到SATAⅡ 3.0GB的規範 所以拿了三年前技嘉的板子:790GX 來測一下對岸的金勝SSD 可惜南橋比樓主高一階,是SB750 結果抓得到SATAⅡ 3.0GB, 按一下展開…… 請問大大您有用hdtune跑測速嗎? 我用聯想的890GX主機板也是跑到190多MB/SEC而已!!(美光M4) 重複測試,最高也只跑到20Xmb/sec而已?????(雖然HDTUNE也是顯示SATA3) NB 890GX SB 850 (這是sata III 6G的喔!)
kwjko 吉祥天賜 已加入 5/30/08 訊息 1,729 互動分數 0 點數 36 年齡 44 網站 www.facebook.com 8/17/11 #8 123klm 說: 請問大大您有用hdtune跑測速嗎? 我用聯想的890GX主機板也是跑到190多MB/SEC而已!!(美光M4) 重複測試,最高也只跑到20Xmb/sec而已?????(雖然HDTUNE也是顯示SATA3) NB 890GX SB 850 (這是sata III 6G的喔!) 按一下展開…… 原來樓主在意的是每秒跑出來的速度喔… 意思就是能不能跑到SATAⅡ的頻寬頂峰 那個可能要組RAID或全新MLC的SSD才辦得到吧 板上有很多SSD的測試文,好的SATAⅡ速度不會輸給SATAⅢ 瞄一下測試的硬體環境就知道 傳速模式並非影響效能的唯一因素 CPU的效能會影響SSD的讀寫速度(目前Intel高階CPU跑分贏AMD很多) MB的外頻、HT、NB頻率也會影響 版上很少人用AMD組RAID跑SSD 原因是AMD的南橋效能,比不過Intel的ICH南橋系列 ICH效能幾乎媲美高階RAID卡 不是人人有高階RAID卡的折衷情形下,拿Intel的板子測SSD 結果會很接近高階RAID卡的分數 是故 用AMD組RAID跑SSD出來的分數,餵不飽SSD的頻寬、公信力可能較差、因此少人用…
123klm 說: 請問大大您有用hdtune跑測速嗎? 我用聯想的890GX主機板也是跑到190多MB/SEC而已!!(美光M4) 重複測試,最高也只跑到20Xmb/sec而已?????(雖然HDTUNE也是顯示SATA3) NB 890GX SB 850 (這是sata III 6G的喔!) 按一下展開…… 原來樓主在意的是每秒跑出來的速度喔… 意思就是能不能跑到SATAⅡ的頻寬頂峰 那個可能要組RAID或全新MLC的SSD才辦得到吧 板上有很多SSD的測試文,好的SATAⅡ速度不會輸給SATAⅢ 瞄一下測試的硬體環境就知道 傳速模式並非影響效能的唯一因素 CPU的效能會影響SSD的讀寫速度(目前Intel高階CPU跑分贏AMD很多) MB的外頻、HT、NB頻率也會影響 版上很少人用AMD組RAID跑SSD 原因是AMD的南橋效能,比不過Intel的ICH南橋系列 ICH效能幾乎媲美高階RAID卡 不是人人有高階RAID卡的折衷情形下,拿Intel的板子測SSD 結果會很接近高階RAID卡的分數 是故 用AMD組RAID跑SSD出來的分數,餵不飽SSD的頻寬、公信力可能較差、因此少人用…
1 123klm 進階會員 已加入 11/5/08 訊息 257 互動分數 2 點數 18 8/18/11 #10 原來是AMD的sata2,sata3很殘廢的關係,導致裝SSD不能跑高速喔........ 看來用AMD的只能裝普通硬碟了,(看來OCZ工程師跟我說的是對的) 裝SSD是裝心酸的................還被限速在200mb/sec以下.....根本就失去SSD高速的特點了.... 真是的.....虧我還是AMD的死忠使用者(除了監視主機是intel以外全部電腦都是AMD的說)
原來是AMD的sata2,sata3很殘廢的關係,導致裝SSD不能跑高速喔........ 看來用AMD的只能裝普通硬碟了,(看來OCZ工程師跟我說的是對的) 裝SSD是裝心酸的................還被限速在200mb/sec以下.....根本就失去SSD高速的特點了.... 真是的.....虧我還是AMD的死忠使用者(除了監視主機是intel以外全部電腦都是AMD的說)