如 如夢似幻 初級會員 已加入 10/28/08 訊息 7 互動分數 0 點數 1 8/30/11 #1 目前手上有3顆WD 萬轉 迅猛龍 300G 想做RAID 0請問2顆或3顆效能有差嗎? 我的電腦配備 CPU I7 960 3.2G/8M/4.8GT 主機板 DFI LANParty DK X58-T3eH6 記憶體 芝奇 F3-12800CL7T-6GBPI DDR3 1600MHz (PC3-12800) 6GB 顯示卡 HIS HD 5750 1GB GDDR5 POWER 影隼DHP-600GH-80P CASE LIAN LI PC-7F
目前手上有3顆WD 萬轉 迅猛龍 300G 想做RAID 0請問2顆或3顆效能有差嗎? 我的電腦配備 CPU I7 960 3.2G/8M/4.8GT 主機板 DFI LANParty DK X58-T3eH6 記憶體 芝奇 F3-12800CL7T-6GBPI DDR3 1600MHz (PC3-12800) 6GB 顯示卡 HIS HD 5750 1GB GDDR5 POWER 影隼DHP-600GH-80P CASE LIAN LI PC-7F
star0618 進階會員 已加入 1/22/10 訊息 449 互動分數 2 點數 18 8/30/11 #2 建議大大不嫌棄的話, 一次就3顆全上了吧..... 小弟就很瘋過....從2顆的不滿足,加成3顆的貪得無厭, 最後堆了4顆.......|||| 是在SATAII上堆的, 跑HDTune可以破四百....供盡您參考....Seagate 500G/16M/7200轉*4
建議大大不嫌棄的話, 一次就3顆全上了吧..... 小弟就很瘋過....從2顆的不滿足,加成3顆的貪得無厭, 最後堆了4顆.......|||| 是在SATAII上堆的, 跑HDTune可以破四百....供盡您參考....Seagate 500G/16M/7200轉*4
jack20408648 進階會員 已加入 1/14/08 訊息 405 互動分數 0 點數 16 年齡 48 9/2/11 #6 raid 0 重於效能提升~當然是越多越好~傳輸速度越快~ 而會組 raid 0 就是個風險~ 不論組幾顆硬碟都是一樣的風險~既使是組最少的2顆也一樣~ 所以重要的資料還是要另外的硬碟存放才好~
ccbxeon 榮譽會員 已加入 10/27/10 訊息 7,163 互動分數 8 點數 0 9/2/11 #7 樓主可以試試做RAID0+1 (不過硬碟最少要4顆) [效能&安全]都全部顧到..參考看看