S sulmwf 進階會員 已加入 12/21/10 訊息 442 互動分數 0 點數 0 年齡 42 8/4/11 #1 這次新增了GBT GT440 DDR3 1GB的成績 測起來的結果,CP值同樣比GTS450 D3 1GB來的高一些,如果單論效能的話,GBT GT440似乎比6570低一點 當然~不管怎麼比,低階卡的CP值之王依然是6670...這點是無庸置疑的XDD
這次新增了GBT GT440 DDR3 1GB的成績 測起來的結果,CP值同樣比GTS450 D3 1GB來的高一些,如果單論效能的話,GBT GT440似乎比6570低一點 當然~不管怎麼比,低階卡的CP值之王依然是6670...這點是無庸置疑的XDD
a311749 老臣 已加入 10/18/03 訊息 2,648 互動分數 13 點數 38 網站 www.facebook.com 8/4/11 #2 對於裝機卡來說,又多了一個不錯的選擇了呢^^ 可以考慮~感謝樓主的分享唷~
krad ネットに棲む男 已加入 5/7/08 訊息 854 互動分數 4 點數 18 8/4/11 #7 yc123457 說: 5770HAWK 3990$的話 這樣幾%(小弟數學要重修了~"~ 按一下展開…… 價差比例在這篇測試裡面是用440GT當作基準點: (3990/2940)*100%=135.7%,Office製作表格時會自動進位成136%,以上
yc123457 說: 5770HAWK 3990$的話 這樣幾%(小弟數學要重修了~"~ 按一下展開…… 價差比例在這篇測試裡面是用440GT當作基準點: (3990/2940)*100%=135.7%,Office製作表格時會自動進位成136%,以上