測試環境：室溫22-23度
電腦配備：P4 356(25*150)，GA-G1975X，西華極光大帝，鍍鎳CQ8，9CM靜貓
點小圖看大圖！
先欣賞在下的主機吧！
加工過的CQ8底部
此次測試散熱膏共四款：由上而下排列
信韓Y500，北極風 V-1，TUNUQ TX-1，信韓新款含銀！
測試時間：待機5分鐘及全速10分鐘時的溫度
軟體：everestultimate280
sp2004
開側板，靜貓開全速
看了大俠喇叭花剛出的測試文全速10，20，30分鐘的溫度沒差多少，所以就只測到10分鐘
信韓Y500：
北極風 V-1(CQ8送的)：
TUNUQ TX-1(TOWER120送的)：
信韓新款含銀：
CQ8 12CM支架及12CM風罩比較測試
使用風扇：BITSPOWER UV LED風扇
因為9CM風扇與12CM風扇特性有所不同，所以只就12CM比較！
長條圖：
結果：信韓新款含銀的散熱膏其效能還真是不錯，
不過在下對於TUNIQ TX-1感到很意外，印象中買散熱器送的好像沒那麼強過！
只是TUNIQ TX-1不好塗！
Y500與北極風 V-1相當接近
新信韓與TUNIQ TX-1也相當接近
另外之前在其他文章看過CQ8是用9CM或是12CM比較強，
在下手邊只有9CM靜貓和12CM UV風扇，比較確實是9CM較強！
只是風扇特性不同所以沒做比較！
反倒是12CM風罩與支架就有2度的差異，
聰明的您會選擇哪個呢？
第100篇文章，總算出了第一篇測試文！
想不到混了那麼久的時間，回頭看看同期近來的網友！
各各發文數超過數百數千的大有其人！
感謝小白的老闆給的信韓含銀散熱膏，讓在下有機會發出第一篇測試文！
更感謝Coolaler論壇長期給在下的指導與活動的空間！
電腦配備：P4 356(25*150)，GA-G1975X，西華極光大帝，鍍鎳CQ8，9CM靜貓
點小圖看大圖！
先欣賞在下的主機吧！
加工過的CQ8底部
此次測試散熱膏共四款：由上而下排列
信韓Y500，北極風 V-1，TUNUQ TX-1，信韓新款含銀！
測試時間：待機5分鐘及全速10分鐘時的溫度
軟體：everestultimate280
sp2004
開側板，靜貓開全速
看了大俠喇叭花剛出的測試文全速10，20，30分鐘的溫度沒差多少，所以就只測到10分鐘
信韓Y500：
北極風 V-1(CQ8送的)：
TUNUQ TX-1(TOWER120送的)：
信韓新款含銀：
CQ8 12CM支架及12CM風罩比較測試
使用風扇：BITSPOWER UV LED風扇
因為9CM風扇與12CM風扇特性有所不同，所以只就12CM比較！
長條圖：
結果：信韓新款含銀的散熱膏其效能還真是不錯，
不過在下對於TUNIQ TX-1感到很意外，印象中買散熱器送的好像沒那麼強過！
只是TUNIQ TX-1不好塗！
Y500與北極風 V-1相當接近
新信韓與TUNIQ TX-1也相當接近
另外之前在其他文章看過CQ8是用9CM或是12CM比較強，
在下手邊只有9CM靜貓和12CM UV風扇，比較確實是9CM較強！
只是風扇特性不同所以沒做比較！
反倒是12CM風罩與支架就有2度的差異，
聰明的您會選擇哪個呢？
第100篇文章，總算出了第一篇測試文！
想不到混了那麼久的時間，回頭看看同期近來的網友！
各各發文數超過數百數千的大有其人！
感謝小白的老闆給的信韓含銀散熱膏，讓在下有機會發出第一篇測試文！
更感謝Coolaler論壇長期給在下的指導與活動的空間！
