先前所介紹的 XIGMATEK UTGARD是屬於比較高階玩家級的機殼，這次來個小菜「Asgard II」，這款機殼算是比較平價級的款式，我們所談的當然不是四五百塊裝機款，而是有點水平的入門級機殼，何謂有點水平？稍後為各位分析。
一般來說四五百塊的機殼品質都不是太好（可能也有好的但我可能運氣不好，沒買過XD），最常見的問題有以下幾個。鋼板稍嫌薄了，有可能在你推側板過於用力就直接變形；密合度不夠，只要質地薄就可能會有密合度的問題，側板搞到你滿頭汗還闔不上，遇過沒？實在令人火大；鋼材沒修邊易割手，往往沒賺到幾分錢的友情裝機，割到自己血流如注的情形也不是沒看過。其實修正一些小細節應該就能算是有點水平的入門級機殼。
此次所介紹的XIGMATEK 「Asgard II」以功能性、外觀還有價位來看，都算是蠻符合入門級這個條件，雖然陽春了點，但是做工水準還算是不錯。當然啦！入門級的機殼，就是有入門級的包裝，彩盒？不！那成本太高了。
Asgard II的規格表，0.6mm的厚度，看來應該是挺厚實的。
Asgard II 的外型簡單樸素，全黑外觀也是比較適合大眾口味的款型。
面板左右兩側有鏡面塑膠邊條，其實有沒有個人是覺得沒太大差異，不過同款還有橘色跟銀色邊條，可能看起來就比較顯眼。面板看起來也是真的相當一般。
四大一小標準型，檔板有利於通風的網孔設計。
IO的部份也中規中矩，開關及重置在左右兩側，中間有兩個USB及耳麥孔。
底部的面板為髮絲紋材質，角度的關係有點不太清楚，應該還是看得出來，另外在底下還有XIGMATEK的浮凸標誌。
右側板的部份有散熱孔，對應擴充裝置，不過這散熱孔並不是太大，散熱能力可能有限，當成造型也還算不錯啦。
背部也是全黑化，電源是置於上方。
側板的網孔部份不僅是造型，還可以裝2顆風扇，8、9、12公分皆可。
下一頁-Asgard II 的內部構造
[multipage=Asgard II 的內部構造]
Asgard II 的內部全黑化，免螺絲卡榫的部份使用橘色妝點，看起來相當亮眼。
電源的部份是安裝在上部，在電源出線對應的位置有個孔，線材可以從這個孔走背部來安裝，不過主電源線24pin是進不去的。
在檔板上方有預載一顆12公分風扇，這個位置有預留8、9公分的孔位，如果風扇壞掉，可以自由選擇更換。
擴充卡的部份是採用免螺絲卡榫設計。
往中間擠壓即可上下滑動，不過有點緊不是太好滑。
擴充槽的部份有四個5.25吋以及七個3.5吋，皆採用免螺絲設計。
卡榫的部份簡單易用，應該有不少機殼都採用這種方式，只是外觀可能有點不同。
要安裝裝置得先把卡榫拆下。
另一邊也是可以裝卡榫，不過要把沒裝到的拆過去才夠用。
整體都有防割手的措施。
Asgard II 的面板不難拆。
卡榫並不是使用塑膠的，而是有彈性的鐵片，這個會好拆很多。
檔板的內側也鋪上了濾棉，避免過多的灰塵進入機殼內。
底部可以裝一顆風扇，孔位相容12、9、8公分。只是對應的面板並沒有開孔，只光靠底部小面積進氣，恐怕不是很夠力。
最後來看看背側，CPU附近的開孔很大，爽度十足，不僅利於散熱，連拆裝CPU散熱器都很方便，中間上方跟下方有小孔，可以讓一些電源接線走背部，美觀！
兩孔之間還有夾線扣可固定。
下一頁-實際裝機
[multipage=實際裝機]
實際安裝，雖然說這機殼比較陽春，但空間的整體運用不錯，安裝順手不會卡東卡西，以這片P55A-UD6標準大的ATX板子來看，空間還相當夠用。
就算像GTX480這類比ATX主機板還長的顯示卡，右側空間也相當夠。只是可能要犧牲掉兩個3.5吋的擴充槽。
一些線材可以透過預留孔走背部。
雖然有夾線扣，但是好像只能容納一條線就沒位置了，其實這夾線扣可以當不存在，它的強度不是太夠，有點太軟。
原本還在擔心這個塔型散熱器可能會太高讓側板無法闔上，不過還OK！幾乎是貼近過關，只是側板可能就無法安裝散熱器。
整體來看XIGMATEK 的Asgard II 還算是不錯的基本款機殼，符合整體鋼材強度、密合度、空間都不錯，加上可以半套走背線，以陽春的機殼來說實在沒啥好挑剔，若真要講缺點可能就是PCI檔板免螺絲卡榫有點難操作，太緊了些，還有銅柱及底板螺紋密合度太夠，沒用工具幾乎是轉不到底。
一般來說四五百塊的機殼品質都不是太好（可能也有好的但我可能運氣不好，沒買過XD），最常見的問題有以下幾個。鋼板稍嫌薄了，有可能在你推側板過於用力就直接變形；密合度不夠，只要質地薄就可能會有密合度的問題，側板搞到你滿頭汗還闔不上，遇過沒？實在令人火大；鋼材沒修邊易割手，往往沒賺到幾分錢的友情裝機，割到自己血流如注的情形也不是沒看過。其實修正一些小細節應該就能算是有點水平的入門級機殼。
此次所介紹的XIGMATEK 「Asgard II」以功能性、外觀還有價位來看，都算是蠻符合入門級這個條件，雖然陽春了點，但是做工水準還算是不錯。當然啦！入門級的機殼，就是有入門級的包裝，彩盒？不！那成本太高了。
Asgard II的規格表，0.6mm的厚度，看來應該是挺厚實的。
Asgard II 的外型簡單樸素，全黑外觀也是比較適合大眾口味的款型。
面板左右兩側有鏡面塑膠邊條，其實有沒有個人是覺得沒太大差異，不過同款還有橘色跟銀色邊條，可能看起來就比較顯眼。面板看起來也是真的相當一般。
四大一小標準型，檔板有利於通風的網孔設計。
IO的部份也中規中矩，開關及重置在左右兩側，中間有兩個USB及耳麥孔。
底部的面板為髮絲紋材質，角度的關係有點不太清楚，應該還是看得出來，另外在底下還有XIGMATEK的浮凸標誌。
右側板的部份有散熱孔，對應擴充裝置，不過這散熱孔並不是太大，散熱能力可能有限，當成造型也還算不錯啦。
背部也是全黑化，電源是置於上方。
側板的網孔部份不僅是造型，還可以裝2顆風扇，8、9、12公分皆可。
下一頁-Asgard II 的內部構造
[multipage=Asgard II 的內部構造]
Asgard II 的內部全黑化，免螺絲卡榫的部份使用橘色妝點，看起來相當亮眼。
電源的部份是安裝在上部，在電源出線對應的位置有個孔，線材可以從這個孔走背部來安裝，不過主電源線24pin是進不去的。
在檔板上方有預載一顆12公分風扇，這個位置有預留8、9公分的孔位，如果風扇壞掉，可以自由選擇更換。
擴充卡的部份是採用免螺絲卡榫設計。
往中間擠壓即可上下滑動，不過有點緊不是太好滑。
擴充槽的部份有四個5.25吋以及七個3.5吋，皆採用免螺絲設計。
卡榫的部份簡單易用，應該有不少機殼都採用這種方式，只是外觀可能有點不同。
要安裝裝置得先把卡榫拆下。
另一邊也是可以裝卡榫，不過要把沒裝到的拆過去才夠用。
整體都有防割手的措施。
Asgard II 的面板不難拆。
卡榫並不是使用塑膠的，而是有彈性的鐵片，這個會好拆很多。
檔板的內側也鋪上了濾棉，避免過多的灰塵進入機殼內。
底部可以裝一顆風扇，孔位相容12、9、8公分。只是對應的面板並沒有開孔，只光靠底部小面積進氣，恐怕不是很夠力。
最後來看看背側，CPU附近的開孔很大，爽度十足，不僅利於散熱，連拆裝CPU散熱器都很方便，中間上方跟下方有小孔，可以讓一些電源接線走背部，美觀！
兩孔之間還有夾線扣可固定。
下一頁-實際裝機
[multipage=實際裝機]
實際安裝，雖然說這機殼比較陽春，但空間的整體運用不錯，安裝順手不會卡東卡西，以這片P55A-UD6標準大的ATX板子來看，空間還相當夠用。
就算像GTX480這類比ATX主機板還長的顯示卡，右側空間也相當夠。只是可能要犧牲掉兩個3.5吋的擴充槽。
一些線材可以透過預留孔走背部。
雖然有夾線扣，但是好像只能容納一條線就沒位置了，其實這夾線扣可以當不存在，它的強度不是太夠，有點太軟。
原本還在擔心這個塔型散熱器可能會太高讓側板無法闔上，不過還OK！幾乎是貼近過關，只是側板可能就無法安裝散熱器。
整體來看XIGMATEK 的Asgard II 還算是不錯的基本款機殼，符合整體鋼材強度、密合度、空間都不錯，加上可以半套走背線，以陽春的機殼來說實在沒啥好挑剔，若真要講缺點可能就是PCI檔板免螺絲卡榫有點難操作，太緊了些，還有銅柱及底板螺紋密合度太夠，沒用工具幾乎是轉不到底。
附件
最後編輯：
