小蝦米力抗大鯨魚？！Thermalright Ultima-90I vs. Ultra-120A

[PC磨人]

小蝦米力抗大鯨魚？！Thermalright Ultima-90I vs. Thermalright Ultra-120A

前幾天老母丟了一大桶裡面裝滿殘破不堪的統一發票給我，要我好好處理一下~
這有啥問題~小弟生平最愛兌獎了，既然有自動送上門的發票，當然是先對再說啦~
就在對得頭昏眼花之後~A....中了~中了~嘿~嘿~換現金先~;em25;
原本是去郵局的櫃台抽號碼，準備排隊換錢，但是看著電子跳號表，還要等3x幾號..實在是有點懶得等~改天再來好了...
於是來去光華晃晃先~結果~
就拎著一顆新cooler回來了...錢還沒換到~就先花錢了..;rr;
不過就再選購cooler的同時，看到兩個幾乎是雙胞胎的cooler，如果不仔細看型號和規格，眼殘的我，還真的會拿錯...
不過因為相當好奇兩顆cooler的效能，老闆就在被我一哭、二鬧~三上吊的戲碼逼迫下，多凹了一顆不同型號的cooler回家比一下~測完再決定要買哪顆...
嘻~嘻~老闆~您是好人!!!
順便趁著嚴嚴夏日來臨之前，多帶了一顆阿達暴力扇和cooler相搭~應該可以安然渡過今夏...

相當環保的外盒包裝，簡單易拆、易收~易丟~只不過沒看到型號~這裡面是啥...？！

型號原來在側邊的角落~Thermalright Ultima-90I

外型跟我上次玩的紅蠍有點類似，不過體型迷你了點~不過細部有許多設計還是不太一樣

散熱鰭片的形狀有菱有角，兩側還有四個小孔~兩邊都可以裝風扇~頗不賴~

Ultima-90I的底部相當特別，既不是拋光處理也不是髮絲紋拉線，而是有點不規擇的圓形紋路，手摸有一點點的波浪感

兩組各三根的U型熱導管，管徑約0.6cm

哇哩勒~零件怎麼這麼多~看來應該不好裝...;em44;

針筒狀散熱膏，散熱膏較偏稀泥感，容易擠~也容易塗~

馬的板....key錯~是媽媽板強化底座~就只有粗勇而已！

零件高裝檢~左半部的雞司跟上面兩根鐵勾是I 陣營，右半部的雞司跟下半部鐵勾是A陣營，中間是通用強化背板、扣具和螺絲/扳手...

比較大顆的底座螺帽是AMD、小顆的是INTEL

兩種CPU固定座的螺絲~差別在螺紋比較密的是INTEL專用

喔喔~~大AUDI跟小AUDI出來了~@@"....其實這是散熱架的防磨墊片，INTEL是比較小 的那四圈

零件太多了~介紹不完~直接用照片說明吧~先上底座跟螺帽~再上兩側的墊片、固定架和螺絲，最後再上COOLER~好麻煩..;face12;

媽媽板底部的強化底座可以直的擺~

橫著擺其實也沒什麼影響~只是鎖緊後的平整度，會因為焊點不同而有點不平~

COOLER的固定座就得看主機板的零件來決定方向了，直的鎖剛好可以閃過PWM固態電容，如果兩邊都卡到~這篇文章到此就bye~bye~了...:PPP:

最後Ultima-90I再騎上去~兩邊螺絲鎖緊就完工哩~

又是一個剛好閃過北橋風扇的COOLER，我真lucky~

剛忘了提~在前面的零件高裝檢中，在強化底板旁有兩條灰色麵條，就是拿來黏這的啦~可以把風扇跟鰭片隔開~軟趴趴的麵條~有防震效果~

小弟是將灰色麵條黏在溝槽之上，黏在溝槽裡的話~功能就大大減少了~

PK男主角-Ultara-120A現身~樣子好像差不多~不過鰭片怎麼好像斜一邊~

原來是故意的非對襯式設計

導管剩兩對四根而已，管徑一樣是0.6cm的

好像長得一模一樣嘛~

果然size還是有差，一個大隻佬，一個小不點

身高還是差一截

大隻佬導管少兩根，不過鰭片面積和數量倒是多不少~

疊疊樂，寬度也有差一點~

底部的固定槽都是一樣的~扣具看來可以通用~

不過上蓋的小孔位置就不一樣了，風扇的扣具肯定是沒辦法共用

可以確定兩款上蓋造型長得幾乎一模一樣

再加上阿達暴力扇~嘿嘿~

接著廢話不多說~就上機實測吧~看看小蝦米Ultima-90I能不能扳倒大鯨魚Ultra-120A
不過這次除了暴力扇，當然也得搞個無力扇來搭配一下~
夏天快到了~不玩超頻了~利用主機板上的SmartFAN~開啟(電壓控制)和關閉(全速)~看看溫度差表現~;0a155245;

CPU：Pentium 4 670 3.8G ←90nm、115W
MB：Gigabyte GA-8I-955X Royal
RAM：Kingstone DDR2-800 1GBx2
VGA：PowerColor HD3870
CASE：Coolermaster CENTURION 590
室溫：28℃

兩顆風扇配上兩顆cooler~加 上CPU-待機&全速+風扇-auto+全速-共有四種組合~16組成績，首先登場的是
█ ZARWARD無力扇
● Ultima-90I

Zarward@Ultima-90I-CPU待機-風扇auto-37℃

Zarward@Ultima-90I-CPU滿載-風扇auto-59℃

Zarward@Ultima-90I-CPU待機-風扇全速-35℃

Zarward@Ultima-90I-CPU滿載-風扇全速-63℃

● Ultra120A

Zarward@Ultra-120A-CPU待機-風扇auto-32℃

Zarward@Ultra-120A-CPU滿載-風扇auto-60℃

Zarward@Ultra-120A-CPU待機-風扇全速-35℃



Zarward@Ultra-120A-CPU滿載-風扇全速-56℃

█ adda暴力扇
● Ultima-90I

adda@Ultima-90I-CPU待機-風扇auto-32℃

adda@Ultima-90I-CPU滿載-風扇auto-44℃

adda@Ultima-90I-CPU待機-風扇全速-32℃

adda@Ultima-90I-CPU滿載-風扇全速-46℃

● Ultra-120A

adda@Ultra-120A-CPU待機-風扇auto-31℃

adda@Ultra-120A-CPU滿載-風扇auto-43℃

adda@Ultra-120A-CPU待機-風扇全速-30℃

adda@Ultra-120A-CPU滿載-風扇全速-40℃


好多圖阿~看得頭昏眼花哩~直接看長條圖比較清楚囉~;ng;

ZARWARD無力扇搭配兩組cooler的測試成績

adda暴力扇搭配兩組cooler的測試成績

測試完畢~下台一鞠躬~~
aaa...差點忘了說結語~;tongue;

原本小弟天真的以為小蝦米扳倒大鯨魚的戲碼肯定是很吃力
測試完畢後，發現小蝦米的實力倒是頗驚人...
雖然小蝦米Ultima-90I的體型、鰭片數量都不如Ultra-120A，僅有熱導管數量小贏兩管~
在同樣的平台、機殼和環境之間~
在無力扇的測試結果中 ，Ultima-90I和Ultra-120A幾乎可以說是不相上下，只有120A在CPU滿載和風扇全速狀況下~小幅拉開溫度差距~
兩者的成績差距並不大~這倒是讓小弟頗訝異~;em42;
在暴力扇的測試結果中，兩款cooler的溫度差其實也沒有大到很離譜~
看來小蝦米Ultima-90I的氣勢相當強~效果也差不到哪去~C/P比頗佳~

小體型的Ultra-90I如果用來裝在小機殼中，想必也和大體積的Ultra-120A的效果相去不遠~
使用小機殼又在遍尋散熱器的道友們~不妨可以試試小蝦米Ultra-90I塞不塞得下！效果不錯唷~


Ultima-90I
○：體積雖小、散熱實力不容小覷。;em25;

╳：零件爆多、安裝步驟麻煩。;x;

 

[james_jan]

感謝大大測試.U-90I對於機殼小的還滿不錯的.但價錢卻比U-120A貴250元左右.散熱效果跟U-120A.差不多.

 

[MoDT]

感謝分享
測試辛苦了 還整理圖表耶 ;ranger;

不過哪家老闆這麼好 可以先測再決定買哪一顆

 

[PC磨人]

感謝分享
測試辛苦了 還整理圖表耶 ;ranger;

不過哪家老闆這麼好 可以先測再決定買哪一顆

哈哈~當然是巷子內的老闆..;em25;

而且要有點交情~我都是演~一哭~二鬧~三上吊的戲碼~;em03;

 

[zzzz9520zzzz]

以前一直以為導管的數目比散熱面積重要
所以看到標題也猜應該是Ultra-90I勝
原來觀念一直是錯的
真是篇相當不錯的測試

 

[manpower]

很棒的測試:MMM:
之前也是有考慮這兩顆 現在心裡有個底了
請問樓主Ultra-120A 在安裝上會不會比較容易?

 

[silverwind]

究竟是导管数量重要还是嗜片重要我还是搞不清楚 关键还得看实测

 

[lgs0809]

很詳細的介紹，謝謝大大。

 

[PC磨人]

很棒的測試:MMM:
之前也是有考慮這兩顆 現在心裡有個底了
請問樓主Ultra-120A 在安裝上會不會比較容易?

並不會比較容易喔~因為兩組cooler的固定底座鎖法都是一樣的~;oplc;

究竟是导管数量重要还是嗜片重要我还是搞不清楚 关键还得看实测

再多的熱導管和鰭片並不能完全決定散熱效果~因為熱導管在製作彎折的過程中~

很容易破壞內部的結構~不過這東西又扯遠了~有機會再說吧~;)

 

[毒藥]

感謝分享了.真是詳盡的介紹