XEON 散熱問題

[cecilj]

最近想要組DUAL XEON，知道原廠風扇吵到暴，所以就先到處爬文企圖尋找合適的風扇。
爬文後發現：XEON的風扇絕大部分還停留在傳統的散熱片。竟然找不到目前主流的導熱管式的散熱片。
最後，皇天不負苦心人，還是讓我找到兩款 4管導熱管/神塔式 的散熱片。

可是這兩款散熱片：一種是用四根螺絲+彈簧固定在CPU上，一種是用"扣"的方式固定在散熱片座上。

想請教各位先進這兩種固定方式的利弊？哪一種比較好？

註：我是那種喜歡拆拆裝裝的人。

 

[fexdell]

好野人的配備.......我們很少在注意的 :ph34r:

因為我們玩K7 K8 P4的 :PPP:

 

[scottaries]

這麼重的散熱器我會選擇用鎖的...心理上會比較安心
既然樓主喜歡拆拆裝裝,那就買扣具式吧~方便拆裝 :PPP:

不過cpu如果不是要常常換好像也不需要常常拆散熱器吧~? mooon

 

[LSI狼]

沒記錯的話XEON散熱器應該也是以鎖的居多。

 

[hicookie]

上面是hp，下面是cm的e3w-nptx3-04
注意喔！有四支腳的才是支援nocona和irwindales的(0.09 fsb800)
市面上沒有四支腳的是支援fsb533的prestonia(0.13)

小弟的nocona和irwindales都是用e3w-nptx04，被動式的，比較麻煩是你要保持殼內的風壓和風量夠大，不然小弟也可以教你怎麼裝二個8*8的fan，hp那顆主動式的就不用那麼麻煩，二顆皆為四支導熱管，效果很優喔，e3w-nptx04是目前nocona最優的被動式散熱器，size是3u的，如果你眼精夠利的話，就會發現，他是"神塔"的祖師爺喔~~^^

還有也要看你的板子和cpu，相不相容！ :lol:

 

[cecilj]

hicookie 大 一看就知道，真是厲害！厲害！

第一種是HP ML350 G4 SERVER 在用的HERTSINK。
可見：http://h18004.www1.hp.com/products/servers/proliantml350/comparison-g4.html
中的 View demo 介紹

原來"扣"的跟"鎖"的還有相容性的問題啊!不知是差異在那？
是CPU的高度？散熱座高度 還是 扣具限制呢？

我是用IWILL DH800，CPU則還沒有決定買那一種。
再請教 hicookie 大：在有關影像剪輯方面(如Adobe premeier，Canopus ProCoder等)， nocona 3.4G 和 irwindales 3.0G 那一個C/P值較高

 

[hicookie]

Originally posted by cecilj@Mar 28 2005, 12:18 PM
hicookie 大 一看就知道，真是厲害！厲害！

第一種是HP ML350 G4 SERVER 在用的HERTSINK。
可見：http://h18004.www1.hp.com/products/servers/proliantml350/comparison-g4.html
中的 View demo 介紹

原來"扣"的跟"鎖"的還有相容性的問題啊!不知是差異在那？
是CPU的高度？散熱座高度 還是 扣具限制呢？

我是用IWILL DH800，CPU則還沒有決定買那一種。
再請教 hicookie 大：在有關影像剪輯方面(如Adobe premeier，Canopus ProCoder等)， nocona 3.4G 和 irwindales 3.0G 那一個C/P值較高

:PPP: dh800沒有相容性的問題，大小通吃，fsb533(扣)、800(鎖)都行，看cpu決定，fsb533的溫度不高，所以用扣的就行，800的就得用鎖的for nocona的，不然溫度會很高喔！
nocona 3.4 vs irwindales 3g，因該irwind會比較快喔！小弟測試photoshop時，3.3gnocona vs 3.3g irwindales ，irwind足足快了20-40%那麼多，premiere則比較沒差異性那麼大？所以cp值的話，因該nocona3.4比較好！ :lol:

 

[Andre]

Originally posted by hicookie@Mar 28 2005, 04:35 PM

:PPP: dh800沒有相容性的問題，大小通吃，fsb533(扣)、800(鎖)都行，看cpu決定，fsb533的溫度不高，所以用扣的就行，800的就得用鎖的for nocona的，不然溫度會很高喔！
nocona 3.4 vs irwindales 3g，因該irwind會比較快喔！小弟測試photoshop時，3.3gnocona vs 3.3g irwindales ，irwind足足快了20-40%那麼多，premiere則比較沒差異性那麼大？所以cp值的話，因該nocona3.4比較好！ :lol:

hicookie大大:


irwindales 3.4G yahoo有在賣ES版的 連號的 假如要好超的版子 又不是內建顯卡(最好是PCIE) 有什麼好建議的 之前看你的文章 好像都不建議Intel

 

[cecilj]

Originally posted by hicookie+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (hicookie)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>sb533的溫度不高，所以用扣的就行，800的就得用鎖的for nocona的，不然溫度會很高喔！[/b]

我一直搞不清楚"扣" VS "鎖" 的差異，今天終於了解了！

Originally posted by hicookie@
比較麻煩是你要保持殼內的風壓和風量夠大，不然小弟也可以教你怎麼裝二個8*8的fan

如果沒記錯，你好像是用紅色束線帶綁起來。 :D

<!--QuoteBegin-hicookie
以cp值的話，因該nocona3.4比較好！[/quote]
可是以可超幅度來看：Iirwindales 不加壓 單顆 3.7G / 雙顆 3.5G 的實力，其CP是否更高？(當然是在可接受的價差下來比較)

 

[hicookie]

Originally posted by Andre+Mar 28 2005, 04:47 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Andre @ Mar 28 2005, 04:47 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-hicookie@Mar 28 2005, 04:35 PM

:PPP: dh800沒有相容性的問題，大小通吃，fsb533(扣)、800(鎖)都行，看cpu決定，fsb533的溫度不高，所以用扣的就行，800的就得用鎖的for nocona的，不然溫度會很高喔！
nocona 3.4 vs irwindales 3g，因該irwind會比較快喔！小弟測試photoshop時，3.3gnocona vs 3.3g irwindales ，irwind足足快了20-40%那麼多，premiere則比較沒差異性那麼大？所以cp值的話，因該nocona3.4比較好！ :lol:

hicookie大大:


irwindales 3.4G yahoo有在賣ES版的 連號的 假如要好超的版子 又不是內建顯卡(最好是PCIE) 有什麼好建議的 之前看你的文章 好像都不建議Intel [/b][/quote]
:lol: 我建議intel呀！如果是database、photoshop、轉檔…這irwindales絕對不會讓你失望的，就算二顆fx55超到3g也不會比irwindales快！如果是玩game？ :??: 我還是會買fx55 :PPP:
現在pci-e的板子只能用軟超喔~~~3.4g的不錯啦，17倍頻，剛好可以彌補主機板上不了高外頻的缺點，17*236，雙顆4g因該沒問題！單顆4.5g的話(17-255)，嘿嘿！空冷上不了啦！
要pci-e的板子可以等等，但不建議，畢竟ddr2… l||| ，所以要pci-e要超頻只能amd囉~~(目前而言)

:lol: 沒錯喔，雙顆可超3.5g，沒話說，cp值很高，可以電死252了，等x64出來之後，差距更大，所以我才會選em64t的， ;cr; 雖然它很熱！ ;x;