WW RBX KP3 TC4 瘋狂大混測

[flysky1121]

yinding 發表於 Jun 7 2004, 11:24 AM

RBX比WW好吧！待機還比較低0.5度呢...

比CPU全速跟待機溫度差來說

我的測試RBX(五號噴嘴)小輸 WW度 唷

 

[少爺]

很感謝大大的測試 但是不是這樣子就可以看出誰的效能好
只是一篇好測試 不代表什麼

K大也出了兩篇 KP3 vs WW 的測試 分別使用1048 and 1250
兩者測試效能 是在伯仲之間

我只能說 KP3比較全面性

用不同的配備 結果就會不一樣
如果再考慮整個水冷系統要用上北橋水冷 VGA水冷 HDD水冷
那麼結果又是如何??

真的要比 那真的比不完 大家不要再堅持

套句K佬的一句話

玩水冷,好玩就好

 

[kasin]

Originally posted by 少爺@Jun 7 2004, 01:16 PM
很感謝大大的測試 但是不是這樣子就可以看出誰的效能好
只是一篇好測試 不代表什麼

K大也出了兩篇 KP3 vs WW 的測試 分別使用1048 and 1250
兩者測試效能 是在伯仲之間

我只能說 KP3比較全面性

用不同的配備 結果就會不一樣
如果再考慮整個水冷系統要用上北橋水冷 VGA水冷 HDD水冷
那麼結果又是如何??

真的要比 那真的比不完 大家不要再堅持

套句K佬的一句話

玩水冷,好玩就好

有道理 !
少哥 我給你推一下 YYY
國產水冷頭 讚 :QQQ:

 

[andyaries]

太慢來推了
好文一定要支持的
---
F大也讓小弟我了解自己擁有的TC4的程度
真的很感謝
用1K的價值...有這種效能我很開心了

 

[d8953903]

Originally posted by andyaries@Jun 7 2004, 01:49 PM
太慢來推了
好文一定要支持的
---
F大也讓小弟我了解自己擁有的TC4的程度
真的很感謝
用1K的價值...有這種效能我很開心了

偶前幾天拿到TC4 因為頂著用的WATER8借給學弟了...
所以無法將TC4脫手就給她上機拉...結果...效能...哀....跟WATER8差不多....@_@!
偶差點吐血....@_@! 楊老大果然還是厲害!! YYY YYY

弟是覺得即使是一度 也是得探討出現那一度溫差的原因 不能夠說只差一度就歸類為誤差~~
如依照此說法 各家水冷頭效能都在誤差範圍內 效能不就都一樣 那大家就不用玩了~~~ ||| |||

KP3弟也有買一顆 尚未入手 雖然看來目前是小輸RBX和WW...
但水冷不就是這樣靠著水冷界前輩和各位玩家不斷指教 研究 不斷進步
OR哪來今天的RBX和WW... :P :P

KP3雖在售價上和效能都小輸WW一點(FOR AMD是49美金)
但K大日後也有類RBX的噴嘴和KP3 PRO等產品...相信假以時日KP系列是會更強的!
就再等等八!! 順便把小朋友養多一點...連KP機殼一起.. :O||: :O||:

 

[0918313188]

看大大那麼精彩的測試
我有點心動了
下一台電腦 一定要裝水冷..... YYY

 

[kool]

贊贊贊

推阿.......好東西，不推怎麼行 YYY

國產的加油阿 YYY 幹掉國外 YYY

 

[andyaries]

Originally posted by d8953903+Jun 7 2004, 02:22 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (d8953903 @ Jun 7 2004, 02:22 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-andyaries@Jun 7 2004, 01:49 PM
太慢來推了
好文一定要支持的
---
F大也讓小弟我了解自己擁有的TC4的程度
真的很感謝
用1K的價值...有這種效能我很開心了

偶前幾天拿到TC4 因為頂著用的WATER8借給學弟了...
所以無法將TC4脫手就給她上機拉...結果...效能...哀....跟WATER8差不多....@_@!
偶差點吐血....@_@! 楊老大果然還是厲害!! YYY YYY

弟是覺得即使是一度 也是得探討出現那一度溫差的原因 不能夠說只差一度就歸類為誤差~~
如依照此說法 各家水冷頭效能都在誤差範圍內 效能不就都一樣 那大家就不用玩了~~~ ||| |||

KP3弟也有買一顆 尚未入手 雖然看來目前是小輸RBX和WW...
但水冷不就是這樣靠著水冷界前輩和各位玩家不斷指教 研究 不斷進步
OR哪來今天的RBX和WW... :P :P

KP3雖在售價上和效能都小輸WW一點(FOR AMD是49美金)
但K大日後也有類RBX的噴嘴和KP3 PRO等產品...相信假以時日KP系列是會更強的!
就再等等八!! 順便把小朋友養多一點...連KP機殼一起.. :O||: :O||: [/b][/quote]
啥...跟W8一樣喔...嗯... ;)
沒關係 我至少獲得TC4美美的外在
而且...水道還是比W8 4分接頭水道大一點點
水阻小點會對我其它的裝置有幫助的(說服自己中... :star: )
---
真的覺得為啥W8不出上遘簼陵y可換的呢?
這樣的話 至少也比較好清水道
而且...要是用鋁上貌爾?那我就定拿W8的NB跟VGA水冷來用啦
(因為這樣可以全銀化囉 不用CPU跟其它的地方顏色不一樣滴)

 

[唐牛]

Originally posted by Zodus@Jun 7 2004, 09:49 AM
KP3應該說原本是打算設計成沖壓型的
只不過中間那一層開口寬度達到4mm
以致於水流過之後並沒有被擠壓加速形成水阻降低
就這樣KP3變成了水道型的水冷頭了 :lkl:

不過聽K大的說法，他說還有2種沖壓層的東西還沒做出來
希望這東西出來之後能幫他扳回一些面子

還有兩種喔....那之前買的不就......... |||

跟以前唱片CD一樣,先買先死後買都可以買到改版後的....

國外水冷頭不一樣,經過千錘百鍊才拿出來賣...可不是連測都沒測就開賣了...

 

[零度天使]

Originally posted by 唐牛+Jun 8 2004, 06:58 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (唐牛 @ Jun 8 2004, 06:58 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Zodus@Jun 7 2004, 09:49 AM
KP3應該說原本是打算設計成沖壓型的
只不過中間那一層開口寬度達到4mm
以致於水流過之後並沒有被擠壓加速形成水阻降低
就這樣KP3變成了水道型的水冷頭了 :lkl:

不過聽K大的說法，他說還有2種沖壓層的東西還沒做出來
希望這東西出來之後能幫他扳回一些面子

還有兩種喔....那之前買的不就......... |||

跟以前唱片CD一樣,先買先死後買都可以買到改版後的....

國外水冷頭不一樣,經過千錘百鍊才拿出來賣...可不是連測都沒測就開賣了... [/b][/quote]
KP3 PRO只是新改良的中間層而已...並不是新的水冷器.... :lol:
所以這次沒買KP3的,就算買了所謂的KP3 PRO一樣沒用....
就像RBX一樣有五種噴嘴,KP3 PRO也可想像成就是多做了幾個噴嘴而已....

至於連測都沒測就開賣了..弟很好奇您是如何得知KP3連測都沒測
就開賣了...

又如何得知國外水冷頭不一樣,經過千錘百鍊才拿出來賣..?

我想很多東西不需要用這種強烈的字眼去抹殺.....
畢竟研發者跟玩家還是有著一段不小的心態差距...