M mywang 一般般會員 已加入 10/21/03 訊息 69 互動分數 0 點數 6 5/23/06 #1 http://www.techreport.com/etc/2006q2/woodcrest/index.x?pg=1 DUAL WOODCREST 3GHz V.S. DUAL OPTERON 285 (2.6GHz) 結果:當然是WOODCREST獲勝 但相較於FX60,正牌老大哥OPTERON算是輸得不太難看了
http://www.techreport.com/etc/2006q2/woodcrest/index.x?pg=1 DUAL WOODCREST 3GHz V.S. DUAL OPTERON 285 (2.6GHz) 結果:當然是WOODCREST獲勝 但相較於FX60,正牌老大哥OPTERON算是輸得不太難看了
A alience 進階會員 已加入 9/18/03 訊息 291 互動分數 0 點數 16 5/23/06 #2 mywang 說： http://www.techreport.com/etc/2006q2/woodcrest/index.x?pg=1 DUAL WOODCREST 3GHz V.S. DUAL OPTERON 285 (2.6GHz) 結果:當然是WOODCREST獲勝 但相較於FX60,正牌老大哥OPTERON算是輸得不太難看了 按一下展開…… 差距比想像中的小很多很多 換算下來若是同時脈的話甚至只有10%以內的差距 只有sandra差一倍@@(可見snadra的成績還是有點.........) 期待woodcrast正式發表時能有更多server的數據可參考
mywang 說： http://www.techreport.com/etc/2006q2/woodcrest/index.x?pg=1 DUAL WOODCREST 3GHz V.S. DUAL OPTERON 285 (2.6GHz) 結果:當然是WOODCREST獲勝 但相較於FX60,正牌老大哥OPTERON算是輸得不太難看了 按一下展開…… 差距比想像中的小很多很多 換算下來若是同時脈的話甚至只有10%以內的差距 只有sandra差一倍@@(可見snadra的成績還是有點.........) 期待woodcrast正式發表時能有更多server的數據可參考
sxs112.tw 榮譽會員 已加入 9/18/03 訊息 4,835 互動分數 0 點數 36 年齡 41 5/23/06 #4 虛空 說： 可見的opteron的架構還是算不錯了∼∼woodcrest還要有一段時間才會出來！！ 按一下展開…… 再一個月就出來了 :PPP:
H HOTPIPE 進階會員 已加入 9/15/05 訊息 378 互動分數 0 點數 0 5/24/06 #5 虛空 說： 可見的opteron的架構還是算不錯了∼∼woodcrest還要有一段時間才會出來！！ 按一下展開…… 哇!我有沒有看錯............... 號稱E6300就要巴掉FX60的人會說這種話.......
虛空 說： 可見的opteron的架構還是算不錯了∼∼woodcrest還要有一段時間才會出來！！ 按一下展開…… 哇!我有沒有看錯............... 號稱E6300就要巴掉FX60的人會說這種話.......
熱心助人的小弟弟 高級會員 已加入 1/5/05 訊息 1,014 互動分數 0 點數 0 年齡 44 網站 eltfan.spaces.msn.com 5/24/06 #6 伺服器這邊~ AI雙方還很有拼呢~ 問題就卡在 AMD有沒有辦法推出 3 GHz opteron並穩定供貨 這樣打起來才好看
虛空 榮譽會員 已加入 9/20/05 訊息 3,028 互動分數 0 點數 0 5/24/06 #7 HOTPIPE 說： 哇!我有沒有看錯............... 號稱E6300就要巴掉FX60的人會說這種話....... 按一下展開…… 這個是在討論伺服器... 但是e6300超頻一下要巴掉fx60也不是什麼號稱....只是事實！ 不信的話等7月見真章
HOTPIPE 說： 哇!我有沒有看錯............... 號稱E6300就要巴掉FX60的人會說這種話....... 按一下展開…… 這個是在討論伺服器... 但是e6300超頻一下要巴掉fx60也不是什麼號稱....只是事實！ 不信的話等7月見真章
H HOTPIPE 進階會員 已加入 9/15/05 訊息 378 互動分數 0 點數 0 5/24/06 #8 虛空 說： 這個是在討論伺服器... 但是e6300超頻一下要巴掉fx60也不是什麼號稱....只是事實！ 不信的話等7月見真章 按一下展開…… 期待大大的測試喔! 另外如果要比超頻後的成績 也該拿FX60超上3G的數據來 超頻比超頻,預設比預設才公平 PS,PI的秒數跟sandra就不用比了...轉檔測試也請多選幾個以增加全面性
虛空 說： 這個是在討論伺服器... 但是e6300超頻一下要巴掉fx60也不是什麼號稱....只是事實！ 不信的話等7月見真章 按一下展開…… 期待大大的測試喔! 另外如果要比超頻後的成績 也該拿FX60超上3G的數據來 超頻比超頻,預設比預設才公平 PS,PI的秒數跟sandra就不用比了...轉檔測試也請多選幾個以增加全面性
dabochi 進階會員 已加入 10/6/03 訊息 217 互動分數 0 點數 0 網站 kaorujan.blogspot.com 5/24/06 #9 整個看下來比較讓人意外的是Woodcrest的功率 才189瓦...比起之前的Prescott族系的核心來講 算蠻漂亮的數字了
S Sander 高級會員 已加入 1/26/04 訊息 673 互動分數 0 點數 0 年齡 45 網站 造訪網站 5/25/06 #10 Sandra的分數也是蠻合理 必竟Woodcrest的SSE/SSE2是可以128-bit per cycle 再加上Decoder的頻寬(Woodcrest可以4個decoder都解SSE/SSE2 1 op per cycle) 和K8差個兩到四倍是有可能的事 不過一般的應用當然不可能這麼密集的SIMD指令啦
Sandra的分數也是蠻合理 必竟Woodcrest的SSE/SSE2是可以128-bit per cycle 再加上Decoder的頻寬(Woodcrest可以4個decoder都解SSE/SSE2 1 op per cycle) 和K8差個兩到四倍是有可能的事 不過一般的應用當然不可能這麼密集的SIMD指令啦
