我也來PO個K8 vs K10傻瓜式對比~

[verykin]

不只在於速度,組動物機,bt機;nq;
amd主板+cpu,比intel好
大有780g或8200+低價雙核cpu選擇,沒有比它較好,
我覺得65nm四核在退步中,
只有等待45nm四核,才有動力升級cpu.
----------------------
當初想組了780G+L1600,再等待B3四核升級,
後來直接組了780G+4800,沒有待B3四核,這麼是正確的.idel時只是56w
B3四核,真是吃電笑能.
就好像intel630,和吃電820的假雙核;ng; .

 

[evozero]

k10沒有重大改革，還是沒辦法跟core2比呀

 

[nex3036]

沒有圖!我想一定是分數!
你們也不能說這樣呀!
為什麼?就是大家都說效能不好為什麼很多人用?很奇怪!
價格真的低是對拉!
問大家效能不好為什麼不多存一點$?買個高效能CPU就好.不是嗎?
主機板也差很多I用CPU的機板一萬來說.A用CPU的機板5千也差太多!
跑遊戲有比例差嗎?你可以去看看開頭:「核」爆重擊!!!2008
看AMD有多差!
很久以前有人說奇美很爛怎樣有一天我蹅網路看看我就想買奇美LCD
我家有3台買了2年多沒壞調過!
我以後就相信AMD分數就沒算什麼嗎!
效能不好為什麼不會倒?大家說說看!
只是各有缺點!
像跑山豬06CPU時脈要很高分術才會高!
分數高跑遊戲的FPS會高大家也知道不會!
大家要知道各有缺點拉

 

[DoNotKissMyAss]

AMD未免也太省了，直接將K8核心改良成K10，難怪效能變笑能，沒有出現跳躍式的成長。

唉呀~~別這樣說

Intel的wolfdale/conroe算一算也是Tualatin一路改良過來的

完全開發一個新的產品,曠日廢時

你要有足夠龐大的研發團隊及$$$$$

要在極短的時間內Debug和量產

很難

SO.....都是以改良舊產品居多啦!!

但GPU就不清楚了???

 

[alexlau]

AMD只要能把3650~3850內建在MB上,然後賣個3000~4000元,應該是個賤招

效能打不贏你,那我就要提升我的附加價值

 

[kubygogo]

很完整的說明，講解非常清楚，感謝大大的分享