電玩/軟體 Windows 10 更新預覽版Build 14332, 修復大量bug

[Risger]

所以你的意思是 Redstone 就是 final 版嘍！至少是現有規劃功能的 final ?不是的話，它就是過渡版！！！

請正面回答這問題！！！！！

如果你是要以規劃功能來說的話，目前的10586 ver.1511就是該階段的final了，也就是TH2，RS1反而是新增功能的新版本，之後也會有RS2

以目前的情報來說：
Windows 10 build 10240 (TH1)(已過時) -> Windows 10 build 10586 (TH2)(目前版本-TH1的修正版) ->
Windows 10 build ????? (RS1)(開發中) -> Windows 10 build ????? (RS2)(未來對應RS1的修正版) ->
Windows 10 build ????? (???)(代號未知的下一個版本) -> Windows 10 build ????? (???)(代號未知的下一個版本的修正版...) ->
...

如果沒意外的話Windows就一直這樣更新下去，依照之前微軟自己提出的計畫。

 

[isaf03]

所以你的意思是 Redstone 就是 final 版嘍！至少是現有規劃功能的 final ?不是的話，它就是過渡版！！！

請正面回答這問題！！！！！

Whistler又是Interim?
別人先問的問題倒是打太極的先推掉，然後趕快製造新問題來模糊焦點
這不就是常在新聞上看到的台灣政客?

RedStone包含rs2....等等的延續
再者這都是屬於Windows as a Service的一環，在Windows 10上根本不存在過度與最終版本
差別只有推送的用戶組，這些只要參加insider都會在Feedback Hub上看到
對一般用戶組只會看到240跟586的版本號推送，RedStone開發代號根本不具意義
去年開發大會上也公布Windows 10 不再具有單一版本的概念，除非是英文與新聞盲，要不然這是常識中的常識

就算退個一百步的用你那亂七八糟的final理論來說
Windows10的final也僅限於單一版本號的240、586這總對一般用戶的最終推送版
可這都是包含在Threshold和Redstone的開代號內的某個版本號，那這個以具有全部規劃功能的版本號含括在開發代號下
這個對一般使用組發送版本是final，但你又說開發代號是Interim玩意下的final版本?
都不知道你的邏輯在混亂些甚麼了lol

最後在笑一下的是，Windows10的規劃功能是分別提交與公布的，在240與586分段也早完成
rs1的新功能也是rs1計畫公布後才隨著insider計劃進行而推移
Windows 7那種單一版本的概念早在Windows 8開發大會上就被否定掉了
OS X一直是用這種開發方式，怎不見MAC使用者在那邊對開發代號囔囔著final、final 的=3=

 

[litfal]

我只想說
那些程度不夠的，被打臉就別再秀下限了......
看了都覺得痛

 

[ga66728]

我倒覺得
Windows 10 適合AMD多核心（再加上內顯支援DX11~12）根本是雙利多
而
Linux比較適合INTEL處理器（因為INTEL內顯是完全倚照OPENGL規範 加上模擬是INTEL強項）

前幾代的微軟視窗作業系統 都是朝向單核心（高時脈）處理器

會這麼說的原因
在於軟體搭上硬體

尤其是內顯發展的年代（APU是統稱）
INTEL不插獨立顯示卡
根本是...
加上電腦遊戲可以調整顯示卡效能

電腦效能停滯的年代
到底是偏向INTEL（就萬年4核心,但封鎖高時脈,買K版）還是普及AMD效能（偏弱的單核心與多整數核心趨勢）？

關於這一點
只有玩作業系統的人才知道

甚至有人點出低時脈的多核心
轉檔好用 剪輯根本是靠時脈去撐的（這樣軟體完全反映出硬體的缺陷）
甚至
玩超頻的人
體會出
多核心要超高時脈 會變得跟AMD 8核心玩超頻一樣 功耗大增(差別只在於INTEL製程比較好)

 

[bhunji]

MS也算絕，說實在話Win10讓人有一點Steam遊戲Early Access的感覺
介面及核心弄得差不多了剩下的BUG和其他細部功能的完善就在後續推出
所以初期因為BUG多而導致Win10 is a BUG的認定也是很正常的事情
非insider非預覽版也並不代表不會遇到BUG....
接下來Windows 10會不會更好應該都很好理解吧
還是希望不會往壞的方向發展。

 

[isaf03]

MS也算絕，說實在話Win10讓人有一點Steam遊戲Early Access的感覺
介面及核心弄得差不多了剩下的BUG和其他細部功能的完善就在後續推出
所以初期因為BUG多而導致Win10 is a BUG的認定也是很正常的事情
非insider非預覽版也並不代表不會遇到BUG....
接下來Windows 10會不會更好應該都很好理解吧
還是希望不會往壞的方向發展。

一般用戶組的版本一直有推單獨版本的安全性與系統更新
586都不知道更新幾次去了
一般用戶組發送前，是經過測試人員的反覆測試才將目前支線簽結
這些都是GOOGLE隨便都能知道的資訊

還是老話，用這方式更新的OS X都沒有一大片用戶整天吱吱叫
OS X前陣子也是BUG滿天飛，怎也沒EA的喊?
這樣MS算絕，APPLE跟GOOGLE是頂上天了?

 

[bhunji]

一般用戶組的版本一直有推單獨版本的安全性與系統更新
586都不知道更新幾次去了
一般用戶組發送前，是經過測試人員的反覆測試才將目前支線簽結
這些都是GOOGLE隨便都能知道的資訊

還是老話，用這方式更新的OS X都沒有一大片用戶整天吱吱叫
OS X前陣子也是BUG滿天飛，怎也沒EA的喊?
這樣MS算絕，APPLE跟GOOGLE是頂上天了?

你這話倒是說的很有趣，其實我前面一直不太瞭解你的幽默:D
MS在Win10時代，確實帶給人很不以往的感受
對於幾乎沒用Apple等產品的人會吱吱叫其實也很正常吧XDD
進入了一個新時代不適應總是難免的，初期BUG也總會有的
以一個沒碰過Apple產品不專業的角度來說，
我不免猜測對於Apple用戶是不是習慣了那樣的過程所以抱怨就少了(我真的是Apple絕緣體所以這部分不清楚)
MS絕不絕，Apple或Google是否頂上天，不同角度也有著不同的面向結論吧:D
另外，你的簽名檔前三句我可以收藏嗎?感覺不錯。

我有一台筆電Win10在某次更新之前也狂當機~~
也確實這不論是哪一種軟硬體產品應該都是難免的，BUG永遠會在你可能發覺不到的地方緩緩發酵XDD

 

[ac0001gba]

RedStone進入了Bug Bash大掃除
新的預覽版 修正了RedStone很多bug;cheer2;

靜待RedStone順利如期地正式登場:MMM:

 

[wwchen123]

之前的ARM笑話鬧不夠，現在來鬧Windows的笑話了
Service Pack從多久以前就取消了，到現在還掛載嘴邊說著誤導他人
Window 10 更是改為Windows as a Service機制，還一貫作風哩

怎不說台灣原住民以前的一貫作風是出草，所以現在還是整天出草?

有奇怪名稱的，向來就是過渡版本?
RS1(紅石)只是開發代號，照這理論開發代號Whistler與名稱experience的XP也是奇怪名稱，所以XP也是過度版本?
根本頗喝


這位還是一樣扯，總是拿些舊數據 or 錯誤引用來誤導
那兩張圖是netmarketshare去年的舊數據，結果今天PO出來?
重點是還有人無法分辨的還傻呼呼的相信lol
_______________________________________________

那些喊著bug的呵，insider看不懂沒關係
更新預覽版五個中文字都看不懂，也真的實在太好笑了
那些認同與感謝等人的中文造詣是?

更 新 預 覽 版 這五個字是何處難以理解?

是誰在鬧笑話固守舊有知識，已經很清楚了。

開第一槍的不是 Qualcomm, 而是蘋果！！！
Apple 已經要推出基於 ARM 架構的 MACbook。這下還有話說？

記得，年輕人！資訊業是瞬息萬變的，沒有啥不可能滴。比我這老頭還固執是不行的呦。

 

[isaf03]

是誰在鬧笑話固守舊有知識，已經很清楚了。

開第一槍的不是 Qualcomm, 而是蘋果！！！
Apple 已經要推出基於 ARM 架構的 MACbook。這下還有話說？

記得，年輕人！資訊業是瞬息萬變的，沒有啥不可能滴。比我這老頭還固執是不行的呦。

wwchen123：Apple 已經要推出基於 ARM 架構的 MACbook。這下還有話說？
新聞資訊在哪?
幻想文?
以為跟宗教一樣玩俄羅斯輪盤，瞎說瞎矇嗎lol

再者從上次不少網民就說過的Windows RT，你還在跳針蘋果第一槍lol
愛面子找台階的臉還真是一覽無遺啊，為了面子就趕緊google抱些未經確認的相似議題當救生木

要台階沒有!
何況到現在這串你依然沒有回答Final與Interim的笑話從何而來
滄者超過時間不能編輯文章，真棒!
下限一覽無遺