WDC6402AAEX 猛上X58!! Intel ICH10R(SATA2) V.S. Marvell SE9128(SATA3)!!

[skycoupe]

WDC6402AAEX 猛上X58!! Intel ICH10R(SATA2) V.S. Marvell SE9128(SATA3)!! (圖多請注意!!)

話說最近入手了WDC6402AAEX兩顆,看了本站及有戰的一些相關資訊
發現這顆硬碟似乎有許多不同的狀態,我本身對它的效能也頗有疑慮
所以親身評測一下看看它到底是有幾兩重!!!

跟本文比較相似的文章大概有兩篇
一篇是qaz1522001大大的SATA3硬碟 平價時代來臨~WD 6402 AAEX 開箱評測

另一篇則是豚大的{月豕}SATA3 6gb/s! WD1002FAEX RAID 與 WD1001FALS RAID 之比較

測試的重點如下：
(1)在Intel ICH10R(SATA2)上用單顆硬碟來做系統碟
(2)在Intel ICH10R(SATA2)上用單顆硬碟來做資料碟
(3)在Intel ICH10R(SATA2)上用RAID 0 來做系統碟
(4)在Intel ICH10R(SATA2)上用RAID 0 來做資料碟
(5)在Marvell SE9128(SATA3)上用單顆硬碟來做資料碟
(6)在Marvell SE9128(SATA3)上用RAID 0 來做資料碟

PS：由於系統碟的效能比資料碟的還差,而系統碟又無法做寫入測試
故Marvell SATA3的單顆、陣列之系統碟部分就省略了,由資料碟測試直接取代

至於測試平台的話,就詳見我的簽名檔了
就是I7 940EE + GA-X58A-UD7
廢話不多說,我們馬上來看測試結果


(1)在Intel ICH10R(SATA2)上用單顆硬碟來做系統碟

HD Tune 標準測試 (系統碟無法測試寫入)

HD Tune 隨機存取

HD Tune 檔案效能測試 64MB

HD Tune 檔案效能測試 512MB

HD Tune 額外測試

CrystalDiskMark 100MB

CrystalDiskMark 1000MB

ATTO Disk Benchmark

----------------------------------------------------------------------------

(2)在Intel ICH10R(SATA2)上用單顆硬碟來做資料碟

HD Tune 標準測試 - 讀取

HD Tune 標準測試 - 寫入

HD Tune 隨機存取 - 讀取

HD Tune 隨機存取 - 寫入

HD Tune 檔案效能測試 64MB

HD Tune 檔案效能測試 512MB

HD Tune 額外測試 - 讀取

HD Tune 額外測試 - 寫入

CrystalDiskMark 100MB

CrystalDiskMark 1000MB

ATTO Disk Benchmark

----------------------------------------------------------------------------

(3)在Intel ICH10R(SATA2)上用RAID 0來做系統碟

HD Tune 標準測試

HD Tune 隨機存取

HD Tune 檔案效能測試 64MB

HD Tune 檔案效能測試 512MB

HD Tune 額外測試

CrystalDiskMark 100MB

CrystalDiskMark 1000MB

ATTO Disk Benchmark

----------------------------------------------------------------------------

(4)在Intel ICH10R(SATA2)上用RAID 0來做資料碟

HD Tune 標準測試 - 讀取

HD Tune 標準測試 - 寫入

HD Tune 隨機存取 - 讀取

HD Tune 隨機存取 - 寫入

HD Tune 檔案效能測試 64MB

HD Tune 檔案效能測試 512MB

HD Tune 額外測試 - 讀取

HD Tune 額外測試 - 寫入

CrystalDiskMark 100MB

CrystalDiskMark 1000MB

ATTO Disk Benchmark

----------------------------------------------------------------------------

(5)在Marvell SE9128(SATA3)上用單顆硬碟來做資料碟

HD Tune 標準測試 - 讀取

HD Tune 標準測試 - 寫入

HD Tune 隨機存取 - 讀取

HD Tune 隨機存取 - 寫入

HD Tune 檔案效能測試 64MB

HD Tune 檔案效能測試 512MB

HD Tune 額外測試 - 讀取

HD Tune 額外測試 - 寫入

CrystalDiskMark 100MB

CrystalDiskMark 1000MB

ATTO Disk Benchmark

----------------------------------------------------------------------------

(6)在Marvell SE9128(SATA3)上用RAID 0來做資料碟

HD Tune 標準測試 - 讀取

HD Tune 標準測試 - 寫入

HD Tune 隨機存取 - 讀取

HD Tune 隨機存取 - 寫入

HD Tune 檔案效能測試 64MB

HD Tune 檔案效能測試 512MB

HD Tune 額外測試 - 讀取

HD Tune 額外測試 - 寫入

CrystalDiskMark 100MB

CrystalDiskMark 1000MB

ATTO Disk Benchmark

----------------------------------------------------------------------------

另外我對RAID 0模式時以未使用回寫式快取的效能也做了測試
可將這部分與上面的『(3)Intel ICH10R用RAID 0來做系統碟』做開啟回寫和未開啟回寫的比較
(上面的是已開啟回寫，下面的是未開啟回寫)

HD Tune 標準測試

HD Tune 隨機存取

HD Tune 檔案效能測試 64MB

HD Tune 檔案效能測試 512MB

HD Tune 額外測試

CrystalDiskMark 100MB

CrystalDiskMark 1000MB

ATTO Disk Benchmark

----------------------------------------------------------------------------

結論：
看來即使是使用SATA6G的Marvell SE9128晶片的連接埠並沒有想像中的強大效能
反而是Intel ICH10R晶片的SATA II連接埠有更驚人的表現
如果有購買此顆硬碟的大大想組陣列,不仿使用Intel 的南橋晶片接上硬碟
若因為堪稱SATA6G而使用Marvell晶片,效果可能會讓你覺得硬碟LO掉了....

 

[minihi001]

好多圖
只注意到 "存取時間 11.2 ms"

最後面沒圖表看不完
先來睡覺明天在慢慢研究;x;

 

[kjsongo1]

國外評測intel ich10贏過marvell 9128，而且在SSD硬碟贏更多
有興趣可google: marvell 9128 Reviews

 

[llcn]

你這顆效能真的很好
我看其他人測的 都跟640aals 差不多一樣快
謝謝你的分享

 

[skycoupe]

你這顆效能真的很好
我看其他人測的 都跟640aals 差不多一樣快
謝謝你的分享

我也看過友站測出來的好像效能不太理想
聽說前面有幾批似乎是被閹割過
不知道是不是真的

記得我買的那陣子好像北部全面缺貨
後來因為朋友裝機急需我就跟中南部調貨
自己也順便拿兩顆
本來還在擔心會不會也是較差的那批
還好不是....

 

[翡璃月]

我上禮拜在順發買的那顆
跟樓主這顆數據幾乎沒兩樣

不過從SSD降回HDD真的是受不了....好難受

 

[阿正正]

AAEX這顆就是表現不穩定，所以都不敢推人買ˊˋ
效能好的AAEX，實測不知道但光看測試軟體已是比2001FASS還快了

不曉得是HDTUNE的問題還是怎樣
ICH10R跑出來的IOPS速度慢了一截，M跑的有達標準
額外測試我沒記錄所以沒得參考

88SE9128裡有顆ARM處理器，如果只是接單顆倒也不錯
雖然資料處理量很微小，又多一顆IC就多一點延遲XD

Marvell說以後會為這顆IC發佈SSD+HDD Hyper的驅動
不過看他只能跑到16X.......嘛，搜索還是會變快就是了
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=897999


請問ATTO測試時是整個硬碟切一磁區還是?
因為ATTO是對磁區測試，切外圍磁區速度會比較好看

 

[skycoupe]

AAEX這顆就是表現不穩定，所以都不敢推人買ˊˋ
效能好的AAEX，實測不知道但光看測試軟體已是比2001FASS還快了

不曉得是HDTUNE的問題還是怎樣
ICH10R跑出來的IOPS速度慢了一截，M跑的有達標準
額外測試我沒記錄所以沒得參考

88SE9128裡有顆ARM處理器，如果只是接單顆倒也不錯
雖然資料處理量很微小，又多一顆IC就多一點延遲XD

Marvell說以後會為這顆IC發佈SSD+HDD Hyper的驅動
不過看他只能跑到16X.......嘛，搜索還是會變快就是了
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=897999


請問ATTO測試時是整個硬碟切一磁區還是?
因為ATTO是對磁區測試，切外圍磁區速度會比較好看

聽說這顆有不同單碟版本?? 320G跟500G......???
我也的確看過有整個效能救是很糟糕的那種,只是我自己買的還沒遇過
我想可能是WD不知是弄錯了還是忘記了弄混進去的

我測所有軟體時都是一整個硬碟去切磁區
我試過切一小塊來測,不過結果就跟整塊去測的結果切出前面一小塊是一樣的
所以我沒留切磁區做測試的圖

 

[阿正正]

我看到的相關測試是單碟320G先出現(其實這效能也不糟啦
大約到四月才有人測到高速的版本


剛剛再試了一下ATTO
2TB前40GB的確比其餘空間快，搞不懂這軟體了= =a

 

[superhappy1]

很詳細很棒的測試
一定要推!