C chachyu 一般般會員 已加入 6/24/09 訊息 74 互動分數 0 點數 6 11/21/10 #1 各位大大,想請問一下 WD硬碟AALS 500G二顆加上AAKS 500G一顆組成RAID0,這樣可以嗎,還是一定要在買一顆AALS 來組RAID0. 不知道哪種方式比較好
william傳奇 ~Biker~ 已加入 1/8/08 訊息 772 互動分數 0 點數 0 年齡 35 11/21/10 #4 以我的經驗玩過 6400AAKS RAID0 ,已RAID0的概念來看,是建議同類型的硬碟來組成RAID0 不過畢竟都是硬碟,特性應該都相同,另外雙處理器部分,就只是帳面上看起來感覺很強 板上很多實測,黑標/藍標效能不相上下 就放心玩RAID0吧,玩過RAID0的一定會痛過一次,所以重要資料不要放在RAID0裡面喔,系統遊戲放裡面很快沒關係
以我的經驗玩過 6400AAKS RAID0 ,已RAID0的概念來看,是建議同類型的硬碟來組成RAID0 不過畢竟都是硬碟,特性應該都相同,另外雙處理器部分,就只是帳面上看起來感覺很強 板上很多實測,黑標/藍標效能不相上下 就放心玩RAID0吧,玩過RAID0的一定會痛過一次,所以重要資料不要放在RAID0裡面喔,系統遊戲放裡面很快沒關係
S ShiHao 進階會員 已加入 6/19/10 訊息 459 互動分數 4 點數 18 11/22/10 #5 效能以傳輸最慢計算 HDx3,但無論如何一定比x2快 多顆HD組成RAID,建議以RAID 5最經濟划算又安全,效能速度及容量計算以---(HD數目-1)xHD(速度或容量)
L limhh 榮譽會員 已加入 7/8/07 訊息 2,324 互動分數 0 點數 36 11/22/10 #6 用西數的硬盤做RAID要當心點,西數台機普通硬盤是關閉TLER(Time Limited Error Recovery)的,只有RE版才開啟TLER功能,以前的硬盤可以通過某些工具開啟TLER,現在不知道還可不可以。沒有TLER功能的硬盤組RAID0就像是一顆定時炸彈,一旦其中一顆硬盤出現Offline情況就整個陣列掛掉,資料全部完蛋。組RAID5的話,如果同時出現兩顆Offline也是一樣完蛋。 最後編輯: 11/22/10
用西數的硬盤做RAID要當心點,西數台機普通硬盤是關閉TLER(Time Limited Error Recovery)的,只有RE版才開啟TLER功能,以前的硬盤可以通過某些工具開啟TLER,現在不知道還可不可以。沒有TLER功能的硬盤組RAID0就像是一顆定時炸彈,一旦其中一顆硬盤出現Offline情況就整個陣列掛掉,資料全部完蛋。組RAID5的話,如果同時出現兩顆Offline也是一樣完蛋。
C chachyu 一般般會員 已加入 6/24/09 訊息 74 互動分數 0 點數 6 11/23/10 #7 感謝各位來為我解答,我昨天晚上有組 AAKS 500G x 3 跟 AALS 500G X2 + AAKS 500G X1來測試 跑HD TUNE的讀取時3個aaks速度比aals快,可是跑crystaldiskmark時變成混褡的比較快,read 在seq 混搭跑420mb,3個aaks跑330mb ... 這讓我很好奇怎麼會這樣
感謝各位來為我解答,我昨天晚上有組 AAKS 500G x 3 跟 AALS 500G X2 + AAKS 500G X1來測試 跑HD TUNE的讀取時3個aaks速度比aals快,可是跑crystaldiskmark時變成混褡的比較快,read 在seq 混搭跑420mb,3個aaks跑330mb ... 這讓我很好奇怎麼會這樣