ULTRA-X VS TOWER 120 側邊大型風扇

  • 主題發起人 主題發起人 slashku
  • 開始日期 開始日期

slashku

初級會員
已加入
4/2/07
訊息
22
互動分數
0
點數
0
首先 今天的主角是 tower 120 與 enzotech ultra x

我們採用的平台是 ASUS P5BE-PLUS REV1.X E6600 CPU 1.35V OC 3.06G

POWER使用500W 內建12公分風扇 吸出
機殼使用聯力的PC-007BF 前12CM吸入 後12CM吸出 側邊 21CM 超大型靜音風扇 吸入
-2.jpg

-1.jpg

OS是WIN XP

兩顆COOLER皆採用 現今最強的TOWER 120所附的風扇 風扇轉速 設定為 950RPM 與 2000RPM 以求公


ENZOTECH的熱管朝下
TOWER 120風向向左吹

TOWER-4.jpg

ENZO.jpg


環境溫度 24.3

先來一張對照圖

關機殼(側板21CM風扇啟動) , CPU FAN 950RPM
但是 TOWER的高度過高 造成 放不進聯力的機殼 所以我用膠帶固定側板 防止掉落
TOWER-3.jpg



TOWER待機
TOWER120948RPM-1.jpg

ENZO待機
ENZO948rpm-1.jpg


關機殼(側板21CM風扇啟動) , CPU FAN 950RPM
TOWER關機殼運行950RPM
TOWER950RPM.jpg

ENZO關機殼運行 950RPM
ENZO948rpm.jpg



關機殼(側板21CM風扇啟動) , CPU FAN 2000RPM
TOWER全速關機殼運行 2000RPM
TOWER2000RPM.jpg

ENZO全速關機殼運行 2000RPM
ENZO2000rpm.jpg



TOWER全速開機殼運行 2000RPM
受到機殼全開影響TOWER已經發揮全力在散熱但是他的環境溫度較高
TOWER1202000RPM.jpg

ENZO全速開機殼運行 2000RPM
因為 ENZO為下吹式COOLER 所以 環溫 少1度
ENZO2000rpm.jpg





風扇2000RPM 機殼只留下 前後12CM風扇 及 POWER的12CM風扇 其他皆密閉關上

TOWER
已測到晚上 環境溫度較低
TOWER.jpg

TOWER-1.jpg

ENZO
.jpg

enzo2000rpm.jpg



一個機殼的設計會影響到cooler的運行及散熱,而側邊的大風扇 卻是擾亂了tOWER的進風所以
成績不嘉,而側邊的大風扇讓enzo的ultra x 效能較tower好,但是遺憾的是tower是在
晚上才測的所以環溫比較低 所以僅供參考 但在低轉速時 TOWER因為其片 過大 造成散熱不佳

說好要測 ultra 120的 但是 實測實在是太累了 改天溫度差不多時在測測
 
最後編輯:
樓主辛苦了
給您加加油 ;cheer2;
期待ULTRA 120的比較測試
另外樓主用的"Intel Thermal Analysis Tool" 可以給小弟嗎
 
感謝分享,看來以後必須依照風扇的的風向,搭配不同的機殼,才能顯現出風扇的能力;從另一個角度想,不知道下吹式散熱器ULTRA-X配側吹式機殼,還是側吹式散熱器TOWER120配前吸後排無側吹的機殼,哪一種組合效果比較好?
 
感謝分享,看來以後必須依照風扇的的風向,搭配不同的機殼,才能顯現出風扇的能力;從另一個角度想,不知道下吹式散熱器ULTRA-X配側吹式機殼,還是側吹式散熱器TOWER120配前吸後排無側吹的機殼,哪一種組合效果比較好?

基本上裝的下Tower120外加側板風扇的機殼幾乎是沒有..... ;oq;
 
相當棒的測試,建議可以把側板的風扇取再或是開側板來測試
另外,熱源有點不足,如果能夠1.4V以上外加3.5G的高熱比較能榨出散熱器的極限效能!
 
這個測試太棒了
很具參考價值
感謝樓主的測試~~
 
相當棒的測試,建議可以把側板的風扇取再或是開側板來測試
另外,熱源有點不足,如果能夠1.4V以上外加3.5G的高熱比較能榨出散熱器的極限效能!

+1,樓主試試看膏外頻時的散熱力相比!期待你測試...;cheer2;
 
我也想 oc 到 3.5 我連1.425才上360 再往上 =.= 不敢了 殘念 還是 用1.35v去oc
 
奇怪?

第一張TOWER待機那張圖

cpu-z顯示340X6=20401.MHZ
TAT軟體卻秀出3060.MHZ??