近日對TP-LINK 的1043ND 有點抱怨 (因為太多其他2.4G無線的干擾 想著是時候試試看5G的感覺)
須然 1043ND 的效能還很壯壯的 但好奇心加上近日對NAT的須求更高了 (1Gbps 上下載 GPON網絡)
就把用了2年的1043ND放棄了 再觀看了很多國外的文章 對比價錢 跟效能 和外觀後 得出的結論為 TP-LINK WDR4900 N900
為什麼不用AC? 因為啊.. AC技術還不成熟 支援度不夠 再說 無線的多是手機 電玩才有須要使用 AN 跟 GN 的 450Mbps很夠使用了
ASUS 的66 / 68U 看是不錯..可是價錢是差很大..無線穩定度 沒有比較來的好 (之前有在用過 56UD ver 就是無線怪怪的)
這路由的硬體如下 :
CPU : 飛思卡爾半導體的 POWERPC 架構 型號為 Freescale MPC85xx 800Mhz (有別於一般MIPS處理器)
Flash : 16MB
記憶體 : 128MB DDR3 (1.0Ghz版本)
2.4G 無線晶片 : AR9381-AL1A w/ 3x3 MIMO for 2.4GHz (以PCI-E 1.1 連接至 CPU)
5G 無線晶片: AR9580-AR1A w/ 3x3 MIMO for 5Ghz ( 以 PCI-E 1.1 連接至 CPU)
Switch 晶片 : AR8327N-AL1A (含硬體NAT功能) ( 以CPU內的GE port 跟PCI-E 1.1 互連)
USB 2.0 x2 (CPU 內的USB PORT連接)
路由器內部架構
路由器的本貌吧 :p
N900 是吧 A的N 跟 G的N 合併算起來得出的 900 就是 2.4G 450Mbps 跟 5G 450Mbps
這張圖說明 N900 是雙頻 傳輸 速率 最高為 450 + 450 外加二個USB 2.0 (GIGA網絡是必然有的拉@@)
再看他的屁股 跟一貫 TPLINK 的差不多 只是多了POWER WIFI 開關 跟雙USB燈
以 TP-LINK 1043ND(v1) 跟 wrd4900 作對比
DD-WRT 有支援這路由器
須然 1043ND 的效能還很壯壯的 但好奇心加上近日對NAT的須求更高了 (1Gbps 上下載 GPON網絡)
就把用了2年的1043ND放棄了 再觀看了很多國外的文章 對比價錢 跟效能 和外觀後 得出的結論為 TP-LINK WDR4900 N900
為什麼不用AC? 因為啊.. AC技術還不成熟 支援度不夠 再說 無線的多是手機 電玩才有須要使用 AN 跟 GN 的 450Mbps很夠使用了
ASUS 的66 / 68U 看是不錯..可是價錢是差很大..無線穩定度 沒有比較來的好 (之前有在用過 56UD ver 就是無線怪怪的)
這路由的硬體如下 :
CPU : 飛思卡爾半導體的 POWERPC 架構 型號為 Freescale MPC85xx 800Mhz (有別於一般MIPS處理器)
Flash : 16MB
記憶體 : 128MB DDR3 (1.0Ghz版本)
2.4G 無線晶片 : AR9381-AL1A w/ 3x3 MIMO for 2.4GHz (以PCI-E 1.1 連接至 CPU)
5G 無線晶片: AR9580-AR1A w/ 3x3 MIMO for 5Ghz ( 以 PCI-E 1.1 連接至 CPU)
Switch 晶片 : AR8327N-AL1A (含硬體NAT功能) ( 以CPU內的GE port 跟PCI-E 1.1 互連)
USB 2.0 x2 (CPU 內的USB PORT連接)
路由器內部架構

路由器的本貌吧 :p

N900 是吧 A的N 跟 G的N 合併算起來得出的 900 就是 2.4G 450Mbps 跟 5G 450Mbps

這張圖說明 N900 是雙頻 傳輸 速率 最高為 450 + 450 外加二個USB 2.0 (GIGA網絡是必然有的拉@@)

再看他的屁股 跟一貫 TPLINK 的差不多 只是多了POWER WIFI 開關 跟雙USB燈



以 TP-LINK 1043ND(v1) 跟 wrd4900 作對比
DD-WRT 有支援這路由器







最後編輯: