- 已加入
- 9/23/03
- 訊息
- 3,492
- 互動分數
- 121
- 點數
- 63
近期DDR5-7200的價格略有鬆動,不論是大廠或小廠的記憶體廠商似
乎採取降價去庫存,有些原本價格相對高昂的超頻記憶體價格降到較
為親民的價位帶,特別是大容量的記憶體降幅也讓人有感。
本來是想找原本用的較習慣的品牌,無奈它的售價相對偏高、參數設
定比別人高,加上國內較難買到,剛好電商平台在促銷這款,DDR3世
代曾用了它家的產品,沒太大的不良感覺,順勢買了這組新玩具。
根據原廠官網的說明,DELTA炫光RGB DDR5記憶體模組,從入門款的
DDR5-4800到最高階的DDR5-8200一應俱全。
會買這款的另一原因是它的DDR5-7200為CL34略低時脈的設定,只需
要1.4v電壓就可上到DDR5-7200,24GBx2的入門款為DDR5-7200,再上
去就是最高階的DDR5-8200,但是電壓要上到1.45v,不是很喜歡。
它的RGB發光模組相對其它家RGB記憶體而言,廣度較大,產品型號等
都可以明確看到。
原廠強調它針對散熱及ECC除錯有進一步強化。
也支援常見主機板廠商的燈效控制,讓記憶的體RGB燈效與主機板在
燈光效果上得以顯得和諧。
官方的主要特色圖示說明。
以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。
外紙盒正面採黑色系風格,右上方為規格貼紙,清楚顯示工作頻率及
容量以避免消費者買錯。
外紙盒背面六國文字說明,透明窗格可以看規格貼紙,MIT製品。這款
型號有兩種顏色,這次選購的是白色款。
記憶體模組裝在透明膠盒內,內附一張貼紙。
散熱器的設計及作工弄得還算精細,不過還是覺得有點塑膠感,可能
是它廠的記憶體模組看慣了,有點不太習慣。
從金手指處可看到採單面模組設計。
開箱結束,上機去。
主機板的BIOS設定畫面,不論是XMP I或XMP II都只有一組設定,沒
像當年DDR3世代的XMP設定參數有兩組可選。不知是CPU的IMC太弱還
是主機板的問題,強制選DDR5-7600,放寬參數到CL36,其它選AUTO
後,不管電壓是1.4v或1.45v,都無法開機,沒法像其它DDR5-7000
16GBx2模組可以輕鬆地上到DDR5-8xxx的高時脈。
將前輩從主機板移除,換上新的記憶體模組,說真的,我還是覺得質
感有差別。
簡單看一下RGB燈效,雖然說亮度比前輩耀眼,不過這種燈效感受真
的見仁見智,半夜房間內使用,或許會妨礙睡眠吧。即使主機板已關
掉燈光,仍然可見記憶體RGB自己亮燈,若可以提供軟體來調整亮度
或是選擇關閉燈效(光),或許會更好。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Z790 Hero BIOS 0904
CPU: i7-13700K O.C. P-Core oc 5.6G, E-Core 4.4G
RAM測試組: TEAMGROUP 十詮 T.FORCE Delta RGB DDR5-7200 24GBx2
RAM對照組: G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-6400 16Gx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
透過CPU-Z觀察可以看到它採用的是SK Hynix的顆粒,預設的參數僅
只有DDR5-7200,沒有其它DDR5-6xxx等時脈的相關預設值設定。
由於廠商的DDR5-6400參數似乎比G.SKill DDR5-6400調的更加漂亮,
以下部分測試加入DDR5-6400項目,來看看跟G.SKill DDR5-6400相比
有沒有進步些?
(一)DDR5-6400時脈相關測試:
AIDA64記憶體頻寬結果:同樣時脈且較佳參數設定的Delta DDR5-6400
竟然全輸給參數設定略寬的G.SKill DDR5-6400。
G.Skill DDR5-6400 CL32
Teamgroup Delta DDR5-6400 CL32
CrystalMark 2004R7記憶體測試結果:同樣時脈且較佳參數設定的Delta
DDR5-6400竟然全輸給參數設定略寬的G.SKill DDR5-6400
G.Skill DDR5-6400 CL32
Teamgroup Delta DDR5-6400 CL32
PerformanceTest測試結果:同樣時脈且較佳參數設定的Delta DDR5-6400
竟然全輸給參數設定略寬的G.SKill DDR5-6400。
G.Skill DDR5-6400 CL32
Teamgroup Delta DDR5-6400 CL32
(二)DDR5-7200時脈相關測試:
AIDA64記憶體頻寬結果:讀取速率102.92GB/s、寫入速率91026 MB/s、
複製速率94591 MB/s、延遲時間69.0ms,整感覺沒比其它DDR5-7200
16GBx2的模組快,甚至可能慢一些。
Corcona 1.3 Benchmark
CrystalMark 2004R7記憶體測試結果。
PerformanceTest測試結果。
X264 FHD Banachmark,得分125.6。
X265 FHD Banachmark,得分89.0。
Cinebench R23兩組測試資料。
PCMark 10只能測試一組項目,其它項目的相關測試,跑到一半都無法完
成相關測試。
Hyper PI設成16執行緒的最大壓力測試,記憶體順利跑完測試無錯誤發生。
Memtest PRO設成24組對應24執行緒進行壓力測試,全都順利執行無錯誤。
測試至此,作個簡單的測試結論:
優點
1. 為DDR5-7200時脈記憶體中少見24GBx2的大容量記憶體。
2. 比市面其它同容量、同時脈的預設參數設定比人低。
3. DDR5-7200的工作電壓只需1.4v,可以有效降低整體環境廢熱。
4. 大面積的RGB設計風格,對於喜歡RGB風格者可能是一吸引力。
5. 原廠提供完整保固。
缺點
1. 除了DDR5-7200 SPD預設外,無類似DDR5-6400等略低一級的SPD設定。
2. DDR5-6400的設定環境,效能表現意外低於其它貼近參數值的16GBx2。
3. DDR5-7200的環境下,參考其它同時脈類似參數16GBx2的表現,此記憶體效能還是有小落後。
4. 若能提供額外的RGB燈效控制軟體,可以選擇開啟或關閉RGB燈效就更好。
以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能
見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
乎採取降價去庫存,有些原本價格相對高昂的超頻記憶體價格降到較
為親民的價位帶,特別是大容量的記憶體降幅也讓人有感。
本來是想找原本用的較習慣的品牌,無奈它的售價相對偏高、參數設
定比別人高,加上國內較難買到,剛好電商平台在促銷這款,DDR3世
代曾用了它家的產品,沒太大的不良感覺,順勢買了這組新玩具。
根據原廠官網的說明,DELTA炫光RGB DDR5記憶體模組,從入門款的
DDR5-4800到最高階的DDR5-8200一應俱全。
會買這款的另一原因是它的DDR5-7200為CL34略低時脈的設定,只需
要1.4v電壓就可上到DDR5-7200,24GBx2的入門款為DDR5-7200,再上
去就是最高階的DDR5-8200,但是電壓要上到1.45v,不是很喜歡。
它的RGB發光模組相對其它家RGB記憶體而言,廣度較大,產品型號等
都可以明確看到。
原廠強調它針對散熱及ECC除錯有進一步強化。
也支援常見主機板廠商的燈效控制,讓記憶的體RGB燈效與主機板在
燈光效果上得以顯得和諧。
官方的主要特色圖示說明。
以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。
外紙盒正面採黑色系風格,右上方為規格貼紙,清楚顯示工作頻率及
容量以避免消費者買錯。
外紙盒背面六國文字說明,透明窗格可以看規格貼紙,MIT製品。這款
型號有兩種顏色,這次選購的是白色款。
記憶體模組裝在透明膠盒內,內附一張貼紙。
散熱器的設計及作工弄得還算精細,不過還是覺得有點塑膠感,可能
是它廠的記憶體模組看慣了,有點不太習慣。
從金手指處可看到採單面模組設計。
開箱結束,上機去。
主機板的BIOS設定畫面,不論是XMP I或XMP II都只有一組設定,沒
像當年DDR3世代的XMP設定參數有兩組可選。不知是CPU的IMC太弱還
是主機板的問題,強制選DDR5-7600,放寬參數到CL36,其它選AUTO
後,不管電壓是1.4v或1.45v,都無法開機,沒法像其它DDR5-7000
16GBx2模組可以輕鬆地上到DDR5-8xxx的高時脈。
將前輩從主機板移除,換上新的記憶體模組,說真的,我還是覺得質
感有差別。
簡單看一下RGB燈效,雖然說亮度比前輩耀眼,不過這種燈效感受真
的見仁見智,半夜房間內使用,或許會妨礙睡眠吧。即使主機板已關
掉燈光,仍然可見記憶體RGB自己亮燈,若可以提供軟體來調整亮度
或是選擇關閉燈效(光),或許會更好。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Z790 Hero BIOS 0904
CPU: i7-13700K O.C. P-Core oc 5.6G, E-Core 4.4G
RAM測試組: TEAMGROUP 十詮 T.FORCE Delta RGB DDR5-7200 24GBx2
RAM對照組: G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-6400 16Gx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
透過CPU-Z觀察可以看到它採用的是SK Hynix的顆粒,預設的參數僅
只有DDR5-7200,沒有其它DDR5-6xxx等時脈的相關預設值設定。
由於廠商的DDR5-6400參數似乎比G.SKill DDR5-6400調的更加漂亮,
以下部分測試加入DDR5-6400項目,來看看跟G.SKill DDR5-6400相比
有沒有進步些?
(一)DDR5-6400時脈相關測試:
AIDA64記憶體頻寬結果:同樣時脈且較佳參數設定的Delta DDR5-6400
竟然全輸給參數設定略寬的G.SKill DDR5-6400。
G.Skill DDR5-6400 CL32
Teamgroup Delta DDR5-6400 CL32
CrystalMark 2004R7記憶體測試結果:同樣時脈且較佳參數設定的Delta
DDR5-6400竟然全輸給參數設定略寬的G.SKill DDR5-6400
G.Skill DDR5-6400 CL32
Teamgroup Delta DDR5-6400 CL32
PerformanceTest測試結果:同樣時脈且較佳參數設定的Delta DDR5-6400
竟然全輸給參數設定略寬的G.SKill DDR5-6400。
G.Skill DDR5-6400 CL32
Teamgroup Delta DDR5-6400 CL32
(二)DDR5-7200時脈相關測試:
AIDA64記憶體頻寬結果:讀取速率102.92GB/s、寫入速率91026 MB/s、
複製速率94591 MB/s、延遲時間69.0ms,整感覺沒比其它DDR5-7200
16GBx2的模組快,甚至可能慢一些。
Corcona 1.3 Benchmark
CrystalMark 2004R7記憶體測試結果。
PerformanceTest測試結果。
X264 FHD Banachmark,得分125.6。
X265 FHD Banachmark,得分89.0。
Cinebench R23兩組測試資料。
PCMark 10只能測試一組項目,其它項目的相關測試,跑到一半都無法完
成相關測試。
Hyper PI設成16執行緒的最大壓力測試,記憶體順利跑完測試無錯誤發生。
Memtest PRO設成24組對應24執行緒進行壓力測試,全都順利執行無錯誤。
測試至此,作個簡單的測試結論:
優點
1. 為DDR5-7200時脈記憶體中少見24GBx2的大容量記憶體。
2. 比市面其它同容量、同時脈的預設參數設定比人低。
3. DDR5-7200的工作電壓只需1.4v,可以有效降低整體環境廢熱。
4. 大面積的RGB設計風格,對於喜歡RGB風格者可能是一吸引力。
5. 原廠提供完整保固。
缺點
1. 除了DDR5-7200 SPD預設外,無類似DDR5-6400等略低一級的SPD設定。
2. DDR5-6400的設定環境,效能表現意外低於其它貼近參數值的16GBx2。
3. DDR5-7200的環境下,參考其它同時脈類似參數16GBx2的表現,此記憶體效能還是有小落後。
4. 若能提供額外的RGB燈效控制軟體,可以選擇開啟或關閉RGB燈效就更好。
以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能
見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
最後編輯: