近期DDR5-7200的價格略有鬆動，不論是大廠或小廠的記憶體廠商似
乎採取降價去庫存，有些原本價格相對高昂的超頻記憶體價格降到較
為親民的價位帶，特別是大容量的記憶體降幅也讓人有感。
本來是想找原本用的較習慣的品牌，無奈它的售價相對偏高、參數設
定比別人高，加上國內較難買到，剛好電商平台在促銷這款，DDR3世
代曾用了它家的產品，沒太大的不良感覺，順勢買了這組新玩具。
根據原廠官網的說明，DELTA炫光RGB DDR5記憶體模組，從入門款的
DDR5-4800到最高階的DDR5-8200一應俱全。
會買這款的另一原因是它的DDR5-7200為CL34略低時脈的設定，只需
要1.4v電壓就可上到DDR5-7200，24GBx2的入門款為DDR5-7200，再上
去就是最高階的DDR5-8200，但是電壓要上到1.45v，不是很喜歡。
它的RGB發光模組相對其它家RGB記憶體而言，廣度較大，產品型號等
都可以明確看到。
原廠強調它針對散熱及ECC除錯有進一步強化。
也支援常見主機板廠商的燈效控制，讓記憶的體RGB燈效與主機板在
燈光效果上得以顯得和諧。
官方的主要特色圖示說明。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒正面採黑色系風格，右上方為規格貼紙，清楚顯示工作頻率及
容量以避免消費者買錯。
外紙盒背面六國文字說明，透明窗格可以看規格貼紙，MIT製品。這款
型號有兩種顏色，這次選購的是白色款。
記憶體模組裝在透明膠盒內，內附一張貼紙。
散熱器的設計及作工弄得還算精細，不過還是覺得有點塑膠感，可能
是它廠的記憶體模組看慣了，有點不太習慣。
從金手指處可看到採單面模組設計。
開箱結束，上機去。
主機板的BIOS設定畫面，不論是XMP I或XMP II都只有一組設定，沒
像當年DDR3世代的XMP設定參數有兩組可選。不知是CPU的IMC太弱還
是主機板的問題，強制選DDR5-7600，放寬參數到CL36，其它選AUTO
後，不管電壓是1.4v或1.45v，都無法開機，沒法像其它DDR5-7000
16GBx2模組可以輕鬆地上到DDR5-8xxx的高時脈。
將前輩從主機板移除，換上新的記憶體模組，說真的，我還是覺得質
感有差別。
簡單看一下RGB燈效，雖然說亮度比前輩耀眼，不過這種燈效感受真
的見仁見智，半夜房間內使用，或許會妨礙睡眠吧。即使主機板已關
掉燈光，仍然可見記憶體RGB自己亮燈，若可以提供軟體來調整亮度
或是選擇關閉燈效(光)，或許會更好。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Z790 Hero BIOS 0904
CPU: i7-13700K O.C. P-Core oc 5.6G, E-Core 4.4G
RAM測試組: TEAMGROUP 十詮 T.FORCE Delta RGB DDR5-7200 24GBx2
RAM對照組: G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-6400 16Gx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
透過CPU-Z觀察可以看到它採用的是SK Hynix的顆粒，預設的參數僅
只有DDR5-7200，沒有其它DDR5-6xxx等時脈的相關預設值設定。
由於廠商的DDR5-6400參數似乎比G.SKill DDR5-6400調的更加漂亮，
以下部分測試加入DDR5-6400項目，來看看跟G.SKill DDR5-6400相比
有沒有進步些？
(一)DDR5-6400時脈相關測試：
AIDA64記憶體頻寬結果：同樣時脈且較佳參數設定的Delta DDR5-6400
竟然全輸給參數設定略寬的G.SKill DDR5-6400。
G.Skill DDR5-6400 CL32
Teamgroup Delta DDR5-6400 CL32
CrystalMark 2004R7記憶體測試結果：同樣時脈且較佳參數設定的Delta
DDR5-6400竟然全輸給參數設定略寬的G.SKill DDR5-6400
G.Skill DDR5-6400 CL32
Teamgroup Delta DDR5-6400 CL32
PerformanceTest測試結果：同樣時脈且較佳參數設定的Delta DDR5-6400
竟然全輸給參數設定略寬的G.SKill DDR5-6400。
G.Skill DDR5-6400 CL32
Teamgroup Delta DDR5-6400 CL32
(二)DDR5-7200時脈相關測試：
AIDA64記憶體頻寬結果：讀取速率102.92GB/s、寫入速率91026 MB/s、
複製速率94591 MB/s、延遲時間69.0ms，整感覺沒比其它DDR5-7200
16GBx2的模組快，甚至可能慢一些。
Corcona 1.3 Benchmark
CrystalMark 2004R7記憶體測試結果。
PerformanceTest測試結果。
X264 FHD Banachmark，得分125.6。
X265 FHD Banachmark，得分89.0。
Cinebench R23兩組測試資料。
PCMark 10只能測試一組項目，其它項目的相關測試，跑到一半都無法完
成相關測試。
Hyper PI設成16執行緒的最大壓力測試，記憶體順利跑完測試無錯誤發生。
Memtest PRO設成24組對應24執行緒進行壓力測試，全都順利執行無錯誤。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 為DDR5-7200時脈記憶體中少見24GBx2的大容量記憶體。
2. 比市面其它同容量、同時脈的預設參數設定比人低。
3. DDR5-7200的工作電壓只需1.4v，可以有效降低整體環境廢熱。
4. 大面積的RGB設計風格，對於喜歡RGB風格者可能是一吸引力。
5. 原廠提供完整保固。
缺點
1. 除了DDR5-7200 SPD預設外，無類似DDR5-6400等略低一級的SPD設定。
2. DDR5-6400的設定環境，效能表現意外低於其它貼近參數值的16GBx2。
3. DDR5-7200的環境下，參考其它同時脈類似參數16GBx2的表現，此記憶體效能還是有小落後。
4. 若能提供額外的RGB燈效控制軟體，可以選擇開啟或關閉RGB燈效就更好。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能
見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
乎採取降價去庫存，有些原本價格相對高昂的超頻記憶體價格降到較
為親民的價位帶，特別是大容量的記憶體降幅也讓人有感。
本來是想找原本用的較習慣的品牌，無奈它的售價相對偏高、參數設
定比別人高，加上國內較難買到，剛好電商平台在促銷這款，DDR3世
代曾用了它家的產品，沒太大的不良感覺，順勢買了這組新玩具。
根據原廠官網的說明，DELTA炫光RGB DDR5記憶體模組，從入門款的
DDR5-4800到最高階的DDR5-8200一應俱全。
會買這款的另一原因是它的DDR5-7200為CL34略低時脈的設定，只需
要1.4v電壓就可上到DDR5-7200，24GBx2的入門款為DDR5-7200，再上
去就是最高階的DDR5-8200，但是電壓要上到1.45v，不是很喜歡。
它的RGB發光模組相對其它家RGB記憶體而言，廣度較大，產品型號等
都可以明確看到。
原廠強調它針對散熱及ECC除錯有進一步強化。
也支援常見主機板廠商的燈效控制，讓記憶的體RGB燈效與主機板在
燈光效果上得以顯得和諧。
官方的主要特色圖示說明。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒正面採黑色系風格，右上方為規格貼紙，清楚顯示工作頻率及
容量以避免消費者買錯。
外紙盒背面六國文字說明，透明窗格可以看規格貼紙，MIT製品。這款
型號有兩種顏色，這次選購的是白色款。
記憶體模組裝在透明膠盒內，內附一張貼紙。
散熱器的設計及作工弄得還算精細，不過還是覺得有點塑膠感，可能
是它廠的記憶體模組看慣了，有點不太習慣。
從金手指處可看到採單面模組設計。
開箱結束，上機去。
主機板的BIOS設定畫面，不論是XMP I或XMP II都只有一組設定，沒
像當年DDR3世代的XMP設定參數有兩組可選。不知是CPU的IMC太弱還
是主機板的問題，強制選DDR5-7600，放寬參數到CL36，其它選AUTO
後，不管電壓是1.4v或1.45v，都無法開機，沒法像其它DDR5-7000
16GBx2模組可以輕鬆地上到DDR5-8xxx的高時脈。
將前輩從主機板移除，換上新的記憶體模組，說真的，我還是覺得質
感有差別。
簡單看一下RGB燈效，雖然說亮度比前輩耀眼，不過這種燈效感受真
的見仁見智，半夜房間內使用，或許會妨礙睡眠吧。即使主機板已關
掉燈光，仍然可見記憶體RGB自己亮燈，若可以提供軟體來調整亮度
或是選擇關閉燈效(光)，或許會更好。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Z790 Hero BIOS 0904
CPU: i7-13700K O.C. P-Core oc 5.6G, E-Core 4.4G
RAM測試組: TEAMGROUP 十詮 T.FORCE Delta RGB DDR5-7200 24GBx2
RAM對照組: G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-6400 16Gx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
透過CPU-Z觀察可以看到它採用的是SK Hynix的顆粒，預設的參數僅
只有DDR5-7200，沒有其它DDR5-6xxx等時脈的相關預設值設定。
由於廠商的DDR5-6400參數似乎比G.SKill DDR5-6400調的更加漂亮，
以下部分測試加入DDR5-6400項目，來看看跟G.SKill DDR5-6400相比
有沒有進步些？
(一)DDR5-6400時脈相關測試：
AIDA64記憶體頻寬結果：同樣時脈且較佳參數設定的Delta DDR5-6400
竟然全輸給參數設定略寬的G.SKill DDR5-6400。
G.Skill DDR5-6400 CL32
Teamgroup Delta DDR5-6400 CL32
CrystalMark 2004R7記憶體測試結果：同樣時脈且較佳參數設定的Delta
DDR5-6400竟然全輸給參數設定略寬的G.SKill DDR5-6400
G.Skill DDR5-6400 CL32
Teamgroup Delta DDR5-6400 CL32
PerformanceTest測試結果：同樣時脈且較佳參數設定的Delta DDR5-6400
竟然全輸給參數設定略寬的G.SKill DDR5-6400。
G.Skill DDR5-6400 CL32
Teamgroup Delta DDR5-6400 CL32
(二)DDR5-7200時脈相關測試：
AIDA64記憶體頻寬結果：讀取速率102.92GB/s、寫入速率91026 MB/s、
複製速率94591 MB/s、延遲時間69.0ms，整感覺沒比其它DDR5-7200
16GBx2的模組快，甚至可能慢一些。
Corcona 1.3 Benchmark
CrystalMark 2004R7記憶體測試結果。
PerformanceTest測試結果。
X264 FHD Banachmark，得分125.6。
X265 FHD Banachmark，得分89.0。
Cinebench R23兩組測試資料。
PCMark 10只能測試一組項目，其它項目的相關測試，跑到一半都無法完
成相關測試。
Hyper PI設成16執行緒的最大壓力測試，記憶體順利跑完測試無錯誤發生。
Memtest PRO設成24組對應24執行緒進行壓力測試，全都順利執行無錯誤。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 為DDR5-7200時脈記憶體中少見24GBx2的大容量記憶體。
2. 比市面其它同容量、同時脈的預設參數設定比人低。
3. DDR5-7200的工作電壓只需1.4v，可以有效降低整體環境廢熱。
4. 大面積的RGB設計風格，對於喜歡RGB風格者可能是一吸引力。
5. 原廠提供完整保固。
缺點
1. 除了DDR5-7200 SPD預設外，無類似DDR5-6400等略低一級的SPD設定。
2. DDR5-6400的設定環境，效能表現意外低於其它貼近參數值的16GBx2。
3. DDR5-7200的環境下，參考其它同時脈類似參數16GBx2的表現，此記憶體效能還是有小落後。
4. 若能提供額外的RGB燈效控制軟體，可以選擇開啟或關閉RGB燈效就更好。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能
見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
最後編輯：
