[討論]主系統槽 應要多少合理?

  • 主題發起人 主題發起人 LinGO
  • 開始日期 開始日期

LinGO

進階會員
已加入
2/2/06
訊息
88
互動分數
0
點數
0
平常 我自己在XP上 20G左右是主系統C槽的容量
各位前輩 小弟的容量才 160G 但我想善用這160G
大概在幾G C槽 速度可以跟20G差不多呢?
順到一其 使用Raid 0 如有需要將其某一硬碟拔下 那在裝回時 效果還在嗎?
Raid 0 是兩顆硬碟一起使用的?! ;sorry; :confused:
 
LinGO 說:
平常 我自己在XP上 20G左右是主系統C槽的容量
各位前輩 小弟的容量才 160G 但我想善用這160G
大概在幾G C槽 速度可以跟20G差不多呢?
順到一其 使用Raid 0 如有需要將其某一硬碟拔下 那在裝回時 效果還在嗎?
Raid 0 是兩顆硬碟一起使用的?! ;sorry; :confused:
個人是250G分100給C其餘D
C不管幾G速度都一樣^^"....
Raid 0是要二棵一樣的硬碟下去做,其中一棵掛了就掛了....
Raid 1是2+1 3棵,一棵是備用碟其中的硬碟掛點再換棵新的上去就ok了
 
因須常備份緣故所以系統槽都僅有分割10G左右......
win9x10G、winXP10G,然後30G的FAT32(FAT32實用上最高僅支援至32G)、
其餘就分給資料槽了(總容量160G左右)

其實硬碟不會因為分割的方式而影響太大的效能
不過如果有架raid0的話似乎分割會稍微折損性能的樣子@ @"
(原因不明,是看站上前輩測試所得到的實測結論......。)
 
但好像磁碟槽越大~重組要越久~~

我也是只分近20G在C~

PS:RAID1好像也是兩顆~其中一是另一顆的完整備份~~寫入資料時同時寫兩份一樣個別進入那兩顆~效率慢安全性高~且你只會看到其中一顆的容量~~(RAID0則相反~且容量為兩顆總合~資料平均寫入兩顆~)

2+1 的似乎是RAID5~~2為RAID0;1為備援~~1與前面的2是RAID1~~1的容量要(大於?)等於2~~

以上是從我殘廢的大腦中找的資訊~~有錯請指正~~
 
我在分割都是

80G已下硬碟都是一整顆

80G以上硬碟 系統30G其他留做D碟