常常看到版面上有人抱怨台灣節目素質太差，今天更有聽到人說美國都有CNN，那種國際水準的新聞台。台灣為什麼沒有呢？
先分析電台主要營收來源是廣告對吧？
可是台灣有近百台的電視台瓜分市場，自然每家電視台獲得資源很少。
在馬兒草吃的少的情況下，又要跑的比別人好是很困難的。
感覺電視台已經不是「自由競爭」變成「惡性競爭」。最終受害還是百姓。
中國有新華社(官方為幕後金主)、美國有CNN、英國有BBC、中東有半島電視台、日本有NHK，我個人是推斷他們應該是沒像台灣這樣。
有聽人說過日本電視台只有五十幾台左右。
我個人認為電視台不能讓少數人壟斷，可是也不能像台灣這樣惡性競爭。
為什麼國際媒體都可以安排記者常駐國外，台灣應該只有派記者駐守美國吧？
在資金有限的情況下，國內媒體對於國際事務往往只能靠國際媒體畫面來播送。
畢竟就像戲劇自己製作比較貴，不如直接購買國外版權回台撥還比較好。
我去大陸看到大陸電視台，發現他們戲劇品質都有不錯的水準。
主要原因當然還是他們沒有少數人口，卻近百台電視台瓜分，每台電視台獲得的資金自然比台灣電視台多。自然他們拍攝戲劇可以有更多的資金拍攝大場景、大卡司。
而台灣每個電視台資金獲得少，如果今天我當老闆當然也是跟國外買片回台播放。
畢竟中國片、南韓片、日本片買回來都有一定水準。收視自然不錯。
相較於自製本土片要像國外那樣，相對就要冒很大的風險。
別說什麼市場會自由競爭，片子好自然有人會看那種「無腦理論」。
如果按這種邏輯以後台灣電子業，不用給他們科學園區了。要的話自己去弄。
農民也不要跟政府要求補助等保護措施，因為你水果好吃自然有人高價買。
以上為個人觀察發現，我個人的想法。
先分析電台主要營收來源是廣告對吧？
可是台灣有近百台的電視台瓜分市場，自然每家電視台獲得資源很少。
在馬兒草吃的少的情況下，又要跑的比別人好是很困難的。
感覺電視台已經不是「自由競爭」變成「惡性競爭」。最終受害還是百姓。
中國有新華社(官方為幕後金主)、美國有CNN、英國有BBC、中東有半島電視台、日本有NHK，我個人是推斷他們應該是沒像台灣這樣。
有聽人說過日本電視台只有五十幾台左右。
我個人認為電視台不能讓少數人壟斷，可是也不能像台灣這樣惡性競爭。
為什麼國際媒體都可以安排記者常駐國外，台灣應該只有派記者駐守美國吧？
在資金有限的情況下，國內媒體對於國際事務往往只能靠國際媒體畫面來播送。
畢竟就像戲劇自己製作比較貴，不如直接購買國外版權回台撥還比較好。
我去大陸看到大陸電視台，發現他們戲劇品質都有不錯的水準。
主要原因當然還是他們沒有少數人口，卻近百台電視台瓜分，每台電視台獲得的資金自然比台灣電視台多。自然他們拍攝戲劇可以有更多的資金拍攝大場景、大卡司。
而台灣每個電視台資金獲得少，如果今天我當老闆當然也是跟國外買片回台播放。
畢竟中國片、南韓片、日本片買回來都有一定水準。收視自然不錯。
相較於自製本土片要像國外那樣，相對就要冒很大的風險。
別說什麼市場會自由競爭，片子好自然有人會看那種「無腦理論」。
如果按這種邏輯以後台灣電子業，不用給他們科學園區了。要的話自己去弄。
農民也不要跟政府要求補助等保護措施，因為你水果好吃自然有人高價買。
以上為個人觀察發現，我個人的想法。
