I iAllen 一般般會員 已加入 6/13/09 訊息 87 互動分數 0 點數 0 年齡 39 5/13/10 #1 小弟有考慮入手一顆SD硬碟要拿來當系統碟使用,不知道哪一家的產品較好!! 請教大家!! 買讀取的好還是寫入的好?
J jeffrey70140 一般般會員 已加入 11/25/08 訊息 180 互動分數 0 點數 16 5/14/10 #3 如上面大大說的 讀寫/寫入都要顧慮的話當然兩個都好 系統碟我目前使用過OCZ SUMMIT 60G 128MB快取 小資料讀取上面也不會頓,並有支援W7 TRIM 價是價錢比一般60G+64MB快取要貴上一些就是了
如上面大大說的 讀寫/寫入都要顧慮的話當然兩個都好 系統碟我目前使用過OCZ SUMMIT 60G 128MB快取 小資料讀取上面也不會頓,並有支援W7 TRIM 價是價錢比一般60G+64MB快取要貴上一些就是了
阿斌 進階會員 已加入 11/12/06 訊息 369 互動分數 0 點數 16 5/14/10 #4 讀取會比寫入快一些 但問題應該把它放在"寫入" SSD內部用的顆粒 都有謝入次數的壽命 所以建議室系統蝶配置SSD就好 要存取大量資料還是用傳統硬碟
I iAllen 一般般會員 已加入 6/13/09 訊息 87 互動分數 0 點數 0 年齡 39 5/14/10 #6 阿斌 說: 讀取會比寫入快一些 但問題應該把它放在"寫入" SSD內部用的顆粒 都有謝入次數的壽命 所以建議室系統蝶配置SSD就好 要存取大量資料還是用傳統硬碟 按一下展開…… 打算SD拿來當系統碟,大量資料的話就是傳統硬碟!!
阿斌 說: 讀取會比寫入快一些 但問題應該把它放在"寫入" SSD內部用的顆粒 都有謝入次數的壽命 所以建議室系統蝶配置SSD就好 要存取大量資料還是用傳統硬碟 按一下展開…… 打算SD拿來當系統碟,大量資料的話就是傳統硬碟!!
I iAllen 一般般會員 已加入 6/13/09 訊息 87 互動分數 0 點數 0 年齡 39 5/14/10 #7 jeffrey70140 說: 如上面大大說的 讀寫/寫入都要顧慮的話當然兩個都好 系統碟我目前使用過OCZ SUMMIT 60G 128MB快取 小資料讀取上面也不會頓,並有支援W7 TRIM 價是價錢比一般60G+64MB快取要貴上一些就是了 按一下展開…… 樓主買的是 OCZ Vertex系列 ??
jeffrey70140 說: 如上面大大說的 讀寫/寫入都要顧慮的話當然兩個都好 系統碟我目前使用過OCZ SUMMIT 60G 128MB快取 小資料讀取上面也不會頓,並有支援W7 TRIM 價是價錢比一般60G+64MB快取要貴上一些就是了 按一下展開…… 樓主買的是 OCZ Vertex系列 ??
yinchunn2000 黑軍北霸參謀長 已加入 9/9/09 訊息 1,236 互動分數 0 點數 0 5/14/10 #8 抱歉~討論一下目前小弟爬文所看到的問題~ ssd大多存在於小資料寫入都是會較慢的問題~ 而小弟目前也打算入手ssd來當係統碟~ 而win本身又是很多小檔案斷續組成~ 所以其實看到最後以小弟的卓見~ 系統碟其實反而覺得不用買太好~ 速度可以~保固方便反而是小弟在看的重點~ 為何如此說呢~速度其實跑主系統來說~你買再好的效能其實差別也只在那一兩秒之間~ 確是要貴上很多~ 而壽命來說~以slc和mlc區分~ 我本來也是往slc一直鑽~想購入此顆粒~ 但是考慮到最後~以目前ssd高價來說~ 如果以一顆mlc~保固方便~而且能讓我撐過三年以上的話~ 我反而是會推mlc~因為現在買大容量實在太貴~ 過個兩三年以後~ssd較為市場需求量大時~ 大容量ssd應該價格會偏低~ 到時在換購較大的~較好的~ 所以小弟考慮到最後~ 近期反而slc不列入考量~ 應該會購入金士頓v+系列吧~ 當然以小弟來說~64可能是會較適合~ 不知板大認為小弟這樣考量如何~
抱歉~討論一下目前小弟爬文所看到的問題~ ssd大多存在於小資料寫入都是會較慢的問題~ 而小弟目前也打算入手ssd來當係統碟~ 而win本身又是很多小檔案斷續組成~ 所以其實看到最後以小弟的卓見~ 系統碟其實反而覺得不用買太好~ 速度可以~保固方便反而是小弟在看的重點~ 為何如此說呢~速度其實跑主系統來說~你買再好的效能其實差別也只在那一兩秒之間~ 確是要貴上很多~ 而壽命來說~以slc和mlc區分~ 我本來也是往slc一直鑽~想購入此顆粒~ 但是考慮到最後~以目前ssd高價來說~ 如果以一顆mlc~保固方便~而且能讓我撐過三年以上的話~ 我反而是會推mlc~因為現在買大容量實在太貴~ 過個兩三年以後~ssd較為市場需求量大時~ 大容量ssd應該價格會偏低~ 到時在換購較大的~較好的~ 所以小弟考慮到最後~ 近期反而slc不列入考量~ 應該會購入金士頓v+系列吧~ 當然以小弟來說~64可能是會較適合~ 不知板大認為小弟這樣考量如何~
虛空 榮譽會員 已加入 9/20/05 訊息 3,028 互動分數 0 點數 0 5/14/10 #9 看你的用法才能知道 一般來說如果只當系統碟,讀取會用的比較多 不過4k隨機讀寫是個很大的效能指標 因此大家才會買intel的mlc顆粒,因為他的控制晶片的水準能讓4k做到跟入門slc差不多的程度 純正的高檔slc顆粒,除非你的口袋夠深,不然一般來說是無緣的 純比耐用度以及可靠性而言,還是傳統硬碟會來的比較好一點 國內能買的到的slc顆粒很少,創建的slc效能也不好
看你的用法才能知道 一般來說如果只當系統碟,讀取會用的比較多 不過4k隨機讀寫是個很大的效能指標 因此大家才會買intel的mlc顆粒,因為他的控制晶片的水準能讓4k做到跟入門slc差不多的程度 純正的高檔slc顆粒,除非你的口袋夠深,不然一般來說是無緣的 純比耐用度以及可靠性而言,還是傳統硬碟會來的比較好一點 國內能買的到的slc顆粒很少,創建的slc效能也不好
I iAllen 一般般會員 已加入 6/13/09 訊息 87 互動分數 0 點數 0 年齡 39 5/15/10 #10 虛空 說: 看你的用法才能知道 一般來說如果只當系統碟,讀取會用的比較多 不過4k隨機讀寫是個很大的效能指標 因此大家才會買intel的mlc顆粒,因為他的控制晶片的水準能讓4k做到跟入門slc差不多的程度 純正的高檔slc顆粒,除非你的口袋夠深,不然一般來說是無緣的 純比耐用度以及可靠性而言,還是傳統硬碟會來的比較好一點 國內能買的到的slc顆粒很少,創建的slc效能也不好 按一下展開…… 那OCZ跟intel的相比哪一個比較相近於slc顆粒? 小弟對顆粒不是很明白^^"
虛空 說: 看你的用法才能知道 一般來說如果只當系統碟,讀取會用的比較多 不過4k隨機讀寫是個很大的效能指標 因此大家才會買intel的mlc顆粒,因為他的控制晶片的水準能讓4k做到跟入門slc差不多的程度 純正的高檔slc顆粒,除非你的口袋夠深,不然一般來說是無緣的 純比耐用度以及可靠性而言,還是傳統硬碟會來的比較好一點 國內能買的到的slc顆粒很少,創建的slc效能也不好 按一下展開…… 那OCZ跟intel的相比哪一個比較相近於slc顆粒? 小弟對顆粒不是很明白^^"