仍持續在找心目中理想的USB 3.0 UASP外接盒，再查了網路，銀欣這家公
司也有出外接儲存裝置，本以為沒得買，查了沒屋頂的網站，有人在賣，確
認了一下橋接晶片是那家產品，就殺去買了，網路上只有老外用HD測試，好
像沒法發揮它的效能，小弟還是當白老鼠來開箱試試。
官網介紹如下:
http://www.silverstonetek.com.tw/product.php?pid=403&area=tw
以下為簡單數位相機拍照，若有不清楚傷眼處，請見諒。
外盒正面簡單照，抱歉手抖了><，正面註明這是專為7mm厚度的HD/SSD
所設計，傳統厚度或加厚型的HD/SSD就難在此使用囉，購買前要注意。
不過，若是要接9mm或12mm HD也不是沒辦法，後面說大概說一下偷
機步。
外盒背面寫支援產品規格，並再度強調僅支援7mm厚度儲存裝置，並有九
國語言簡介，左下角說明這是MIC。
外接盒正面照，為霧黑色，左上方有公司的Logo。
外接盒背面十分簡潔，若沒翻到正面，您不會想到這是外接盒。
外接盒前視圖，也走簡潔風。
外接盒背面接線圖，只有一個USB 3.0接頭，沒有DC 5V接頭，因它主要訴
求是搭配7mm HD/SSD，廠商可能是對傳統USB 3.0供電足夠性頗具信心。
產品配件，超小的螺絲，但貼心附上螺絲起子，一張說明書及超短的USB 3.0
線材，還不是普通地短。
外接盒的背板抽起來，咦，只有SATA接頭，跟以前ICY DOCK MB668系列
的設計蠻像的。
背面再讓您瞧仔細點。
橋接晶片看不清楚?沒關係，近一點看，是JMicron JMS567。
這晶片有啥特異功能?賣個關子，請先看一下官網說明。
既然它的接頭無固定座，若您真的要接9mm以上厚度的HD/SSD，您也可以
這樣接，只是這就不是官方建議的安裝法，有問題也請不要找我，小弟不負
任何責任的。
測試環境簡述:
M/B: ASUS P9X79 WS BIOS 4601
CPU: i7-3930K oc 4.2G
RAM: Team Xtreem LV DDR3-2400 4G*4
SSD: Sandisk Extreme II SATA 6Gb/s 240GB
USB 3.0 控制卡:NEC/RENESAS USB3 Controller uPD720201 F/W v2.0.2.4，Windows 8.1 Drivers 採系統內建。
USB串接法:把9pin接頭接在機殼前置面板。
OS: Windows 8.1 Enterprise x64
Windows 8.1下，利用內建Driver的確開啟UASP模式。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測。
Anvil's Storage Utility設為預設Compression 100%模式，把容量值從
1GB~32GB針對不同格式全測試一輪，但只抓其中幾個項目出來看。
線性讀寫還算OK，但是4K、4KQD4或4KQD16表現不盡如人意，看來還
是擺脫不了宿命。
AS SSD全測過一輪，並測試Copy Benchmark及Compression Benchmark。
ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、
1GB及2GB分別測試，線性讀取速率約在378MB/s，線性寫入速率約
在350MB/s。
Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測試。
線性讀寫與ATTO DiskBenchmark略慢，4K讀取稍弱，但4KQD32
卻又補強不足處。
HDTune v5.5設定檔案容量為8MB，各測試選項結果。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及
32mb(Long Zone)測試。
8mb讀寫測試。
32mb讀寫測試。
InHouse DiskBenchMark測試結果。
PCMark07測試，得分數5075。
PCWizard 2013測試值。
完整測試數據，於日後外接盒PK文補上，簡單地測試結論如下:
優點
1.讀取效能表現較寫入佳。
2.外殼設計不易沾惹指紋。
3.內接HD裝置免螺絲設計，易於快速拆換。
4.附安裝螺絲起子。
缺點
1.USB 3.0線材較短，若接一般線長的USB 3.0線材須注意線材購買品質。
2.4K寫入效能略顯低落。
3.小檔案寫入效能較弱點。
4.限制於7mm HD/SSD才能裝入盒內。
以上不專業之簡單測試到此結束，也許各家產品韌體調校功力不同，致
產生不同的效能。下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，本文不作
筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
司也有出外接儲存裝置，本以為沒得買，查了沒屋頂的網站，有人在賣，確
認了一下橋接晶片是那家產品，就殺去買了，網路上只有老外用HD測試，好
像沒法發揮它的效能，小弟還是當白老鼠來開箱試試。
官網介紹如下:
http://www.silverstonetek.com.tw/product.php?pid=403&area=tw
以下為簡單數位相機拍照，若有不清楚傷眼處，請見諒。
外盒正面簡單照，抱歉手抖了><，正面註明這是專為7mm厚度的HD/SSD
所設計，傳統厚度或加厚型的HD/SSD就難在此使用囉，購買前要注意。
不過，若是要接9mm或12mm HD也不是沒辦法，後面說大概說一下偷
機步。
外盒背面寫支援產品規格，並再度強調僅支援7mm厚度儲存裝置，並有九
國語言簡介，左下角說明這是MIC。
外接盒正面照，為霧黑色，左上方有公司的Logo。
外接盒背面十分簡潔，若沒翻到正面，您不會想到這是外接盒。
外接盒前視圖，也走簡潔風。
外接盒背面接線圖，只有一個USB 3.0接頭，沒有DC 5V接頭，因它主要訴
求是搭配7mm HD/SSD，廠商可能是對傳統USB 3.0供電足夠性頗具信心。
產品配件，超小的螺絲，但貼心附上螺絲起子，一張說明書及超短的USB 3.0
線材，還不是普通地短。
外接盒的背板抽起來，咦，只有SATA接頭，跟以前ICY DOCK MB668系列
的設計蠻像的。
背面再讓您瞧仔細點。
橋接晶片看不清楚?沒關係，近一點看，是JMicron JMS567。
這晶片有啥特異功能?賣個關子，請先看一下官網說明。
既然它的接頭無固定座，若您真的要接9mm以上厚度的HD/SSD，您也可以
這樣接，只是這就不是官方建議的安裝法，有問題也請不要找我，小弟不負
任何責任的。
測試環境簡述:
M/B: ASUS P9X79 WS BIOS 4601
CPU: i7-3930K oc 4.2G
RAM: Team Xtreem LV DDR3-2400 4G*4
SSD: Sandisk Extreme II SATA 6Gb/s 240GB
USB 3.0 控制卡:NEC/RENESAS USB3 Controller uPD720201 F/W v2.0.2.4，Windows 8.1 Drivers 採系統內建。
USB串接法:把9pin接頭接在機殼前置面板。
OS: Windows 8.1 Enterprise x64
Windows 8.1下，利用內建Driver的確開啟UASP模式。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測。
Anvil's Storage Utility設為預設Compression 100%模式，把容量值從
1GB~32GB針對不同格式全測試一輪，但只抓其中幾個項目出來看。
線性讀寫還算OK，但是4K、4KQD4或4KQD16表現不盡如人意，看來還
是擺脫不了宿命。
AS SSD全測過一輪，並測試Copy Benchmark及Compression Benchmark。
ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、
1GB及2GB分別測試，線性讀取速率約在378MB/s，線性寫入速率約
在350MB/s。
Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測試。
線性讀寫與ATTO DiskBenchmark略慢，4K讀取稍弱，但4KQD32
卻又補強不足處。
HDTune v5.5設定檔案容量為8MB，各測試選項結果。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及
32mb(Long Zone)測試。
8mb讀寫測試。
32mb讀寫測試。
InHouse DiskBenchMark測試結果。
PCMark07測試，得分數5075。
PCWizard 2013測試值。
完整測試數據，於日後外接盒PK文補上，簡單地測試結論如下:
優點
1.讀取效能表現較寫入佳。
2.外殼設計不易沾惹指紋。
3.內接HD裝置免螺絲設計，易於快速拆換。
4.附安裝螺絲起子。
缺點
1.USB 3.0線材較短，若接一般線長的USB 3.0線材須注意線材購買品質。
2.4K寫入效能略顯低落。
3.小檔案寫入效能較弱點。
4.限制於7mm HD/SSD才能裝入盒內。
以上不專業之簡單測試到此結束，也許各家產品韌體調校功力不同，致
產生不同的效能。下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，本文不作
筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
