四核(955) VS 六核(1055T) 效能到底差多少?? 測試看看就知道!!

  • 主題發起人 主題發起人 blake348
  • 開始日期 開始日期

blake348

一般般會員
已加入
7/7/09
訊息
193
互動分數
0
點數
0
還記得Phenom II X4 955剛上市時,我帶了8張小朋友去光華請它回家,現在六核心的Phenom X6 1055T只要6千元,而Phenom II X4 955已經來到4千多元的價位。這兩個CPU有著不大又不小的價差,對於選購上還真是一大難題,該不該加碼預算入手六核心呢?現在就來比較測試看看吧

CPU: Phenom II X4 955 & PhenomII X6 1055T
MB:GA-MA780G-UD3H
VGA: ATI Radeon HD 5770
RAM DDR2 800 1G*4
POWER:Zippy G1 500W

首先來看Phenom II X4 955的測試
1.各種效能測試軟體
image001.jpg


2. 3DMark06測試
image003.jpg


3. CINEBENCH R10測試
image005.jpg


4. CINEBENCH R11.5測試
image007.jpg


5.Winrar測試
image009.jpg


接著為PhenomII X6 1055T的測試
1. 各種效能測試軟體
image011.jpg


2. 3DMark06測試
image013.jpg


3. CINEBENCH R10測試
image015.jpg


4. CINEBENCH R11.5測試
image017.jpg


5. Winrar測試
image019.jpg


316.jpg


這兩個CPU該如何選擇?動手測試之後,似乎有些頭緒了,從幾個單核心的測試(CPUmark與Cinebench)來看,Phenom II X4 955與PhenomII X6 1055T有著極為相近的效能,原因在於Phenom II X4 955的預設時脈為3.2G,PhenomII X6 1055T在單核心運作時會利用Turbocore技術將時脈從2.8G提升至3.3G,兩者的時脈相近,效能也相差不遠。

但若是在有支援六核心的軟體上,像是Winrar,wPrime,以及Fritz之類的軟體,效能的差距就明顯的拉開了,最多可到30%以上

因此,使用者應該針對自己使用軟體的情況來選擇CPU,如果大多用於電玩、上網,或是一般的電腦使用(如:office之類的軟體),這類不支援六核心處理的程式,選擇Phenom II X4 955就有不錯的效能表現,那如果有在玩影片剪輯、轉檔,3D繪圖,當然是考慮六核心的PhenomII X6 1055T
 
圖有點小,看的有點吃力,
不過最後的整理圖,就一目了然了,
955在價格及效能上就算不錯了,
除非有特殊用途,
不然可以不用選到六核心!!
 
最大的差異應該在超頻後(可超性&溫度)

特別是1055T可以上4.2G(2.8→4.2G oc50%)

如果板大方便OC一下再把差異放上來

就知道差在哪了 955要上4G跑軟體可能都不是那麼容易(3.2→4G oc25%)

SP2004雖然不是用來跑分但燒的過卻是一個蠻可靠的指標.
 
最後編輯:
6核爽度大增
雖然支援少一點
 
最大的差異應該在超頻後(可超性&溫度)

特別是1055T可以上4.2G(2.8→4.2G oc50%)

如果板大方便OC一下再把差異放上來

就知道差在哪了 955要上4G跑軟體可能都不是那麼容易(3.2→4G oc25%)

SP2004雖然不是用來跑分但燒的過卻是一個蠻可靠的指標.

我個人覺得像我是要超頻的user而言,1055T在C/P值是高於955
 
其實可以轉個DVD檔試試看
影像處理轉檔的部份
我相信會有比較大的差異性
 
一般使用上差異不大,但預算多當然買6核 多核也是一種趨勢

1055G超到4.2G 還蠻強的~~
 
我好想看 四核(955) VS 六核(1035T)做比較

以售價方面 差距兩百元↓(相當接近);em03;

應該能更突顯 6核心的價值!
 
售價相差不大,當然就6核!
 
上6核 會增加 心理爽度 XD:PPP:

而且價格 比 INTEL 親民 @@


如果要買4核 我會買 INTEL的