還記得Phenom II X4 955剛上市時,我帶了8張小朋友去光華請它回家,現在六核心的Phenom X6 1055T只要6千元,而Phenom II X4 955已經來到4千多元的價位。這兩個CPU有著不大又不小的價差,對於選購上還真是一大難題,該不該加碼預算入手六核心呢?現在就來比較測試看看吧
CPU: Phenom II X4 955 & PhenomII X6 1055T
MB:GA-MA780G-UD3H
VGA: ATI Radeon HD 5770
RAM DDR2 800 1G*4
POWER:Zippy G1 500W
首先來看Phenom II X4 955的測試
1.各種效能測試軟體
2. 3DMark06測試
3. CINEBENCH R10測試
4. CINEBENCH R11.5測試
5.Winrar測試
接著為PhenomII X6 1055T的測試
1. 各種效能測試軟體
2. 3DMark06測試
3. CINEBENCH R10測試
4. CINEBENCH R11.5測試
5. Winrar測試
這兩個CPU該如何選擇?動手測試之後,似乎有些頭緒了,從幾個單核心的測試(CPUmark與Cinebench)來看,Phenom II X4 955與PhenomII X6 1055T有著極為相近的效能,原因在於Phenom II X4 955的預設時脈為3.2G,PhenomII X6 1055T在單核心運作時會利用Turbocore技術將時脈從2.8G提升至3.3G,兩者的時脈相近,效能也相差不遠。
但若是在有支援六核心的軟體上,像是Winrar,wPrime,以及Fritz之類的軟體,效能的差距就明顯的拉開了,最多可到30%以上
因此,使用者應該針對自己使用軟體的情況來選擇CPU,如果大多用於電玩、上網,或是一般的電腦使用(如:office之類的軟體),這類不支援六核心處理的程式,選擇Phenom II X4 955就有不錯的效能表現,那如果有在玩影片剪輯、轉檔,3D繪圖,當然是考慮六核心的PhenomII X6 1055T
CPU: Phenom II X4 955 & PhenomII X6 1055T
MB:GA-MA780G-UD3H
VGA: ATI Radeon HD 5770
RAM DDR2 800 1G*4
POWER:Zippy G1 500W
首先來看Phenom II X4 955的測試
1.各種效能測試軟體

2. 3DMark06測試

3. CINEBENCH R10測試

4. CINEBENCH R11.5測試

5.Winrar測試

接著為PhenomII X6 1055T的測試
1. 各種效能測試軟體

2. 3DMark06測試

3. CINEBENCH R10測試

4. CINEBENCH R11.5測試

5. Winrar測試


這兩個CPU該如何選擇?動手測試之後,似乎有些頭緒了,從幾個單核心的測試(CPUmark與Cinebench)來看,Phenom II X4 955與PhenomII X6 1055T有著極為相近的效能,原因在於Phenom II X4 955的預設時脈為3.2G,PhenomII X6 1055T在單核心運作時會利用Turbocore技術將時脈從2.8G提升至3.3G,兩者的時脈相近,效能也相差不遠。
但若是在有支援六核心的軟體上,像是Winrar,wPrime,以及Fritz之類的軟體,效能的差距就明顯的拉開了,最多可到30%以上
因此,使用者應該針對自己使用軟體的情況來選擇CPU,如果大多用於電玩、上網,或是一般的電腦使用(如:office之類的軟體),這類不支援六核心處理的程式,選擇Phenom II X4 955就有不錯的效能表現,那如果有在玩影片剪輯、轉檔,3D繪圖,當然是考慮六核心的PhenomII X6 1055T