剎車動作的正確觀念

  • 主題發起人 主題發起人 t28
  • 開始日期 開始日期

t28

高級會員
已加入
4/25/06
訊息
538
互動分數
0
點數
0
剎車,一種必須很仔細很細心的去體會的一種基本動作, 如果你至今仍以為剎車只是一種將車速減低的動作而已,那你就錯了,而且還錯的可以。
重心的移動和抓地力的關係

在談剎車之前,有個名詞叫〝胎印〞你必須先了解, 一條輪胎和地面的接觸面積就叫〝胎印〞。 一部車子四條輪胎,就有四個胎印,如果輪胎尺寸相同,前後配重也相同,那麼胎印自然相同, 這是指車子在靜止狀態的情況,一但動起來之後一切都改變了, 當你加速時,重心往後,後輪的胎印就會增加,前輪相對的減少, 同樣的當你在減速時,重心往前挪,前輪胎也會增加,後輪也就相對減少, 右轉時,重心往左挪,車子左邊的胎印也就增加,右邊?當然減少。左彎亦同。 一個好的車手在利用剎車的時候,除了要將車速減低之外,還要會利用隨之而來的重心改變來營造另一種環境, 前述︰當你在減速時,重心往前挪,前輪胎印也會增加,後輪也就相對減少。 胎印一旦改變,操控自然也就跟著不一樣了,這是互動的, 先撇開這些不談,先來研究如何做好剎車動作。 任何一部車的剎車踏板都有一定的行程, 這個行程代表車手對剎車分邦活塞所施的壓力大小,你將剎車踏板踩下越深,表示你對分泵活塞施的壓力越大, 而壓力越大活塞越往前移,分邦活塞前面的來令片也就越接近到車碟,一直到來令片將剎車碟夾住不動為止。 如果你一下子給分邦活塞很大的壓力,這會使剎車碟馬上給夾住,車輪也就立刻鎖死,這是一定的。

『壓』與『拍』是兩個不同的動作

活塞所受的壓力大小全由車手對剎車踏板所施的力道而定, 你不妨先在心中想像一塊吸飽水的海棉,將它當作剎車踏板,將右腳踩上慢慢的將它壓到底, 對了,〝壓到底〞是一個正確的動作,剎車踏板是要用〝壓〞的,而不是一下子將它〝拍〞到底, 壓與拍是兩種截然不同的動作,去拍一塊海棉試試,看它所釋放出來的水多,還是壓住海棉時所釋放出來的水多? 一個好的車手一定要能分辨壓與拍的不同,嚴格說來,拍的動作是不能用在駕駛這一方面的。 一個好的車手一定要能體會出在不同壓力(對剎車踏板的壓力)下,車子所產生的不同反應, 在你計畫上路之前,車狂勸你先仔細搞清楚剎車動作,因為這是一切基本動作中的基本動作。 『壓』的觀念一定要深植在你的潛意識之中,絲毫疏忽不得, 任何賽車技巧追根究底都是在對車輛的平衡取得控制而已, 而平衡取決於重心的維持,而減速對重心的改變遠大於加速對重心的影響。 在賽車場上大家都知道越晚剎車,對成績就越有幫助, 但是大家都忽略了一個危機,就是你越晚將右腳由油門踏板移到剎車踏板,就越容易有『拍』剎車踏板的情況發生。 我們以一個九十度右彎為例,在入彎前將油門鬆掉, 如果你是很突然的將右腳移開,失掉加速力的引擎,就會產生引擎剎車的效應,這就會使得車子的重心前移, 再加上你將剎車踏板『拍』下,這樣很容易的就會將前吸震筒壓到底,這也意味著車尾必定升起, 也就是後輪胎胎一定減至最小,如果此時你仍在直線上那還好,萬一已入彎那 打滑肯定是很難避免的。 『拍』是種不良,而且錯誤的動作, 因為它會製造『突然』,而『突然』這種情況通常是意外的前奏。

什是Trail Brake?作用呢?
還記得車狂已經提過許多次的Trail Brake嗎? 賽車技術幾十年來,記憶所及唯一的改變就是Trail Brake的運用了, 它使得剎車的時機越來越晚,剎車點從直線底一直延伸到彎角的1/3, Trail Brake︰帶著剎車,它最大的目的就是維持平衡, 一個不變的原則︰越晚減速,時間爭取的就越多。 如果你還堅持在直線底做完一切減速的動作,那麼跑在你前面的將會是利用Trail Brake的人, 道理很簡單,你在做減速動作時,別人仍在加速,「車狂人」你自己想想吧﹗ 重回到入彎前,在彎角多遠處踩剎車呢?這就要看當時車胎的狀況好嗎?剎車系統是否正常?一切全由車手自然決定。 很Smooth的將油門鬆開,依然很Smootth將剎車踏板『壓』下,這裡強調的Smooth並不是很慢的意思,白話的說就是『又順又快』。 入彎的同時,將壓住剎車踏板的力道鬆開少許,使的車子的重心仍維持在前面,這能使前胎印增加,而有助於增加入彎的那一剎那的抓地力, 在APEX前將剎車完全鬆開,一樣很Smooth的將油門壓下,使重心慢慢的移到後面,一直到看到出灣點才全油門。 將重心由前面移到後面,也就是從減速改成加速的那一剎那, 有幾位世界冠軍建議採用Heel & Toe,「車狂人」你們自己去研究吧,駕駛風格人人不同,車狂只希望你們記住︰『壓』踏板而非『拍』踏板。

;oplc; ;oplc; ;oplc;
 
給他有點很深奧的感覺
開車不就是順順的加速,慢慢的減速嗎?
 
車狂趙文川可以說是台灣車界有史以來對車最了解的人,只可惜了解到這種地步時,講出來的話大多數人都是聽不懂,跟其他人的文章講法衝突很大。

當這種衝突產生時,除了真的了解的人,一般人都會以多數講法為主,所以真實就被掩蓋了。

所以,車狂新天地這本雜誌從誕生以來就一直虧損累累(1994/4車狂天地第一期),最後終於凹不過經濟壓力,車狂於2000年的聖誕節前夕上吊自殺了;em44;

我自己在汽車雜誌界從2001年待到2005年(今年起回家幫忙),我很了解懂車的編輯彼此聊天時談論的內容,絕對跟文章不一樣。

會有這種文章與真實不同的原因,其實車廠公關公司壓力沒大家想像中那麼大,反倒是讀者錯誤的認知對編輯撰寫文章的壓力比較大;oq;

畢竟車輛不像電腦,電腦零件便宜,大家都可以用力驗證別人的話。一般人要能接觸到市面大大多數的車,並且用力測試的機會不大。

再說,很多汽車雜誌編輯文章跟拍照能力很強,汽車原理與駕駛反而不行,但他們反而是名編輯,追隨者眾;face12;
 
車狂趙文川可以說是台灣車界有史以來對車最了解的人,只可惜了解到這種地步時,講出來的話大多數人都是聽不懂,跟其他人的文章講法衝突很大。

當這種衝突產生時,除了真的了解的人,一般人都會以多數講法為主,所以真實就被掩蓋了。

所以,車狂新天地這本雜誌從誕生以來就一直虧損累累(1994/4車狂天地第一期),最後終於凹不過經濟壓力,車狂於2000年的聖誕節前夕上吊自殺了;em44;

我自己在汽車雜誌界從2001年待到2005年(今年起回家幫忙),我很了解懂車的編輯彼此聊天時談論的內容,絕對跟文章不一樣。

會有這種文章與真實不同的原因,其實車廠公關公司壓力沒大家想像中那麼大,反倒是讀者錯誤的認知對編輯撰寫文章的壓力比較大;oq;

畢竟車輛不像電腦,電腦零件便宜,大家都可以用力驗證別人的話。一般人要能接觸到市面大大多數的車,並且用力測試的機會不大。

再說,很多汽車雜誌編輯文章跟拍照能力很強,汽車原理與駕駛反而不行,但他們反而是名編輯,追隨者眾;face12;

不好意思題外話插一下,因為自己外行想問一下對汽車比較了解的人
小弟最近想要買中古車,想下手的是FOCUS 2.0手排約04-05年車
不知道內行人有什麼建議或是其他推薦手排車款,當然預算可能跟上述車款差不多
 
不好意思題外話插一下,因為自己外行想問一下對汽車比較了解的人
小弟最近想要買中古車,想下手的是FOCUS 2.0手排約04-05年車
不知道內行人有什麼建議或是其他推薦手排車款,當然預算可能跟上述車款差不多


端看您的需求嚕,Focus 手排車款 TDCi 其實不錯開,汽油版本的手排款我沒開過
小弟有朋友就是買TDCi,之前一起出去玩有借來開過,起步有力加速快,真的挺省油的!
不過時速100之後的再加速就很差(相對於渦輪車來說),而且柴油引擎因天生限制,轉速拉不高
連3.0的Cefiro在高速公路上都可以輕鬆的超車;oq; (Cefiro超Focus TDCi)
畢竟馬力不大,時速100之後的再加速會讓你有很大的失落感,要達到原廠說的時速兩百,得拖挺長的一段距離
售價方面很尷尬的不上不下,多添一點就可以買中大型房車,或性能鋼炮也都沒問題
內裝跟配備反而沒有國產Focus來的豐富,但是國外的Focus TDCi 卻沒有如此陽春;face12;

Focus的手排車款...
小弟見過要賣的兩種情況最多...
一是車子操的差不多了,貸款也剛好繳清,趁還不會太舊,賣掉換現貼錢換車...
另一種就是車貸繳不起,只好賣掉...
也有是純粹換車需求的(這也是上面兩種情況的賣車最佳說法;x; )
大大挑車選車時,可以特別注意這一點^^"
 
端看您的需求嚕,Focus 手排車款 TDCi 其實不錯開,汽油版本的手排款我沒開過
小弟有朋友就是買TDCi,之前一起出去玩有借來開過,起步有力加速快,真的挺省油的!
不過時速100之後的再加速就很差(相對於渦輪車來說),而且柴油引擎因天生限制,轉速拉不高
連3.0的Cefiro在高速公路上都可以輕鬆的超車;oq; (Cefiro超Focus TDCi)
畢竟馬力不大,時速100之後的再加速會讓你有很大的失落感,要達到原廠說的時速兩百,得拖挺長的一段距離
售價方面很尷尬的不上不下,多添一點就可以買中大型房車,或性能鋼炮也都沒問題
內裝跟配備反而沒有國產Focus來的豐富,但是國外的Focus TDCi 卻沒有如此陽春;face12;

Focus的手排車款...
小弟見過要賣的兩種情況最多...
一是車子操的差不多了,貸款也剛好繳清,趁還不會太舊,賣掉換現貼錢換車...
另一種就是車貸繳不起,只好賣掉...
也有是純粹換車需求的(這也是上面兩種情況的賣車最佳說法;x; )
大大挑車選車時,可以特別注意這一點^^"

感謝詳細的回覆
看來也只好買focus,手排的三年內好像都不多了
有的話好像也都是超過這預算內
 
不好意思題外話插一下,因為自己外行想問一下對汽車比較了解的人
小弟最近想要買中古車,想下手的是FOCUS 2.0手排約04-05年車
不知道內行人有什麼建議或是其他推薦手排車款,當然預算可能跟上述車款差不多
會問我大概是想聽真話的人,請不要拿我的話去跟大多數公開言論比較,大概會1:99慘敗。

首先,不要問我保養維修的問題,身為汽車編輯接觸到的都是新車...

Focus最怪異的地方要算是它的電子油門了,很容易在那頓來頓去,尤其是換檔時,這部車不用想學到油門控制技巧。(很多車的電子油門平常都不會自作聰明,只會在驅動輪打滑時介入)

而後懸吊我們是覺得調得過度靈活了,很容易發生慣性甩尾失控的事情。(有的車是會甩但不會失控)

其實這部車當初一試,就覺得加速過彎都不如Tierra 2.0手排太多,實在是很想講趕快去買Tierra手排,無奈社長三令五申不准講壞話,所以試車結論不知所云。
 
會問我大概是想聽真話的人,請不要拿我的話去跟大多數公開言論比較,大概會1:99慘敗。

首先,不要問我保養維修的問題,身為汽車編輯接觸到的都是新車...

Focus最怪異的地方要算是它的電子油門了,很容易在那頓來頓去,尤其是換檔時,這部車不用想學到油門控制技巧。(很多車的電子油門平常都不會自作聰明,只會在驅動輪打滑時介入)

而後懸吊我們是覺得調得過度靈活了,很容易發生慣性甩尾失控的事情。(有的車是會甩但不會失控)

其實這部車當初一試,就覺得加速過彎都不如Tierra 2.0手排太多,實在是很想講趕快去買Tierra手排,無奈社長三令五申不准講壞話,所以試車結論不知所云。

經這麼一講,可能也要考慮一下Tierra 2.0手排,還更便宜一點...
 
對我很有幫助的一篇文章,今天才去換煞車來另片,師傅還跟我說我煞車這樣用太兇了!
 
踩剎車一般原則,應該是慢踩快放,和踩離合器要快踩慢放正好相反,當然也是要配合車速及道路周圍狀況而為。現今的車輛剎車系統加裝ABS裝置者已很普遍,有些配備更高級的還有TCS電子軌跡控制,系統正常狀態下,即使一腳快(重)踩剎車踏板緊急剎車,ABS動作也不會讓車輪鎖死,配備有TCS電子軌跡控制裝置的車輛,緊急剎車下車輛不易發生偏滑情形,然前提當然是系統可以維持正常運作下才行。